本報訊（記者李潤文）南京電動自行車電池失火案1月6日在南京市鼓樓區人民法院一審宣判，電池使用者王驚天被判處有期徒刑兩年。

　　2009年7月28日淩晨，南京市海寧休閒飯莊發生火災，造成兩名女大學生死亡，一名學生骨折。

　　經南京市公安消防局及江蘇省公安廳消防局認定，該起火災由於電池充電失火引起，電池使用者是軟體工程師王驚天。事發時，王驚天的電動自行車電池在403室充電過程中，電池起火引發火災。

　　災害成因為：王驚天在電池充電發生異常時，未及時有效處置；海寧休閒飯莊值班人員和403室人員未及時報警，初期火災沒有得到有效控制；海寧休閒飯莊將403室租給萬和培訓中心做學員集體宿舍，海寧休閒飯莊及萬和培訓中心管理不到位；404室兩學生在火災發生後，未能及時疏散，吸入煙氣致窒息死亡。

　　2011年1月28日，因涉嫌失火罪的王驚天被鼓樓區人民檢察院批捕。

　　王驚天及其辯護人認為該起火災的後果是多種原因造成，發生火災的根本原因是電池經銷商涉嫌製造出售假冒偽劣電池。同時，海寧休閒飯莊存在嚴重的消防問題，相鄰兩個房間有一道裂縫，導致毒煙竄入隔壁房間，致使兩名學生窒息死亡。

　　該案件在偵查起訴審理階段可謂一波三折，檢察機關曾兩次退回偵查，法院兩次延期審判，一次延期宣判。

　　法院審理認為，被告人王驚天作為電池使用者，安全使用電池是其應盡的義務。其明知充電電池出現異常，繼續給電池充電長達數小時，直至電池爆燃，引發火災。被告人王驚天未盡到安全使用電池的義務，具有過失，與損害後果具有因果關係。

　　對於被告人王驚天及辯護人一再提出的對電池質量進行鑒定的要求，法院認為：電池在火災中損毀，導致偵查機關無法對電池進行鑒定。改裝的鋰電池是否存在質量問題，以及為被告人王驚天改裝電池的銷售者王春嵩是否涉嫌違法經營，應由相關部門查處，檢察機關亦已發出檢察建議責成有關執法機關作進一步調查，但以上情節的存在不能否定被告人王驚天在本案中的過失犯罪。