據經濟之聲《天下公司》報道，有媒體報道，昨天淩晨的時候，知名視頻網站土豆網給各大媒體發了一封信。信中説，土豆網擁有獨家版權的台灣綜藝節目《康熙來了》，遭到優酷等視頻網站侵權，並決定向優酷網索賠1.5億元。

　　在提出索賠之後，土豆網的合作夥伴，台灣綜藝節目《康熙來了》版權方檯灣中天電視臺，向媒體説明這次向優酷開炮的原因。中天電視臺説，自12月1號監控到優酷的侵權行為後，優酷每日都能收到來自版權方通過正式函件、傳真以及電話等種種正式告知，並提供了詳細的侵權視頻鏈結列表。優酷網不僅大量盜播《康熙來了》，並且官方對視頻內容進行編輯推薦、廣告售賣，對於來自版權方的警告及下線要求，優酷短暫撤下侵權內容後，與12月8日再度大量恢復侵權視頻並更新直至當下。

　　中天電視臺説，他們已經注意到在優酷所盜播的綜藝節目內容中，大量前後貼片廣告，包括昌河鈴木等汽車、食品和化粧品行業廣告。而且在優酷網站中的綜藝節目排行榜中，《康熙來了》佔據綜藝節目首位，共計貢獻了約2億4千萬的播放量。基於此，土豆和中天電視臺聯合向優酷索賠1.5億元侵權費。

　　面對土豆網咄咄逼人的訴訟，優酷網也展開了反擊。優酷宣稱，土豆網盜播了大量優酷的內容，包括《武則天秘史》、《後宮》等60多部熱劇，SBS 高人氣節目《強心臟》、《人氣歌謠》、《明星夫妻秀》及《Star King》和優酷的自製節目。優酷也宣稱決定啟動訴訟程序。優酷網和土豆網這兩家中國最大的視頻網站，在一天之間引爆了針鋒相對的維權之戰，《天下公司》記者王思遠也關注到這個消息。

　　記者：今天下午的時候土豆網在北京剛開了一個發佈會，宣佈將正式起訴優酷，而且索賠金額是有史以來行業的同類糾紛中最高的，提出的索賠金額是1.5億元人民幣。焦點在《康熙來了》綜藝節目身上，現在最新的消息是今天下午優酷網接受了一家媒體的採訪，表示也將同時在北京、上海對土豆網進行反訴。

　　我覺得這不簡簡單單是公司之間矛盾的鬧劇，而是行業矛盾積累，而最終爆發的一個結果。其實幾年前視頻分享網站還處在一個大家忍辱負重的階段，公司擴張帶來的競賽，大家燒錢如流水，日子很苦，咬著牙去過，而且場外的廣告的模式遲遲得不到市場的認可，沒有人買他們的廣告。

　　如今我們看現在市場的局面好轉了，市場認可這種視頻網站的平臺和廣告價值了，剛熬過最難的日子，伴隨而來的問題其實就來了，就是商業利益導致的糾紛激增。其實雙方在版權上都不乾淨，版權成本飛漲，最終導致了矛盾的爆發，這其中背後也影射到了很多現階段的行業問題和法律環境的問題。

　　關於土豆網的侵權職責，記者也採訪了北京市第一中級人民法院知識産權庭，芮松艷是專門負責著作權審理的法官。

　　芮松艷：視頻分享網站從法律上來講不屬於網絡內容提供商，所以在這種情況下對於他的這種侵權認定，一方面是説他提供了這種網絡服務行為，另外一方面主觀上是明知或者應知用戶上傳的東西是侵權的，這個是非常重要的一點，這個也是實踐中分歧最大的一點。對於這種視頻分享網站如何認定他主觀上明確或者應知，視頻網站他想主張説這個東西這些視頻內容都是用戶上傳的，你是要舉證的，一般來講是這樣。

　　正如芮松艷所説，涉嫌侵權的網站在司法上有先舉證的義務。此外，視頻分享網站是否有侵權的故意，也就是明知或應該知道用戶的侵權行為，卻放任其發展，對於事件定性很重要。實踐中，這也是最難判斷的。司法實踐中，又是如何認定這方面的證據的呢？

　　芮松艷：一般我們案件中有不同的舉證形式，比如説我在點一個用戶上傳的內容的時候，可能在他旁邊會有上傳用戶的名稱、上傳的時間，什麼IP地址，都會有這樣的標注，這個就是一個出庫的證據了。有的時候我的案件中還有這樣的：當事人提供過，就是有網站提供他的後臺的記錄了，這個信息就比網頁上的信息更為充分了。那有的時候就是被告主張我是視頻分享網站，那原告也認可，這個時候就不需要被告舉證了。

　　芮松艷表示，從目前實踐情況看，單個視頻作品的鉅額賠償，在司法上很難獲得支持。

　　芮松艷：鉅額賠償很難得到支持，因為一般影視作品可能説票房會比較高，但是在網站上使用肯定不會有票房那樣高的價值。主張鉅額賠償，可能通常你要證明你的損失，而且授權費用是多少，如果你這個授權是獨家的授權，或者是普通的授權，授權形式的不同你拿到的賠償也是不一樣的。另外一個你要考慮説這個是不是在我們熱播的期間，如果説是已經放了三輪四輪了，這個我們判的賠償就不會太高了。

　　對於日漸增多的産業糾紛，産業專家項立剛認為，這是目前視頻網站進入轉換期的必然結果。

　　項立剛：這是一個轉換期的很重要的標誌，走在前面的網站就可以通過知識産權等處在一個迥異的位置，然後他對於那些能力比較差、速度比較低的網站形成壓制，在未來的兩三年比較弱的網站可能會漸漸被淘汰。

　　而對於視頻版權成本飛漲，項立剛認為：很難去判斷高與低的標準。目前，只能將定價權交給市場，讓市場去找到平衡點。

　　項立剛：如果所有的東西都變成一個盜版的東西，那麼這個産業是很難正常的發展，那麼有了一定的知識産權到底應該是多少錢，因為這裡面的關係是非常多的，市場運營的過程中間讓他們自行找到平衡點。

　　同時，項立剛指出：視頻網站雖然有了相對寬裕的商業空間，但目前各公司狀況，只是看上去很美。對於被侵權公司動輒提出的大額索賠和呼籲，他認為，目前處罰機制不宜過重。

　　項立剛：一方面我們看到了收入有所提高，廣告效果越來越好，但是他這方面真正靠廣告帶來的收入、帶來這些回報，也不是那麼高，包括我們看所有的視頻網站事實上都在虧損，或者在虧損的臨界點，在這種情況下如果你用這種辦法使這些網站都活不下去，那麼對産業發展也是沒有好處的。