河南天價過路費案重審改判

　　無期變有期

　　商報河南消息（特派記者 冀強） 昨天上午，河南“368萬天價過路費案”在河南省魯山縣人民法院再審開庭。經過近四個小時的庭審，法院當庭宣判，被告人時建鋒、時軍鋒兩兄弟分別獲刑兩年半和七年。判決後，時建鋒表示不再上訴，時軍鋒則未作明確表態。

　　上午九點，在四十多家媒體的見證下，這起轟動全國的天價過路費案在魯山縣人民法院開庭再審。法院審理查明，2008年初，被告人時軍鋒經營河沙生意，為騙免高速公路通行費，先後找到武警某部幹部李金良、張新田（均另案處理），並通過李金良取得了偽造的武警部隊車輛號牌、武警部隊車輛行駛證、駕駛證、士兵證及作廢的武警部隊派車單等物品。

　　2008年5月4日至2009年1月1日，被告人時軍鋒使用上述假牌證及兩輛“斯太爾”牌貨車，經由鄭堯高速部分路段運送河沙。經會計師事務所審計在此期間，懸挂“WJ19-30055”、“WJ19-30056”號牌的兩輛貨車在鄭堯高速公路通行共計2363次，騙免高速公路通行費（按核準裝載量計算）計人民幣492374.95元。

　　被告人時建鋒在明知拉沙車輛所用武警部隊車輛號牌、證件等均係偽造的情況下，從2008年10月底開始全面參與沙場經營活動。經會計師事務所審計，2008年11月1日至2009年1月1日，這兩輛車共騙免高速公路通行費（按核準裝載量計算）計人民幣117660.63元。

　　2009年7月1日，河南中原高速公路股份有限公司平頂山分公司向公安機關報案。在公安機關對此事進行調查過程中，被告人時留申、王明偉受被告人時軍鋒的指使作了偽證。

　　2011年1月15日，被告人時軍鋒向公安機關投案自首。

　　法院審理認為，被告人時軍鋒、時建鋒使用偽造的武警車輛號牌及偽造的士兵證、軍車駕駛證、行駛證和作廢的派車單運送河沙，騙免高速公路通行費，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。被告人時留申、王明偉對與案件有重要關係的情節故意作虛假證明，隱匿罪證，其行為均已構成偽證罪。

　　昨日中午12點50分，法官以詐騙罪判處被告人時軍鋒有期徒刑七年，並處罰金5萬元；判處時建鋒有期徒刑二年六個月，並處罰金1萬元；以偽證罪均判處時留申、王明偉有期徒刑一年緩刑一年。

　　判決後，除時軍鋒未作明確表態外，三人均表示不上訴。

　　■ 現場

　　38名證人

　　無一到場

　　在河南省魯山檢察院提起的公訴書中，公示的此案證人共有38人，但在昨天的庭審現場，38名證人無一到場作證。辯護律師王永傑的發言，先後十多次被主審法官以“發言簡單概括即可”為由打斷。

　　對於無證人到場一事，王永傑表示了無奈和遺憾。王永傑透露，在開庭前，他曾向法院申請本案證人到庭，但未成功。

　　在檢方公示的38名證人中，時建鋒、時軍鋒的大哥時銀峰也在列其中，不過在昨天的庭審過程中，時銀峰被安排坐到了倒數第二排的旁聽席內。“沒有任何人通知我作為證人到庭，也沒有任何公檢法的電話或口頭消息告知我15日要開庭的消息。”

　　在王永傑的一次辯護過程中，旁聽席中曾有人鼓掌，立即引來當庭法警的緊張。説起曾多次被主審法官打斷辯護髮言一事，王永傑表示不公平。“公訴方的所有發言，都未曾被打斷。”他笑稱法官的打斷，對自己的辯護有一定影響。

　　特派記者 冀強

　　家屬表示將上訴

　　時家兄弟的大哥時銀鋒

　　“不滿意，很不滿意！”庭審結束後，幾乎被人擠到法庭外的時銀鋒向記者吼道。對於兩個弟弟的判決，他都認為量刑過重。“老二（時建鋒）應該當庭釋放。”

　　懷裏抱著為兩個弟弟準備的棉鞋和衣物，時銀鋒情緒激動地表示，早在14日晚上，他就知曉了這個判決結果。隨即，他向記者解釋道，昨晚從鄭州朋友嘴中獲悉的結果雖不準確，卻也絲毫不差，“他告訴我時建鋒可能三年以下，結果判了兩年半；時軍鋒可能五到七年，結果判了七年。”隨後，有多名記者向其詢問這個“鄭州朋友”的來路，他均搖頭表示不能説。

　　時銀鋒還堅定表示，一定會繼續為兩個弟弟討要公道，“上訴，肯定會上訴。即便老二表態不上訴，我也會上訴的。”

　　時銀鋒告訴記者，當天開庭時，共有十多名親戚前來旁聽，“但都把我們安排到了最後幾排，看不到他倆。”對於這個再審的判決結果，已于昨天下午回到禹州老家的他表示，不會告訴七旬的老母親。“問的話再説，怕她承受不了。”