河南天價過路費案本週四開庭

　　河南平頂山市魯山檢察院的起訴書裏，指控數額從368萬變為49.23萬。

　　河南平頂山市魯山檢察院的起訴書裏，指控數額從368萬變為49.23萬。

　　河南平頂山市魯山檢察院的起訴書裏，指控數額從368萬變為49.23萬。

　　河南平頂山市魯山檢察院的起訴書裏，指控數額從368萬變為49.23萬。

　　備受關注的河南“天價過路費案”定於12月15日星期四上午開庭。昨日，該案被告時軍鋒的辯護律師、北京市億嘉律師事務所的王永傑律師向記者透露，當天，平頂山市魯山縣的魯山法院審理案件的劉法官，通知其案件的開庭時間。至此，“天價過路費案”經歷了近一年的偵查、起訴之後，終於要拉開了公開審理的大幕。

　　指控數額劇減被告律師也困惑

　　王永傑律師説，上周他收到了魯山檢察院的起訴書。起訴書裏説明，將時建峰、時軍鋒兩兄弟的案子合併審理。而起訴書裏指控的案情與之前並無變化，但是指控犯罪的數額與原審的數額有了巨大變化。原審的指控數額是368萬，而起訴書的數額變成了49.23萬。王永傑律師表示，魯山公安局為了慎重起見，曾經重新委託審計機構，審計兄弟倆偷逃的過路費的總額，最後的數字是361.9萬，與原審指控的數額相差近6萬。但為何魯山檢察院指控的數額又變成49.23萬？王永傑表示他也非常迷惑。

　　王永傑律師説，上周他收到了魯山檢察院的起訴書。起訴書裏説明，將時建峰、時軍鋒兩兄弟的案子合併審理。而起訴書裏指控的案情與之前並無變化，但是指控犯罪的數額與原審的數額有了巨大變化。原審的指控數額是368萬，而起訴書的數額變成了49.23萬。王永傑律師表示，魯山公安局為了慎重起見，曾經重新委託審計機構，審計兄弟倆偷逃的過路費的總額，最後的數字是361.9萬，與原審指控的數額相差近6萬。但為何魯山檢察院指控的數額又變成49.23萬？王永傑表示他也非常迷惑。

　　王永傑律師説，上周他收到了魯山檢察院的起訴書。起訴書裏説明，將時建峰、時軍鋒兩兄弟的案子合併審理。而起訴書裏指控的案情與之前並無變化，但是指控犯罪的數額與原審的數額有了巨大變化。原審的指控數額是368萬，而起訴書的數額變成了49.23萬。王永傑律師表示，魯山公安局為了慎重起見，曾經重新委託審計機構，審計兄弟倆偷逃的過路費的總額，最後的數字是361.9萬，與原審指控的數額相差近6萬。但為何魯山檢察院指控的數額又變成49.23萬？王永傑表示他也非常迷惑。

　　王永傑律師説，上周他收到了魯山檢察院的起訴書。起訴書裏説明，將時建峰、時軍鋒兩兄弟的案子合併審理。而起訴書裏指控的案情與之前並無變化，但是指控犯罪的數額與原審的數額有了巨大變化。原審的指控數額是368萬，而起訴書的數額變成了49.23萬。王永傑律師表示，魯山公安局為了慎重起見，曾經重新委託審計機構，審計兄弟倆偷逃的過路費的總額，最後的數字是361.9萬，與原審指控的數額相差近6萬。但為何魯山檢察院指控的數額又變成49.23萬？王永傑表示他也非常迷惑。

　　被告律師提管轄異議但未被採納

　　在法律程序上，王永傑認為不應該由魯山法院審理，原因是擔憂一審由魯山法院審理，二審案件將再次回到平頂山法院，而平頂山法院當時是以無期徒刑重判了時建鋒。王永傑預測，一旦時建鋒、時軍鋒一審在魯山法院被判有罪，他二人幾乎難有二審救濟的機會，法律規定的二審上訴權利被變相剝奪。

　　在法律程序上，王永傑認為不應該由魯山法院審理，原因是擔憂一審由魯山法院審理，二審案件將再次回到平頂山法院，而平頂山法院當時是以無期徒刑重判了時建鋒。王永傑預測，一旦時建鋒、時軍鋒一審在魯山法院被判有罪，他二人幾乎難有二審救濟的機會，法律規定的二審上訴權利被變相剝奪。

　　在法律程序上，王永傑認為不應該由魯山法院審理，原因是擔憂一審由魯山法院審理，二審案件將再次回到平頂山法院，而平頂山法院當時是以無期徒刑重判了時建鋒。王永傑預測，一旦時建鋒、時軍鋒一審在魯山法院被判有罪，他二人幾乎難有二審救濟的機會，法律規定的二審上訴權利被變相剝奪。

　　在法律程序上，王永傑認為不應該由魯山法院審理，原因是擔憂一審由魯山法院審理，二審案件將再次回到平頂山法院，而平頂山法院當時是以無期徒刑重判了時建鋒。王永傑預測，一旦時建鋒、時軍鋒一審在魯山法院被判有罪，他二人幾乎難有二審救濟的機會，法律規定的二審上訴權利被變相剝奪。

　　他曾向魯山檢察院提出過異議，但未被採納。他表示今日將再次向魯山法院提出異議。此外，王永傑律師還將申請收費站站長王歡、李佔峰，武警許昌支隊張新田、李金良等23人作為證人出庭作證。