12月2日，遼寧瀋陽新豆芽重新上市。巧合的是，和平區法院也在同一天對瀋陽最大一起毒豆芽案(本報案件版曾于2011年4月20日以《工商質監農委皆稱毒豆芽”不歸我管“》為題作過報道)作出一審宣判：生産者、銷售非食品添加劑者、打工者同獲生産、銷售有毒、有害食品罪，分別被判處有期徒刑四年到六個月不等，並處罰金30萬元到2萬元不等。

　　5被告人合夥生産毒豆芽

　　法院查明，被告人蹇明志、楊桂榮係夫妻關係。二人從遼寧北鎮來到瀋陽，自2008年8月起，在瀋陽市和平區渾河站鄉後賽村租用一民房，使用非食品添加劑生産豆芽並銷售。2010年6月13日被媒體曝光後，二人繼續租用瀋陽市和平區渾河站鄉下河灣村一平房，雇傭被告人閔國成、蹇明會繼續使用對人體有毒、有害的植物生長調節劑及防腐劑等添加劑生産豆芽，並將豆芽銷售至瀋陽市南五蔬菜批發市場等地，從中牟利。

　　被告人張顯君自2009年年初至案發時，在明知的情況下，有償向蹇明志等人提供各類對人體有毒、有害的植物調節劑、防腐劑等添加劑。經瀋陽市産品質量檢驗院檢驗，從豆芽中檢出尿素、6-芐基腺嘌呤、恩諾沙星；浸泡液中檢出尿素、6-芐基腺嘌呤、連二亞硫酸鈉。2011年4月8日，蹇明志被警方抓獲，並現場查扣已生産尚未銷售的豆芽約2000斤。

　　審判長詳解裁判依據

　　法院認為，五名被告人結夥在生産、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，其行為均已構成生産、銷售有毒、有害食品罪。被告人蹇明志、楊桂榮、張顯君在共同犯罪中起主要作用，係主犯。被告人閔國成、蹇明會在共同犯罪中起輔助作用，係從犯，可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十四條的規定，在生産、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，並處罰金。結合本案被告人生産、銷售有毒、有害食品的持續時間、銷售範圍、銷售數量及各被告人在犯罪中所起作用等具體情況，判處蹇明志有期徒刑四年，並處罰金人民幣30萬元；楊桂榮有期徒刑三年，並處罰金人民幣20萬元；張顯君有期徒刑三年，並處罰金人民幣20萬元；閔國成有期徒刑一年，並處罰金人民幣3萬元；蹇明會有期徒刑六個月，並處罰金人民幣2萬元。宣判後，蹇明志、楊桂榮、張顯君當庭表示上訴，閔國成、蹇明會表示不上訴。

　　據主審此案的和平區法院刑庭審判長李秋平介紹，對3名主犯之所以處以高額罰金，是因為該黑加工點從2008年開始每日大約生産豆芽2000斤左右，每日獲利2000元計算出來的，就是要通過加大財産刑處罰力度，徹底剝奪其再犯罪資本，對其他制假者也會起到法律震懾作用。

　　而對銷售非食品添加劑者給予重判，李秋平解釋説，張顯君在新聞媒體曝光後仍繼續向蹇明志銷售非法添加劑，犯罪故意明顯，與蹇明志等人構成共同犯罪。

　　閔國成、蹇明會均為打工者，一個負責在市場批發銷售，一個負責給豆芽澆水，他們同樣獲刑。李秋平説，打工者在明知情況下參與制假，成為食品犯罪的“幫兇”，同樣要依法領刑，“聽話”和“謀生”不能是打工者的“免罪牌”。所以打工者也要注意，不要給涉假老闆打工了。

　　瀋陽危害食品犯罪全判實刑

　　據瀋陽市中級人民法院刑二庭副庭長張素燕介紹，今年前11個月，全市法院共受理了59件生産、銷售有毒、有害食品案件和生産、銷售不符合安全標準的食品案件，審結31件。從判決結果看，涉案被告人，無論是主犯還是從犯，均判處了實體刑，貫徹了從嚴、從重處罰的思想。

　　張素燕強調，目前全市法院掌握的打擊危害食品安全犯罪判罰尺度是，堅持高壓態勢，從嚴掌握刑罰尺度，杜絕以罰代刑、重罪輕判、降格處理，對危害食品安全犯罪分子適用緩刑或免刑的，要層報高級法院審查。對於危害食品安全犯罪相關的職務犯罪亦要依法嚴懲，嚴格緩、免刑的適用，同時不斷加大財産刑的處罰力度。(記者張國強)