利用職權幫助企業打通關卡，在土地投資方面獲取便利。今天上午，中國國土資源報原總編輯劉允洲因涉嫌受賄200余萬元在一中院受審。

　　對劉允洲的指控與被國土部叫停的橫店圓明新園項目有關。據稱，他的落馬也導致國土部一名副部長被雙規。

　　今日現場

　　離任後被審查牽出受賄事件

　　9點15分，64歲的劉允洲在兩名法警的帶領下走進法庭，頭髮花白的他在2008年已經退休，沒想到離任後又被單位審查，從而牽出受賄事件。

　　作為報社多年的一把手，戴著一副金絲眼鏡的劉允洲言談舉止顯得相當斯文。當被問到曾經擔任何職時，劉允洲遲疑了一下回答説“新聞工作者”，同時他表示，對於公訴機關的指控“沒有大意見”。

　　在劉允洲被指控的三起共計200余萬元的受賄事實中，僅幫忙將橫店圓明新園立案成功一項，劉允洲便將180萬元收進腰包。

　　據他説，這其中的關鍵在於他請動了浙江省國土資源廳原廳長王松林，與負責開發橫店圓明新園的浙江省東陽市橫店共創共有共富共享委員會主席徐文榮見面。

　　“王松林不是什麼人都請得動的。”劉允洲表示，事發時他已經退居二線，擔任國土資源報的巡視員，他與王松林私交不錯，同時王松林很給他“面子”。

　　由於國土資源報屬於系統報紙，各地國土資源的信息發佈和宣傳工作都要上報國土資源報社，通過報社達到宣傳工作的目的，劉允洲雖然退居二線，但還是有些地位的。

　　而劉允洲在任期間，對浙江省國土廳的工作非常支持，甚至有意傾斜照顧，王松林因此心存感激。

　　對違規審批表示“不知情”

　　有了劉允洲這個中間人牽線，需要佔用耕地的橫店圓明新園項目，順利地從浙江國土資源廳得到了審批。為此，劉允洲收受浙江省東陽市橫店“共創委員會”主席徐文榮給予的好處。

　　徐文榮對劉允洲的幫助適時適度地進行了感謝：他表示願意聘請劉允洲作為橫店的顧問。年薪還沒有談妥前，便拉著劉允洲到汽車銷售店定下一輛60多萬元的寶馬X3。由於當時沒有現車，徐文榮給劉允洲留下一張70多萬元的銀行卡。

　　此後，徐文榮給劉允洲開出年薪100萬元的顧問費，只要求他每年坐班3至4個月。劉允洲應允為徐文榮寫一本《文化橫店》的書，但直到案發尚未動筆。

　　在今天的法庭上，劉允洲對該審批是否符合規定表示“不知情”。他表示，橫店圓明新園建設是文化項目，並且重重地強調“文化”二字。

　　在被控受賄的其他兩起案件中，劉允洲先是利用職務便利，幫助新海投資集團有限公司總經理吳國海在上海拿地，並幫他開發的小區取得21世紀示範小區的批文，這一批文十分有利於銷售。

　　據吳國海説，如果不是劉的幫忙，國土部門根本不會給一個民企示範小區的批文，他因此送給劉允洲150平方米的房子一套。

　　此外，劉允洲以報社240萬元資金為影視公司投資拍攝電視劇，影視公司老闆拿出10萬元酬謝。對此，劉允洲表示，開發商拿地和影視劇拍攝本身都沒有問題，自己只是牽線拿錢。

　　案發導火線

　　橫店投資圓明新園項目

　　指控稱，劉允洲2007年為浙江橫店圓明新園項目違反國家規定進行建設用地審批提供幫助。為此，他收受好處180萬元。

　　2008年2月18日，浙江橫店投資200億元，要以1：1的比例建圓明新園用來複製圓明園。項目規劃使用的6000余畝土地成為爭議的焦點之一，引起了國土資源部的重視。

　　相關部門調查發現，在橫店圓明新園規劃使用的6165畝土地中，有3096.6畝土地不符合橫店鎮土地利用總體規劃，其中包括基本農田1057.4畝。

　　2009年，圓明新園由於存在違規立項、用地申報違反國家供地政策、規劃用地違反土地利用總體規劃問題被叫停。

　　劉允洲被控的第三項受賄事實，便是為圓明新園的違規項目建設用地提供幫助。

　　2011年6月，媒體爆出，國土資源部原副部長、原國家土地副總督察李元被雙開(開除黨籍和公職)。據內部人士透露，李元多半受到了劉允洲違法違紀案件的牽連。國土部人士證實，劉允洲與李元非常熟悉。

　　●受訪“名言”

　　曾放言“指責政府賣地毫無道理”

　　在媒體發表過的言論中，劉允洲曾説過“指責政府賣地毫無道理”。

　　2009年，當時擔任中國土地學會副理事長、國土資源報原社長的劉允洲接受一家媒體採訪時，對政府賣地和開發商“囤地”發表看法。

　　他説，“賣地不是罪，用地是客觀需要，指責政府賣地毫無道理。土地當然只能由政府來賣。現在的土地收入和支出是兩條線，地方財政要花錢需要通過人大預算，不能亂花。”但同時他也指出，在國土資源管理方面，理論和實際相差甚遠，下面的做法很複雜。

　　●人物鏈結

　　64歲的劉允洲于1977年被黑龍江大學中文系錄取，1979年參加了社科院新聞系研究生統一招生考試。畢業前夕，被分到了人民日報農村部，開始了記者的職業生涯。

　　2011年2月，原任中國國土資源報總編輯和巡視員的劉允洲被“雙規”。

　　文/記者王巍