近段時間，南陽涉黑案主要成員楊金德自稱遭受刑訊逼供的報道在網上廣泛傳播。10月16日，楊金德在南陽市中心醫院進行全面體檢及刑事醫學鑒定，南陽市委、市政府成立聯合監督組全程監督。昨日正式公佈的鑒定結果表明，網絡新聞報道與事實嚴重不符，南陽政法機關在辦理楊金德涉黑案過程中不存在刑訊逼供現象。

    今年7月28日，唐河縣人民法院對楊金德涉黑團夥案做出一審判決，案件進入二審。10月10日起，一篇題為《民企老闆“涉黑”稱遭刑訊逼供，體罰後與狗同籠》的新聞稿在網上大量轉載，産生了極壞影響。南陽市委、市政府高度重視該報道，針對報道中反映的一些問題，當即責成相關部門開展全面調查。

    10月16日，唐河縣看守所委託南陽市中心醫院成立由眼科、神經內科、肛腸科、皮膚科、耳鼻喉科等專家組成的專家組，在兩名省人大代表、兩名省政協委員、兩名報社記者、兩名電視臺記者全程錄音錄像記錄的情況下，對楊金德的身體進行了輔助X線、MRI檢查、神經系統影像、彩超、核磁共振等多項檢查。

    體檢中，楊金德自訴多次因他人外力打擊致左眼失明、右耳聾、雙下肢癱瘓、大小便不能自理一年。楊金德左眼、右耳、左手腕、食指、小指用膠布粘貼，醫生去掉膠布進行檢查。在雙下肢各關節活動、雙下肢肌力、全身感覺、雙眼視力等檢查過程中，楊金德不配合檢查。

    南陽市中心醫院作出的刑事醫學鑒定顯示，楊金德全身皮膚完整，未見皮損；雙小腿及足背、足底附著的是淡褐色及黑色乾燥性污垢，清洗即可去除；雙足、雙手20甲甲周皮膚完整，甲板表面光滑，質地堅硬，附著牢固。根據臨床體檢及腦幹誘發電位、眼底拍片結果，耳鏡及鼓膜拍片，分析認定楊金德目前無失明、耳聾的臨床證據；根據皮膚、肛腸科檢查，結合肛鏡檢查，分析認定楊金德目前未見皮膚及肛腸損傷的臨床證據；雙下肢不活動，檢查不合作，膝反射活躍，結合全脊柱磁共振檢查未見異常，分析認定楊金德目前因雙下肢不活動，存在廢用性肌肉萎縮，無脊髓性損傷的臨床證據。

    10月10日下午，南陽市公安局即成立聯合調查組，就新聞報道中反映的情況，對案件的偵辦、羈押過程展開倒查。調查組逐個調查辦案民警，查閱醫院體檢記錄，調取視頻監控錄像，並訊問調查同監室人員，沒有發現民警在辦案過程中存在刑訊逼供行為。10月14日，河南省公安廳針對南陽市公安局的報告，採取異地用警的方法，組成聯合核查組。核查組從2010年10月12日楊金德被抓獲到案，10月13日被羈押至社旗縣看守所，到2010年10月30日後羈押在唐河縣看守所至今，全程開展調查，也沒發現刑訊逼供行為。

    聯合調查及醫學鑒定結果表明，楊金德涉黑案辦理中不存在刑訊逼供問題，有關律師和媒體報道稱犯罪嫌疑人楊金德因遭受刑訊逼供導致左眼瞎、右耳聾、雙下肢癱瘓、指甲遭受鉗子夾拔、肛門塞啤酒瓶等均屬謊言。

    另外，經聯合調查組調查，楊金德所稱在警犬基地遭遇的“鬼洗臉”、“與狼共舞”等刑訊逼供並不存在。警犬基地實為南陽市公安局刑警支隊大案大隊、有組織犯罪偵查大隊、警犬訓練大隊的辦案辦公場地，警犬訓練大隊與另兩個大隊相互隔離，警犬使用有嚴格的審批程序，除馴犬員外其他任何人員都無法接近在此訓練的警犬，更不可能將兇猛的警犬和人關在一個籠子裏。10月15日，有媒體稱“南陽市公安局正緊急拆除警犬基地審訊室毀滅證據”的報道也不屬實。實際情況是，南陽市公安局因辦案所需，8月份開始在有組織犯罪偵查大隊所在辦公樓一樓最西頭裝修兩間訊問室。而楊金德2010年10月12日被抓獲時，是在該大隊辦公樓一樓最東頭的一間訊問室進行訊問的，該訊問室目前完好無損，尚在使用。

    南陽市政法機關有關人士表示，南陽政法機關一貫重視社會各界對政法工作的監督，真誠歡迎社會各界和廣大網民的監督和建議，在日常辦案工作中，南陽政法機關堅決杜絕刑訊逼供問題的發生，對於群眾反映民警辦案中的違法違紀行為，一經查實決不姑息遷就，直至追究刑事責任。但對損害政法機關形象的行為和不實報道，也將保留依法追究法律責任的權利。 (本網記者)