本京華時報訊（記者孫思婭）北京電影製片廠將場地出租給詐騙犯，被其用作假招聘場所，導致220名求職者被騙，300萬餘元仲介費被卷走，北影廠因此被受騙的招聘仲介公司告上法庭。昨天記者獲悉，市一中院判決駁回了天津公司的起訴。

　　天津海博思商務信息諮詢服務有限公司起訴稱，2007年7月至2008年4月，任一輝夥同他人冒充中國電影集團公司、中央電視臺製作中心高管，虛構中影集團招聘，以高工資高福利為誘餌，私刻印章、偽造錄取通知書、勞動合同和工作證，向北京電影製片廠租借場所發招聘信息，並在廠內分批地進行“選拔、面試、簽訂合同及劇務工作”。他們以每人數千元至數萬元開價收取仲介費，先後騙取求職者220余人，共計300余萬元。不少仲介看到招聘信息後，主動幫助招人，並交給其好處費和培訓費，其中海博思公司代理的162名天津求職者在錢被卷走後無工作可做，財産損失290萬餘元，財産損失至今無法追回。

　　海博思公司認為，北影廠“為了謀取私利，為詐騙犯提供犯罪場所”，刑事上有共同犯罪的嫌疑，民事上有疏忽大意的過錯，因此要求製片廠承擔200余萬損失的連帶賠償責任，並要求製片廠聘用海博思公司代理的162名求職者。對此北影廠稱，該廠與詐騙犯並不構成共同侵權，同時否認曾向詐騙犯提供場所進行詐騙，並稱沒有任何其他侵權行為。

　　法院審理後認定，北影廠在整個事件中僅是房屋出租者，房屋租賃合同中已明確約定用途為“辦公”。因此，北影廠對任一輝等人利用租賃房屋進行詐騙活動並不明知，也沒有共同故意和過失。海博思公司雖向法院提供了相應的證據，證明詐騙中的受害人曾去過北京電影製片廠面試，但其僅能證明詐騙案中部分受害者曾經去過電影製片廠，並不能證明製片廠存在共同故意及過失，或者明知任一輝等人用於犯罪而不予制止。法院因此判決駁回了海博思公司的起訴。據悉，該判決為終審判決。