央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

業主數萬元海參停電腐爛 物業換電表未及時通知

發佈時間:2011年09月13日 02:39 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  京華時報訊 (記者王秋實)小區更換電表未及時通知申領電卡,導致業主家中停電,冰箱和冰櫃內的價值3.5萬元的海參全部腐爛。業主王先生起訴小區物業索賠。昨天記者獲悉,法院終審判決物業賠償王先生1.4萬元。

  王先生起訴稱,去年10月,小區物業更換電表時未通知他,更換完後也未通知他領電卡。他當時未在此居住,直到去年11月底才發現家中停電,他冰箱和冰櫃內的食品全部腐爛,其中包括價值3.5萬元的海參。王先生認為,由於物業的過錯造成他的財産損失,起訴要求物業公司賠償3.5萬元。

  物業公司辯稱,公司不負責小區的電力供應,王先生應起訴供電公司。此外,物業協助供電公司通知業主要更換電表,物業沒有過錯。王先生的損失沒有證據證明與停電有關。他本人又長期不居住在小區內,忽視了電量是否充足,導致停電。物業不同意賠償。

  法院審理後認為,此案中,物業公司並不能充分證明自己盡到了全面告知義務。物業公司是配合供電公司進行相關工作,也及時在小區樓梯及公告欄中發佈了公示及通知,因此對原告的財産損失應承擔適當的賠償責任。業主王先生在更換電卡期間未在此處居住,並將貴重物品存放在冰箱中保存,對損失後果的發生負有一定責任。一審宣判後物業提出上訴。二中院終審維持原判。

責任編輯:邢斯馨

熱詞:

  • 物業公司
  • 業主
  • 海參
  • 停電
  • 電表