如果對犯罪嫌疑人訊問全程錄音錄像，杜培武案、佘祥林案、趙作海案等肇始於刑訊逼供的冤假錯案是否就能避免？

　　8月24日提請全國人大常委會審議的刑事訴訟法修正案草案規定：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑或者死刑的，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

　　中國政法大學訴訟法學研究院教授顧永忠9月5日接受《法制日報》記者採訪時充分肯定了這一規定，稱此舉在提高訊問活動的規範性、透明度，保障犯罪嫌疑人訴訟權利、人身權利，固定口供證據等多方面具有訴訟價值。

　　公安檢察全力推進

　　實際上，訊問犯罪嫌疑人全程錄音錄像，並非稀奇之事。

　　早在2005年年底，最高人民檢察院就出臺了《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定(試行)》及技術規範，次年年底又出臺了技術工作流程和系統建設規範。最高檢還多次召開推進會，要求全國檢察機關從2006年3月1日起普遍實行訊問職務犯罪嫌疑人全程錄音；于2007年10月1日起全面實行全程錄音錄像。

　　“公安部雖然沒有針對訊問錄音錄像出臺專門規定，但要求全國各級公安機關積極推進這項工作。”公安部法制局工作人員告訴《法制日報》記者，公安部在2004年執法規範化文件中首次提出，要對命案、黑社會性質等重大案件的訊問進行全程錄音錄像，並於2010年同類文件中提出了逐步擴大適用全程錄音錄像的案件範圍，直至所有刑事案件的目標。

　　但這位工作人員也坦言，訊問全程錄音錄像需要軟硬體的配套、需要人員素質跟進。更重要的是，公安機關受理的刑事案件數量太大，經費、管理都有待解決。

　　在大方針指導下，各地公安機關摸索前行。據江蘇省公安廳法制總隊副總隊長梁志剛介紹，“我們鼓勵有條件的地市公安機關對所有刑事案件均全程錄音錄像，目前蘇州等地公安機關已經實現了這一目標。”