長安街醉駕案肇事者稱酒後走神 雙方願民事調解

庭審現場

被告人陳家，痛悔不已

照片中白髮老人是死者陳偉寧的父親

　　中國網絡電視臺消息：5月17日，備受關注的“長安街英菲尼迪車禍案”在北京市第二中級人民法院開庭審理，北京市檢察院二分檢以危險方法危害公共安全罪，對肇事司機陳家提起公訴。《今日説法》節目記者來到庭審現場進行報道。

　　陳家：沒有希望這樣的事發生在自己身上

　　《今日説法》記者在庭審現場報道，被告人陳家説，事故發生時，他為了搶路口的綠燈，所以未減速，突然看到了菲亞特轎車，瞬間左打輪，但但為時已晚，法官問他如果事先不喝酒，不超速能否避免？陳家回答説：“能，當時是因為走神。”法官又問及為什麼事後十一小時，他才被找到，被告人陳家説因為自己害怕，當時正準備去自首。現場陳家痛悔不及，表示：沒有希望這樣的事情發生在自己身上，這樣的結果絕非本意。

　　醉駕：四瓶，還是五瓶，各方説法不一

　　《今日説法》記者前方報道，公訴人宣讀證人證言，證明陳家當晚在酒吧買了四瓶酒，喝了兩瓶多一點後在淩晨5點帶著三個共同飲酒的朋友，駕駛英菲尼迪離開工體酒吧。而酒吧的監控錄像顯示，他們在酒吧喝的是帝王洋酒，每瓶700ml,酒精含量40%，陳家當晚舉杯17次，喝的是勾兌菊花蜜飲料和冰塊的洋酒，公訴方稱通過監控看到5瓶，陳家堅持自己當晚只要了四瓶洋酒。

　　賠償：雙方願達成民事調解

　　《今日説法》記者前方消息：原告代理人提出608萬元的刑事附帶民事賠償要求，被告人陳家表示非常願意賠償，目前沒有能力賠償這麼多，但願意傾其所有賠償，雙方均願意調解。

　　罪名：如何定性有爭議

　　據了解，去年11月25日，朝陽檢察院曾通報稱，該院以“涉嫌以危險方法危害公共安全罪”將肇事司機陳家起訴到朝陽法院。而朝陽法院則在審理幾個月之後，又將案件移交至二中院。這意味著，在量刑上，陳家可能被判無期徒刑以上的刑罰。

　　陳家的辯護律師認為，此案應以交通肇事罪提起公訴。他為陳家作罪輕辯護，認為以危險方法危害公共安全罪提起公訴欠妥。陸律師説，如果把醉酒駕駛列為“危險犯”的話，那麼不管陳家有沒有造成嚴重後果，都應以以危險方法危害公共安全罪追究，進一步地説，只要醉酒駕駛都應以以危險方法危害公共安全罪追究，這顯然是不妥，“這與剛剛增設的‘危險駕駛罪’相矛盾了嘛！”陸律師説，他認為陳家的行為應定性為交通肇事罪。

　　事故回放：慘烈

　　,2010年5月9日5時36分許，陳家飲酒後超速駕駛“英菲尼迪”牌小型轎車，在北京市朝陽區東大橋路由北向南行駛至建國門外大街永安裏路口，違反交通信號，直接撞上前方等候交通信號放行的35歲的陳某駕駛的“菲亞特”牌小型轎車，繼而又撞向正常行駛的639路公交車左前側，後被迫停止。陳家棄車逃逸。事故造成陳某及6歲女兒死亡，陳某的妻子33歲的王某重傷、69歲的劉某受傷。