央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

縣高考狀元因被嫌醜殺害同學續 一審獲死刑(圖)

發佈時間:2010年12月30日 09:25 | 進入復興論壇 | 來源:四川在線

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  “川大男生因醜殺人案”後續

曾世傑與同學合影(圖片來自曾世傑同學的QQ空間)

  縣高考狀元因被嫌醜殺害同學 曾熱衷整容 圖

  昨(29)日上午,成都中院對川大學生曾世傑“因醜殺人案”做出一審判決:依法以故意殺人罪判處曾世傑死刑,剝奪政治權利終身。

  法院判決中重申了一審復審採納的司法鑒定意見,認為曾世傑在作案時無精神障礙,並且具有完全刑事責任能力,應當對其行為負責。

  當法官問曾世傑是否上訴時,他小聲回答了一句:“我考慮一下。”整個過程中,他看上去都很平靜。

  一審死刑

  “作案時無精神障礙” 法院駁回辯方意見

  昨日上午11點20分左右,戴著手銬、銬著腳鏈的曾世傑被帶上被告席。他裏面穿著黑色防寒服,外面套著黃褂,一副黑框眼鏡顯得臉色更加蒼白。一進門,他就扭過頭掃視旁聽席,空蕩蕩的座位上只坐著幾個高中同學,他翕動嘴唇,欲言又止。

  當法官讓他自報姓名時,他的聲音很小,旁聽席上幾乎聽不見:“我叫曾世傑!”

  法官回顧了案情經過,再次宣讀了由成都蓉城司法鑒定中心出具的鑒定意見書,認為曾世傑在作案時無精神障礙,並且具有完全的刑事責任能力,應當對其行為負責,其行為已構成故意殺人罪,情節特別惡劣,罪行極其嚴重,社會危害性極大,應依法嚴懲。

  針對此前曾世傑的辯護律師姚飛提出的“精神病鑒定結果不科學”的意見,法院以“證據不足”為由予以駁回。

  在此過程中,曾世傑始終低著頭。

  是否上訴?

  曾世傑説“考慮一下”律師認為難改結果

  幾分鐘後,法官宣讀判決書。面對即將到來的結果,曾世傑抬起頭,稍微換了換站立的姿勢,靜靜聽著。

  “依法判處曾世傑死刑,剝奪政治權利終身!”法官宣讀完判決結果後,現場很安靜。

  當法官問曾世傑是否上訴時,他依舊用細微的聲音説:“考慮一下”。

  昨日下午5點,華西都市報記者聯絡到曾世傑的辯護律師姚飛。他告訴記者,雖然曾世傑在庭上表示“考慮一下”,但其家人上訴的意願很強烈。但是,他補充了一句,“我個人認為,即使上訴,估計也很難改變結果。”

  姚飛説,之前他為曾世傑的辯護做了很多努力,但精神病鑒定結果出來後,對曾世傑很不利。

  在12月3日的一審復審時,姚飛曾對成都蓉城司法鑒定中心出具的鑒定意見書提出質疑:“只是根據筆錄就對他進行了鑒定。精神病鑒定專家並未與曾世傑見面診斷。”後來,通過錄像得知,精神病鑒定醫生的確與曾世傑見過面。姚飛便放棄了申訴。

  面對昨日的判決結果,姚飛説,是否上訴,關鍵在於曾世傑自己的意願。

  回放因醜舉刀 改變兩個大學生的命運

  今年3月30日晚,發生在四川大學江安校區的那場殺人案改變了兩個大學生的命運。

  3月30日晚上,曾經的縣高考狀元曾世傑看了一會兒電視後,揣著他半個月之前準備好的刀在校園內尋找目標,他走到明遠湖邊,隨意對附近的同學下手,女生彭丹因失血過多死在了曾的刀下,另外兩

  名男生受傷,經過搶救後脫離了生命危險。

  在接受警方訊問時,曾世傑説,殺人的原因是有人嫌他長得醜,他受不了歧視。

  與曾同班的女同學在事發後告訴記者:“我們從來就沒有説過曾世傑長得醜啊!他身高1米7左右,長得很斯文,算‘對得起觀眾’的那種吧。”