溫州警方未查出村長遭謀殺證據 目擊村民現身反駁

專題:浙江樂清上訪村主任遭碾壓事件

　　昨日,錢雲會81歲的老父親錢順南指著事發現場,涕淚四流。小圖為錢雲會生前照片(資料圖片)。趙洪傑攝

　　昨天是錢雲會遇難第三天,死亡疑雲仍籠罩在浙西臨海小村。

　　隨著目擊證人錢成宇被帶走調查,村民的質疑聲始終得不到有力證據。直至昨日傍晚時分,一名自稱也是目擊證人的新一村村民李海燕(化名)現身村莊,告訴記者們“錢雲會是被三個戴口罩的男子按到了滾滾車輪下”,敘述時,她渾身顫抖。

　　昨天淩晨,浙江溫州市委召開專題會議,決定由溫州市公安局直接調查處理此案,並按照刑事命案和交通事故兩套程序分別展開調查。

　　溫州市委、市政府還明確要求,對此事件的相關調查結果及處理將在第一時間向公眾公佈,做到信息公開,接受媒體及社會的監督。

　　目擊者回憶

　　“錢雲會被反扭推向車輪”

　　昨晚,一名自稱是目擊者的隔壁村莊———新一村村民李海燕突然出現在寨橋村。

　　李海燕用誇張的手勢配合著顫抖的聲音。其敘述的過程是,12月24日上午9時許,她去蒲岐鎮一個寺廟買六合彩,恰好經過事發的寨橋村村口,看到了被困住的錢雲會,看到了停在路邊的白色桑塔納。

　　此前,有村民稱,看到剛出獄半年的村長打著一把雨傘走向村口的公路,之前還打了一段時間的電話。“三個男人,都戴著白手套、黑口罩,其中兩個反扭著他的手,另外一個人掐住了脖子。”

　　李海燕稱,被掐住脖子後,錢雲會有點昏迷。她曾上前好心勸阻,卻被人一把推開,她只好怯怯地緩步離去。但當她回望之際,“一輛停在五六米遠的卡車慢慢地開過來,三個人推著他背過去的雙手,將脖子推向車輪下”。

　　錢雲會的妻子王招燕説,事發前幾天,每到晚上錢雲會都會擔心“被人抓走”,天一黑就出門躲避。

　　出事那天早上7時許,錢雲會從外面回到家,大約看了一小時電視後,下了一碗麵條給妻子,自己去隔壁的華秋村買了三包煙回來,之後帶著雨傘走進涼風淒雨,在這之後,他的脖子被車輪壓過。

　　南方日報記者仔細查看了事發路段,錢雲會被碾壓的地方處於公路邊的泥土路上,寬約半米,而水泥路足有三米寬。數位村民稱,當時公路上沒有堆積物,無法理解卡車為何要在泥土路上逆行。

　　上訪專業戶

　　4次坐牢3次與上訪有關

　　錢雲會當了6年村官,坐了4年多的牢獄。

　　“除了1992年那一次外,後面3次坐牢都和上訪有關。”昨天上午,和錢雲會同時在2005年當選村委的部分成員,在村委辦公室集體接受了數十家媒體記者的採訪。

　　據這些村民回憶,2008年的所謂“非法轉讓土地”,是指錢雲會將村裏集體所有的13間房屋地基賣給村民,籌集了70萬元,作為上訪的費用。“上訪是為村裏爭取徵地補償款,因此賣地基也是經過村民同意的,但是鎮裏沒同意,就説他非法轉讓土地。”

　　2008年4月,村委改選。絕大多數村民們表示只投票給尚在獄中的錢雲會。新一屆的村委,在村民們的抵制中流産。

　　今年7月19日,錢雲會刑滿釋放。村裏安排了兩輛車,前往金華的監獄接他回來。村民們回憶説,那一天,幾乎全村的人都趕到十幾裏之外的104國道路口,夾道歡迎,鞭炮響個不停。

　　“他的性格直,敢説敢做。”曾經擔任錢雲會副手的村民錢文福回憶説,2010年7月19日,錢雲會出獄之後,曾召集村委成員開會。

　　父親出獄之後,兒子錢成旭和父親有過一次長談。他希望父親停止上訪。“我們是農民,現實點,像原來那樣養點血蛤,每個月至少收入一兩千元,日子也不錯。”

　　錢雲會的態度依然堅決。“坐牢坐得藥都吃不完,哪還有力氣去養蛤?”父子之間為數不多的一次談話,不歡而散。

　　溫州警方

　　復查未發現“謀殺”證據

　　昨日下午,溫州警方發佈案件復查情況,稱未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。

　　據警方介紹,調查組從接警處入手,進行事故現場勘查復核、肇事司機情況調查、刑偵技術檢驗及調查訪問等環節開展工作,截至目前,警方稱未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。

　　警方稱,在肇事工程車前保險杠左側,發現明顯擦劃碰撞痕跡,在泥地上有明顯剎車動作形成的車輪拖痕,和死者肢體在地面形成的拖痕,死者使用的雨傘傘骨局部被壓扁。肇事者供述也與現場勘查復核情況吻合。

　　警方分析,死者為左側身體與車輛前保險杠發生碰撞後,身體右側倒地被車輛拖行碾壓致死。

　　目前,公安部門還在調查中。

　　專家點評

　　平息質疑要拿更多證據

　　中國人民大學輿論研究所所長喻國明認為,在27日下午舉行的新聞發佈會上,對於網友們提出的許多問題,樂清相關部門並沒有在新聞發佈會上給出有針對性的、專業權威而令人信服的解釋,網友對此事持續質疑是必然的。

　　人民網評論亦指出,“即使‘前村主任死於預謀’是謠言,這樣的輿論風暴,也是當地政府為‘先在行為’付出的代價。死亡發生前的不作為亂作為,正是‘謠言’産生最根本原因。”

　　喻國明表示,錢雲會與政府在很多方面都存在博弈關係,政府此前對他也採取了一系列的行動,人們有理由懷疑此事背後有政府參與。他強調,政府如果要證明自己的清白,需要拿出更多的證據,並採取更透明的方式來操作,才能平息老百姓的質疑。

　　“在得到任何有證據的比較嚴謹的結論之前,任何斷言都是草率的。”喻國明認為,錢雲會事件現在鬧得很大,“如果錢雲會之死真是當地政府指使,將是一個太大的醜聞,政府肯定會再三遮掩。”

　　●南方日報特派記者趙洪傑發自浙江溫州

　　●後方聯動見習記者李秀婷實習生王巧愛