自電影《萬箭穿心》18日在北京宣佈退賽第25屆東京國際電影節以來，先有東京電影節組委會發消息稱並未收到該片申請退賽的正式通知，後有該片監製、藝術顧問謝飛導演發聲明表示反對退賽的決定，並斥之為“文化砸車”式過激行為，稱其目的無非是妄圖通過商業炒作獲得高票房，而這種行為最終將嚴重傷害到藝術本身。從總製片人信誓旦旦的“片方一致同意退賽”，到東京電影節方面的否認，再到謝飛的公開反對，《萬箭穿心》的“退賽”行動，已經籠罩在重重疑雲之中。

　　疑點一：

　　退賽還是噱頭？

　　本月18日，離第25屆東京國際電影節正式開幕只有兩天時間。唯一一部入圍競賽單元的華語電影《萬箭穿心》在北京舉行發佈會，宣佈正式退齣電影節。總製片人兼總發行人董文潔表示，因為釣魚島等問題導致中日兩國關繫緊張加劇，片方經過協商一致同意退賽。然而，東京電影節組委會在19日晚發佈消息稱，電影節辦公室並未接到《萬箭穿心》片方關於退賽的任何正式通知，所以將會按照原計劃正常放映該片。董文潔就此回應稱，片方在18日發佈會舉辦前給對方發去郵件要求退賽，對方回復稱正式退賽申請要有片方的公章以及負責人的簽字。片方備齊資料再發送過去，對方又引用了電影節報名時的協議書拒絕了片方的退賽要求：“除非得到電影節選片委員會的同意，片方不得退賽。”謝飛在聲明中證實片方確實與東京電影節簽署過該項協議——“該片的出品方之一今典影業公司，於今年7月報名東京電影節參賽；8月，得到口頭確認入選，公司簽署了各項參加的合約（包括不得中途撤出的條款）……”這樣一來，《萬箭穿心》片方是在明知不能退賽的情況下單方面宣佈退賽，謝飛因此斥之為“為了獲得國內高票房而進行的商業炒作”。

　　疑點二：

　　一致還是分歧？

　　《萬箭穿心》在京宣佈退賽時，董文潔稱這一舉動是片方通過協商後一致決定的。當時該片導演王競，主演顏丙燕等均在場，未對董的説法提出任何異議。而謝飛在聲明中指出，“一致同意退賽”是個謊言。起碼，“作為該片的藝術顧問，實際的全程監製”的謝飛本人並不同意這一決定，而“該片的三個出品單位中，北京電影學院青年電影廠經過反復研究，拒絕了在退賽聲明上簽字蓋章”。謝飛還在聲明中質疑董文潔的總製片人和總發行人的資格——“影片從策劃到拍攝完成約三年，她都完全沒有參加，今年9月剛剛接手發行，就強行給自己冠名為總製片人與總發行人。”他稱董文潔這麼做完全是為了商業炒作，妄圖獲得國內高票房。不然為何不在九月下旬十月初日本“購島”鬧劇的高潮時期及早提出退賽，非要等到電影節已經一切準備就緒，票已售出的臨開幕前兩天才宣佈退賽？

　　謝飛認為，對日本政府右翼分子的挑釁行為可以表示譴責、抗議，但民間交流，特別是牽扯到普通觀眾的文化交流活動，處理要慎重，不能做過激行動。他將《萬箭穿心》的退賽舉動稱之為于理于法都不可取的“文化砸車”式過激行動。記者就謝飛聲明所列舉的情況向《萬箭穿心》片方求證，宣傳負責人周小姐承認謝飛是該片的監製與藝術顧問，但稱片方目前對謝飛的聲明還沒有回應。（晨報記者 楊蓮潔）