央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 娛樂圖文 >

傷者曝郭德綱經紀人先動手 叫囂:你拍的是郭爺

發佈時間:2012年01月12日 08:50 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->


資料圖:郭德綱。中新社發 善平 攝

  1月9日晚,郭德綱演出歸來,北京首都機場遭遇偷拍,工作人員一怒之下和偷拍攝影師産生糾紛,扭扭打打鬧到了派出所。這是2012年娛樂圈的第一個重大負面新聞,事發第二日,在發佈微博聲明、作出不在場回應後,郭德綱所在的德雲社已經集體選擇封口,但是聲稱被打的一方———風行工作室昨日繼續對郭德綱一方言辭聲討,窮追不捨。昨日,風行工作室官方微博貼出一份由《南都週刊》出示的被打攝影師黃亮的工作證明,力證黃亮是《南都娛樂週刊》外聘的攝影記者,以反駁郭德綱所説的被打的不是記者、是狗仔一説。該工作室負責人卓偉在接受成都商報記者採訪時,也透露目前警方已經進入嫌疑人指認階段,而根據當事攝影師和司機的指認,德雲社副總經理、郭德綱的經紀人王海正是當時第一個動手打人的工作人員。

  最新進展

  警方進入嫌疑人指認階段

  機場打人事件鬧出後,郭德綱一方做出連番回擊,稱糾紛的另一方風行工作室並非正規記者,而是“道德淪喪”、專門以拍明星隱私為主業的專業狗仔隊。此一説法也引來眾多“綱絲”的擁護,紛紛在網絡上支持郭德綱。雖然不屑于郭德綱“狗仔”就可以打的言論,不過昨日風行工作室的官方微博還是貼出了一份黃亮是《南都娛樂週刊》外聘記者的工作證明。該證明中顯示:“黃亮于2010年6月1日至今于我單位任《南都娛樂週刊》外聘攝影記者職務。”

  風行工作室的負責人卓偉介紹,工作室和《南都娛樂週刊》是合作關係,機場糾紛後,為了證明黃亮的記者身份,工作室特意向《南都娛樂週刊》要求開具了這份證明。而黃亮昨日還在配合警方接受調查中,目前案件已經進入嫌疑人指認階段。“10日淩晨被打後因為身體不適,黃亮和司機當時沒有做完筆錄,白天警察又來重新做了筆錄,也做了傷情鑒定,晚上10點多,還進行了嫌疑人指認,目前已經指認了3個人。”

  傷者回憶

  攝影師:第一個動手的是郭德綱經紀人王海

  卓偉還透露了一個新信息,他説經黃亮指認,發現當時第一個動手打人的居然是德雲社的副總經理、郭德綱的經紀人王海。“今天攝影師黃亮身體恢復了一些,看了10日淩晨3點多北京媒體拍的德雲社工作人員從派出所錄完筆錄出來後的視頻,他認出走在前面的王海就是當時第一個動手打他的人。”而在這之前,所有的人都以為王海當時出現在派出所,是專程趕來“接人”的。

  因為黃亮還在配合警方問詢,和黃亮一道被打的司機昨日向成都商報記者講述了當時的情景:“當時他什麼都沒説,衝上來就開始搶包,我們很驚訝,就報了警。”司機還確認了當時他看到王海打黃亮的過程:“他問黃亮,你知道你拍的是誰麼,黃亮説是郭德綱,王海抬手就是一個嘴巴子,説是‘郭爺’!”司機還表示,自己當晚在機場派出所做筆錄期間,還偶然看到了當時機場航站樓拍攝的監控錄像,雙方扭打的過程都被監控其中:“雖然是晚上,顆粒很粗,但是王海的寸頭我都看到了。”

  昨日成都商報記者也就此事向王海求證,不過電話裏的他明確拒絕接受採訪。“現在當事的另一方説您是第一個動手的,為了更客觀地報道,能否給一個明確的説法?”面對記者的追問。王海依舊拒絕:“對不起,不接受任何採訪。”

  新聞鏈結

  周立波發微博為郭德綱“出頭” 言辭激烈引爭議

  1月10日23時16分,周立波發微博怒罵偷拍者,稱偷拍者“淌著口水偷拍,流著眼淚申冤”,“你敢‘偷拍’人,就別怪人‘活拍’你”,疑似為郭德綱鳴不平。

  周立波曾在節目中拿郭德綱開涮,稱“吃大蒜頭的怎麼能跟喝咖啡的放在一起呢?”暗諷郭德綱不如他高端,不過事後周立波又對媒體透露和郭德綱英雄相惜。此次郭德綱遭遇打人風波,周立波站出來怒罵偷拍者,亮出了他力挺郭德綱的態度。周立波此話一齣,立即引發網友熱議,有網友表示周立波的言論有點過激了,非常不理智,但也有網友表示理解。成都商報記者昨天致電周立波,但接電話的是他的助理,對方表示周立波一直在北京錄節目,對於微博上的言論暫時不回應此事。成都商報記者 袁波

  觀點交鋒

  挺“綱” 倒“綱” 網友針鋒相對

  比起上一次圈地打記者事件,無疑此次郭德綱及其團隊在危機公關上的措施有所進步。連番言論“反擊”的過程中,郭德綱把矛頭對準了偷拍攝影師所在團隊過去多年的多次“不道德”冒犯上,並指出對方並非正規記者。圈內包括于謙、周立波等多位名人都站出來為郭德綱説話。支持郭德綱和反對郭德綱的陣營旗幟鮮明,通過微博等平臺進行激烈交鋒,是非公道或許就在這些交鋒中漸漸明晰……

  【挺“綱”派】

  公眾人物有權維護自己的隱私

  天闕-歸海逸雲:永頂老郭。公眾人物也是普通人,他們有權維護自己的隱私。

  瑣碎生活坐吃等死:名人也有隱私,臺上使勁表演,沒説台下也跟你賣笑的,麻煩狗仔們也有點道德底線好不好?

  【倒“綱”派】

  不該動手,學習一下別的明星!

  雨夜瑣憶:難道狗仔只偷拍你嗎?不偷拍別的明星嗎?為什麼只傳出你打人。就算是狗仔,也不應該動手啊。向別的明星好好學習一下呀!是不對,再打,都沒人敢採訪德雲社了。

  kaisertwo:無論是工作人員還是徒弟,只要和你德雲社有關係,那就得好好管管。就算拍到洗浴照又能如何?都是大男人,怕啥?

  【中立派】

  德雲社管理有問題 狗仔也需要管理

  神馬兩毛:你畢竟還是打人了,認錯是首要的,不然有失“藝術家”的風範!狗仔的做法讓別人去罵,群眾的眼光是雪亮的。

  斯小偉:德雲社的管理固然是存在問題的,但是媒體也有問題,缺乏對狗仔的有效規範。

熱詞:

  • 郭德綱
  • 狗仔
  • 經紀人
  • 德雲
  • 南都娛樂週刊