在《金陵十三釵》製片人張偉平要求打破常規，提出與院線票房分賬比例從原來的43%提高2個百分點的風口浪尖上，《金陵十三釵》昨天在北京舉行了一場看片會，來的都是影院、院線的頭頭腦腦們。雖然片方多分2%的要求，在院線經理心裏有著割肉般的痛，但是依然擋不住他們對該片藝術質量上的交口稱讚：這是今年最好的國産大片。記者在現場採訪這些特殊的觀眾，所有的人幾乎都先把“票房”上的對峙放在一邊，觀影《金陵十三釵》帶來的快感和觸痛佔據了腦海。“很想再看一遍，電影拍得很緊湊，沒有感到有兩個多小時的長度。”記者請觀影后的幾個經理給打分，大家都是不約而同地説，起碼99分。

　　與此同時，對於調整票房分賬，提高最低票價等問題昨天下午也得出答案——院線同意了出品新畫面提出的最低票價策略，即一類城市40元，二類城市35元，三類城市30元。片方提出的45%分賬要求也基本達成共識。

　　院線方説話——

　　相信會有令大家

　　意外的票房表現

　　記者現場專訪北京新影聯副總經理高軍的時候，他説，“這部電影不完全是催淚，我覺得是震撼大片。我是從影片中間開始一直到結尾都被打動著，前面有一些鋪墊的感覺，後面一直被打動。”他盛讚影片：“這是張藝謀最好的一部電影，《金陵十三釵》的敘事視角是從小孩的角度來看整個故事的，非常打動人，貝爾和玉墨床戲不太多，但是拍得很美。”

　　記者：您是電影行家，請談談影片觀感？

　　高軍：感覺非常好，很震撼，特別是從中間段的女生們要集體跳樓開始，我覺得情緒達到了一個高峰。我甚至覺得今年的奧斯卡最高外語片都應該有把握，因為它這種人性的力量太感人了，我覺得是近年來中國電影史上罕見的，我看到中段的時候一直在流淚，很多演員都是新人，但是怎麼能演得那麼好，比如説包括像(玉墨)的扮演者，沒見過她演過任何的影視作品，但是影片當中真的覺得她就是那個人，爐火純青的感覺，覺得玉墨演得太好了。

　　記者：對貝爾有何評價？

　　高軍：加了大分了，我覺得一個好萊塢明星到中國來演一部中國本土的電影，能融進去這麼合適，讓人感覺這麼舒服，這是第一次。其實以前有過一些好萊塢演員也過來過，但是感覺還是有一點融不進來的感覺，但這次貝爾的演出，我覺得完全是我們影片當中的一個不可或缺的組成部分，中途我也在想，如果換一個其他演員行不行，我覺得好像不行，好像就是貝爾最合適。他本來不是一個神父，但是這種形式逼迫他必須擔負一個神父的責任的時候，實際上我覺得他這種人格的力量就出來了。

　　記者：影片有很多戰爭場面，觀眾都很期待，您看完感覺戰爭場面怎麼樣？

　　高軍：我覺得比《集結號》更好，戰爭場面比如説就是佟大為和日軍作戰那一些戰爭的場面，我覺得特效做得非常棒，我覺得堪比《拯救大兵瑞恩》了。

　　記者：大家對玉墨的表現交口稱讚，您覺得十三釵還有什麼其他比較出彩的嗎？

　　高軍：我覺得總體看起來都挺好的，比如説那個回去找琴弦的小女孩，每個人的個性都出來了，雖然她們的身份基本上接近，但是她們的性格的這種差異化就完全出來了，很投入，我看得非常投入，我甚至覺得沒有很長，我覺得不是一個兩個多小時的電影，應該我還想再看一遍。

　　記者：張偉平提出改變原先的分賬比例，您個人有何看法？

　　高軍：我們現在談的是作品，我談的是一個觀影者看過影片之後的感受，那個事我覺得跟作品無關，市場運作的事情要單談。

　　記者：如果談市場運作的話，您作為院線方怎麼看待這個事情？

　　高軍：我覺得這麼好的電影要是不能充分地發揮它的票房潛力的話，我覺得那是一種巨大的缺憾。

　　記者：兩個多小時的時間，如果片方在原有票價的基礎上提高5塊錢，對於觀眾來説算不算高呢？對院線來説利益受到很大的損失？尤其是它的分賬？

　　高軍：好片子就是好價，這沒什麼説的，影院的票也分上午、中午、下午、晚上黃金檔，也分首輪、二輪，你看《阿凡達》黃牛一張票炒到了800到1000多。這個是市場行為，我認為應該是讓市場來決定這個事情。

　　記者：那您對它的票房有什麼預期呢？張偉平説是會到10億期待，您覺得在賀歲檔這部影片會佔有怎麼樣的一個票房成分？

　　高軍：我覺得肯定是一個很重要的票房産出的影片，我覺得在今年的賀歲檔裏邊，它應該有一個很令大家意外的票房表現。

　　記者：大家評價都這麼好，跟張藝謀以往的作品相比，您覺得這次《金陵十三釵》是否有所超越？

　　高軍：和他以往的影片做對比的話，戰爭題材的影片他還沒太拍過，但是我覺得他這個影片，比如説以前的古裝影片比那個超越的幅度太大了。

　　發行方説話——

　　以質論價一切由市場去判斷

　　《金陵十三釵》上映時最低票價上調5元，同時與影院票房分賬比例提高2%，這在業界引起軒然大波。片方要從現在電影院口袋中多分2%的利潤，確令影院很不爽。此前有院線表態：希望分賬和最低票價都維持現有水平，如果電影局需要提高分賬比例，院線會考慮大勢，但一定給院線和影院消化的時間。有的院線甚至放言，改變比例分成，我們就不放《金陵十三釵》了。面對白熱化的膠著狀態，以至於電影局不得不出面坐臺調整。昨天下午，對於被熱議的調整票房分賬、提高最低票價等問題，院線和片方新畫面做了進一步溝通。針對與觀眾切身利益相關的最低票價問題，雙方同意維持新畫面提出的最低票價策略，即一類城市40元，二類城市35元，三類城市30元。但有特殊情況(團購、半價日等)的影院可通過院線向片方申請調整最低票價。

　　對於片方提出的提高分賬所得，即從43%提高到45%的要求，雙方也基本達成共識。但具體分賬比例雙方都有鬆動的態度，雙方可根據放映情況微調。昨天，為此事記者採訪華夏電影發行公司董事長谷國慶，華夏電影發行公司雖然是《金陵十三釵》的發行方之一，但是他既不是片方，也不代表院線一方利益。

　　記者：昨天下午，八大院線就影片發行提高分賬比例進行了新一輪的磋商，您作為發行方之一，説説您的道理？

　　谷國慶：我先説這個片子吧，我認為這個片子是難得一部三性(思想性、藝術性、觀賞性)統一的片子，首先正面地給我們展示了“南京大屠殺”這一場面，影片揭露了日本人對中國人侵略的一種殘暴，婦女兒童都不放過，同時也正面地第一次讓我們在銀幕上看到了中國軍隊的反抗、中國人民的反抗，包括我們俗話説商女不知亡國恨和妓女都起來反抗，這樣一部有民族氣節的，這樣一個震撼的，史實般的這麼一個畫面，使我們現在的人了解這一段歷史。張藝謀的藝術功底再現了這部影片當時的場景，應該説是一個正氣的感人的故事。是一種潤物細無聲的感人力量。至於你剛才講的片方比例分成問題，這個很正常，這是非常正常的一種商業行為，也沒有什麼可非議的。

　　記者：現在片方將分賬比例從43%調到了45%，還有最低票價從35元漲到40元，您怎樣看待這個即將面臨的調整？

　　谷國慶：以質論價，就是我的片子好我當然要求就高。大傢伙也去看看國際上這種製片、院線和影院分成，參考一下國際，國際上出錢拍電影的製片方佔大頭，可能一開始80%，然後慢慢往下降的。對於張偉平要求的改變，其實院線沒有必要這麼驚慌，許多片子他們價格都遠遠高於這個，我剛剛從上海的市場過來，有些3D影片是180塊錢一張票。

　　記者：《金陵十三釵》提出最低票價從35元漲到40元，同日上映的《龍門飛甲》在發佈會上説他們不漲價，兩部電影從票價上開始打擂臺，您覺得這會對《金陵十三釵》有一定的影響嗎？

　　谷國慶：還沒人跟我説這個事，我昨天跟于冬打電話聊天，他也沒提漲價不漲價的事情，我看這個事是他們自己在市場上一種判斷，或者是一種營銷手段，只有他們來説，我沒有責任和權利説這個事，因為我並不是片方，我只是作為發行方，我跟中影公司是發行方。

　　記者：雖然張偉平第一次站在製片方的角度提出改變和院線的票房比例分成，從長遠來看，從國際標準來看，這個改變您認為是不是必須的，是符合市場道理的？

　　谷國慶：是這樣，我想這需要一個過程，因為我們産業發展，中央在十六中全會才開始電影産業化的發展，需要一個培育和發展過程，我想必定要遵循一個經濟規律和藝術規律，這樣一個市場的陣痛是大家必須要接受的，不能因為疼了，就不接受，市場總要往符合規律的基礎上邁步。