網民聚焦中國器官捐獻三大爭議_新聞臺

　　新華網廣州11月23日專電　題：中國加快廢除器官移植對死囚器官依賴　網民聚焦中國器官捐獻三大爭議

　　新華社“中國網事”記者　張建華

　　21日，中國衛生部副部長、國家人體器官移植技術臨床應用委員會主任委員黃潔夫在廣州表示，我國人體器官捐獻試點工作已取得顯著成效，我國器官移植主要依賴死囚犯器官捐獻的局面，有望兩年內得到根本改觀。

　　圍繞網民最為關注的捐獻器官來源、死亡標準認定、死囚器官倫理爭議等焦點，新華社“中國網事”記者採訪了黃潔夫和多位業內專家，為網民撥開心中的層層迷霧。

　　移植器官來源之爭：依賴死囚還是發動民眾？

　　【網民評議】網民“成雅妤”：用死囚犯的器官進行移植，不符合我們中國這個世界政治、經濟、文明大國的形象。器官捐贈已不僅僅是死囚們的事情，它已經逐漸地進入了每一個人的生活當中，你還在猶豫什麼，不要讓老古董思想壓制著我們的觀念，伸出你的援救之手，讓社會能夠多幾個愛心人士！

　　【權威回應】黃潔夫：器官移植事業要實現可持續發展，必須破除對死囚犯器官的依賴，建立一個符合社會倫理和中國國情的可持續發展的器官捐獻與移植體系。只有建立一個基於自願的公民器官捐獻體系，我國器官移植事業才不會成為“無源之水”。

　　【記者調查】據衛生部統計，中國每年約有150萬人需要器官移植，但每年僅有1萬人能夠接受移植手術。早在2005年，在世界衛生組織（WHO）主辦的國際會議上，衛生部副部長黃潔夫首次公開向國際社會公佈了中國使用死囚器官作為移植主要來源的事實，並表明中國政府要加強移植監管的立場，受到國內外學術界和衛生界的關注和歡迎。

　　2010年3月，我國正式啟動人體器官捐獻試點工作，至今年3月，試點兩年全國器官捐獻只有207例；而到9月底，這個數據迅速增長到465例。按照深圳市紅十字會人體器官捐獻協調員高敏的表述就是“半年時間走完了過去十年的路”。

　　高敏表示，近年，我國每年的死亡人口超過800萬，即使只有十分之一的人選擇捐獻器官，也基本可以滿足我國目前150萬等待器官移植病人的需求。“拓寬器官捐獻來源的根本途徑在於，越來越多的普通民眾衝破傳統觀念的束縛，走上自願無償捐獻之路。”

　　死亡標準的認定之困：“心死亡”還是“腦死亡”？

　　【網民評議】網民“胡永鳴”：我國醫院通行的臨床死亡標準仍是“心死亡”。隨著社會進步，我們在追求“優生”的同時，也應該樹立“優死”的觀念。“腦死亡”這種代表人類對死亡理解的進步觀念，已被越來越多的國家和地區所認同和接受。

　　【權威回應】黃潔夫：由於我國“腦死亡”尚未立法，西方國家採用的器官捐獻標準與程序在我國不能完全照搬。

　　我國于2003年發表了中國“腦死亡”判斷標準和建議判定死亡的程序。但由於我國的文化傳統，人們對“腦死亡”的認識還有一個過程。當前我國廣泛推廣‘腦死亡'標準的時機還不成熟。

　　因此，我國目前人體器官捐獻試點工作中採用了“心死亡”和“腦死亡”同時存在的模式，分為腦死亡器官捐獻、心死亡器官捐獻、腦－心雙死亡標準器官捐獻三類。民眾可以自願選擇死亡標準，法制層面仍以“心死亡”作為統一標準。

　　【記者調查】黃潔夫為記者提供的數據顯示，截至今年9月30日，在試點工作全部465例器官捐獻中，心死亡器官捐獻佔47.5%，腦－心雙死亡標準器官捐獻佔43.5%，腦死亡器官捐獻只佔9%。全世界已有90多個國家和地區承認“腦死亡”標準，並陸續寫入法律。

　　中山大學附屬第一醫院副主任醫師、器官移植專家袁小鵬告訴記者，腦死亡應當成為主要的捐獻種類。心死亡對等待移植的病人很不利，因為從腦死亡到心死亡的過程中，器官的損傷可能比較嚴重的，應該逐漸探索和建立我國的腦死亡立法。

　　器官捐獻流程規範：如何構建透明公正的捐獻體系？

　　【網民評議】大量網友表示，以前我國實體器官主要來源於死囚的捐獻，作為一個文明大國，我們不能成為一個依靠死囚來獲取器官的國家。在我國器官捐獻體系改革中，必須大力推廣社會的愛心奉獻和公民自願捐獻，使之取代死囚捐獻。

　　【權威回應】黃潔夫：中國針對器官捐獻的三個分類標準都制定了嚴格的實施流程，確保所有的器官捐獻都遵循自願、知情、同意的原則，實施過程中都要多次獲得家屬同意。死囚犯中有真正自願來捐獻的人，也可以納入這個體系，通過透明公正的獲取、共享和分配系統進行捐獻，進入正規的符合社會倫理的器官捐獻新制度。