近日微博熱傳“星巴克美式咖啡中國比美國貴75%”，引發網友廣泛關注。星巴克在中國是不少小資鍾情的品牌；但用料並無差別的一杯美式咖啡，被曝在美國約人民幣12元而國內要賣 21元。“國內星巴克咖啡比美國的貴了近一倍，中華煙在美國卻比在中國便宜”，不少消費者為這種國內外品牌兩面夾擊的消費環境喊冤。

　　“沾上國際氣息的品牌似乎理應昂貴一些”，中國貿促委四川省委員會一工作人員表示這是大眾消費的普遍心理，而這種現象在食品與服裝領域表現更加明顯。

　　一聽進口啤酒 價格能翻30倍

　　“德國進口啤酒運到中國口岸成本價是2元人民幣一聽，但是它的售價在成都一家五星級賓館可以達到60元一聽，”四川大學經濟學院國際經濟與貿易系主任肖慈方對早報記者説。據肖慈方介紹，層層流通與經銷環節是進口食品價格虛高的主要原因。

　　例如，上述德國品牌啤酒中國總代理將進口成本為2元一聽的啤酒以8至10元的價格賣給國內經營商，國內經銷商再交予營銷公司銷售，營銷公司再提供給普通消費者或各大酒店，一聽啤酒的價格能夠翻30倍。

　　如果德國啤酒的價格略顯誇張的話，整個進口食品行業在中國的利潤率也讓人咋舌。一家進口食品中國代理商對記者表示，目前進口食品的利潤在國內基本在40%-60%不等（毛利潤，下同），比如一盒餅乾進貨價如果在5元，零售價基本在8-12元不等。而洋酒系列産品的利潤基本在80%以上。

　　該代理商還表示：“事實上進口食品基本跟國內一些食品的口味差不多，只不過包裝不同，吃起來的口感有所區別罷了。”50%左右的利潤還僅僅是零售商通過食品進口代理商進貨獲得的利潤，而國外同一食品在國內銷售的價差之大可想而知。

　　奢侈品價格 全球市場定價最高

　　貴的也不僅是食品，奢侈品價格的畸高也成為國人探討的話題。統計數據顯示，中國內地奢侈品價格平均比中國香港市場高出45%，比美國市場高出51%，比法國市場高出72%。

　　肖慈方表示，由於中國市場較大，國際品牌對於特許權使用費的徵收額度並不高。而就關稅來説，我國加入WTO以來，整體關稅水平大幅下降，尤其是在工業産品進口方面，進口關稅平均水平已降到8%-9%，與WTO發達國家成員國之間4%-5%的關稅水平差別並不大。“當然奢侈品的進口關稅確實很高，我知道有的女式手提包品牌進口關稅已經達到100%。”肖慈方表示。

　　據了解，奢侈品進口綜合稅率最高的是印度，但印度進口奢侈品的價格卻低於我國；我國的綜合稅率在印度之後，但奢侈品價格在全球市場中定價最高。

　　中國貿促委四川省委員會相關人士在接受採訪時表示，品牌的壟斷與不可替代性是某些産品價格虛高的原因。“品牌獨特性的壟斷是一種自然壟斷，此外，國家在一些方面的産品進口也並沒有完全放開，這又形成了一種政策壟斷。”據肖慈方介紹，在進口食品方面國家的政策並未完全放寬，對食品進口商管製程度較高，相對來説也形成了壟斷。

　　此外，消費者的畸形消費心理也造成外國商品價格虛高，“有些人始終認為國外的東西好些，貴的東西好些，願意做冤大頭，也沒有辦法”。

　　“中國製造”在海外也更便宜

　　國內進口産品價格虛高的同時，“中國製造”的産品在國外的銷售價格卻比國內便宜。“朋友從美國回來，給我帶的禮物竟然是中華煙，真讓人哭笑不得。”一位朋友對記者表示。

　　不僅中華煙，李寧運動服、茅臺酒在不少國家的售價均低於國內。例如，飛天茅臺500ml的售價在日本僅為14899日元（人民幣1205元），在德國僅為139.5歐元（人民幣 1116元）。

　　肖慈方表示，國外的“中國製造”相對便宜主要是因為我國長期以來實行鼓勵出口的政策，並主要通過價格優勢來保證出口量。“有些産品的出口價已經為生産成本價，例如一部電話生産成本20元人民幣，它在國外的售價也是20元人民幣，商家主要通過出口退稅賺取利潤，據我了解，一些高科技産品的出口退稅可達30%-40%。”肖慈方説。

　　著名評論員時寒冰也曾撰文指出，除出口退稅外，運輸成本以及誠信的缺失都加大了國內産品的銷售成本。

　　國外産品在國內價格虛高，中國製造在國外更加便宜的現狀在短期內並不能被改變。肖慈方表示：“短期之內我國並不能改變大力推動出口的基本政策，而同時國際品牌在國內市場的相對壟斷與消費者的畸形消費心理也不能夠短期得到改善，兩方面的作用決定了上述現狀仍將持續一段時間。”