北京晨報：財産公開不能靠激將_新聞臺

　　官員財産公開制度一直是輿論關注的焦點。日前，湖南省常德市漢壽縣政法委副書記張天成“應網友之邀”，在網上公佈了家庭財産。他説這只是個人行為。事件再次引發公眾和輿論對於建立官員財産公開制度的熱議。（10月31日《瀟湘晨報》）

　　贊成

　　坦誠佈公理解萬歲

　　有關官員財産公開的話題，已經成為熱門話題。與前期的“表叔”、“房叔”拒絕公佈工資行為相比，張天成大膽公開個人、家人收入及家庭財産。“無存款欠債4萬”的結果不僅沒有讓網友質疑，更多的是讓很多網友心情沉重。

　　30多年的工齡、享受副處級待遇、記功並受到若干嘉獎、最高獎為省農業豐收獎。但他的現實生活是：“無存款，更無現金壓箱”、買房靠按揭、為女兒張羅婚事還得欠債、禮尚往來就兩百來元標準。身為領導幹部，奮鬥了半輩子，也就這些“價值”，這自然不會引來網友不滿，反倒讓人覺得心酸。

　　在很多人的眼中，公務員特別是領導級別的公務員的收入很神秘，是一個備受關注的話題。在前期人民論壇雜誌所做的問卷調查中，68.5%的受調查者擇業時優先選擇黨政機關公務員。“官迷”迷“官”的原因前三位是“灰色收入多”、“權力效用大”、“社會地位高”。

　　事實上，公務員並不是很多人想象的那麼美好，平常聽得最多的是某些老闆、企業家上百、上千萬的資産或年收入，但很難聽説有公務員年薪達十萬、數十萬的。“餓不死、富不了”是對公務員群體的最好形容。誠然，公務員群體中也有“害群之馬”，搞貪污腐敗，謀取“灰色收入”，但這部分人畢竟是少數，而且，隨著國家反腐力度的加大，這些人也將遲早被糾出來，最終落得一無所有。

　　張天成此舉博得了很多網友的認同和好感，他公開的“含金量”在於：坦誠佈公。他詳細公開了收入和家庭財産之後，還坦然公開愛好，包括“愛美女”（但不越雷池），而且做出“高姿態”：允許網友“如有不滿可以罵，但不要罵娘”。這些摒棄官風，樸實的互動交流足以見證其坦蕩的胸懷、平易近人的作風。

　　官員是人民的官員，要求官員向人民公佈收入及財産的要求並不過分。並且，在公佈中也不要“猶抱琵琶半遮面”，而應該多學張天成：真正坦誠佈公，贏得理解萬歲。（雷毅）

　　不怕死的勇士做義舉

　　官員財産公開是一種有效的反腐手段，但它在我國，卻更像是一個中國式“馬蜂窩”，它咄咄逼人的氣勢能使人退避三舍敬而畏之。早在1988年，全國人大就曾提出官員財産公開立法動議，二十多年過去了，相關法律仍然還是“千呼萬喚出不來”。三年前，湖南瀏陽市推行了官員財産公開制度，因為公開資料最齊全、公開方式最大眾，引來全國媒體一片叫好聲，被稱為官員財産公示“最徹底”模式，然而在三年後的今天，瀏陽市相關人士稱：“財産公開制度今年已被取消。”還有敢於“吃螃蟹”的新疆阿勒泰、浙江慈溪、寧夏銀川，風風火火搞公開，最後卻都是虎頭蛇尾不了了之。

　　而官員只要一牽涉到財産問題，定會毫無懸念轟然倒臺。“天價煙局長”周久耕因“天價煙”牽出他5年受賄25次達上百萬元，被判處有期徒刑十一年；陜西“楊表哥”因在車禍現場露出不合時宜的“微笑”，被網民扒出佩戴多款價值不菲的名錶，最終因涉嫌嚴重違紀被撤職；廣州城管局蔡彬被曝與妻兒名下擁有22處房産，被稱“房叔”，目前“房叔”已被雙規，在接受組織進一步調查，這樣的案例在我國已不是個案。

　　然而，常德市漢壽縣官員張天成就像一位不怕死的“勇士”，“應網友之邀”，在網上公佈了家庭財産。這是一種義舉，雖然他説這只是個人行為，但卻是扎紮實實地給官員財産公開這個“馬蜂窩”燒了一把火。不光給那些對財産是否公開還有某些顧慮的官員做出了榜樣，還給那些阻撓財産公開的官員扇了一記響亮的耳光，更是使財産公開的理念深入人心，讓人們看到了星星之火終會呈現燎原之勢的希望。（溫四清）

　　反思

　　財産公開不能靠激將

　　網友一“激將”，張天成便將家庭財産一一在微博上公示了出來。雖然我們不敢説張天成的財産公開是完全徹底的，但這種“個人行為”比“死豬不怕開水燙”，無論公眾怎麼“激將”都拒絕公開的“表叔”“房叔”要自覺得多，當然就讓人刮目相看。

　　官員財産公開，是國際上通行的反腐制度和舉措。在我國，《財産申報法》早已列入全國人大的立法規劃，有些地方也做過這樣的嘗試，但基本都是“申報”而不是“公開”。而財産申報制度作為“終極反腐”制度，其靈魂在於公開。不為公眾所知，就不能得到社會、媒體和官員身邊人的監督，效果等同於“零”。也就是説，缺少公開透明的民眾監督，任何官員財産申報制度都不可能是真正有效的。

　　使官員財産申報制度真正有效，就必須把財産的申報和公開聯絡起來。但至今公眾“只聽樓梯響，不見人下來”，並沒有形成一種“必須”和不變的“鐵律”。更令人不解的是，在有的已嘗試過的地方不僅沒有看到前行的腳步，相反是由高調開場到悄無聲息。這其中必有難言之隱。在這樣的情況下，張天成在公眾的“激將”下，把自己的財産公開于眾，就顯然有與眾不同之感。

　　官員是人民的公僕，讓自己“透明”起來接受民眾監督，是必須的官民互動，如果心底無私則會“天地寬”，如果收入合法，為何不公開？某些官員之所以連公眾“激將”都拒絕公開，只能説明心中有鬼。從這個意義來説，“激將”下財産公開也就難言喜感——並非完全自覺行為。

　　張天成説“公佈了官員財産反而能促使公共誠信體系的建立”，然而，官員的財産公開不能靠難言喜感的“激將”，還得靠完善的法律制度建立，從而形成一套不可打折扣的“規定動作”，否則，財産公開只會為“欲抱琵琶半遮面”，成不了“常態自覺”，防腐、反腐則會難上加難。（張緒才）

　　延伸

　　拒曝房叔工資是漠視公民

　　針對公民對廣州“房叔”工資信息的公開申請，廣州市番禺區財政局稱，該申請不屬於主動公開的政府信息範圍。

　　這與張天成的新聞相比，是兩則對比鮮明讓人深思的新聞。一方面，是公民請求公佈官員工資，有關部門拒絕；一方面是官員應公民邀請，主動公佈個人財産。

　　有關部門拒絕公佈官員工資情況説明什麼？説明我們的有關部門在對待公民訴求上，還不如我們的普通官員，的確，公佈官員工資不屬於主動公開的範圍，但是，公民提出訴求了，有關部門就應該滿足公民的訴求，因為官員的工資不應該也不能成為“秘密”。拒絕公民訴求，不是因為管理條例有漏洞，而是因為我們的有關部門對公民訴求的冷漠。

　　現在，我們的一些官員能夠應公民之邀，主動公佈個人財産，這説明我們的官員，尤其是那些正直的官員是不怕曝光個人財産的，他們也希望曝光自己的個人財産，身正不影斜，君子坦蕩蕩，作為官員應該做君子，作為有關部門也應該鼓勵官員做君子，引導官員做君子，讓所有的官員透明地站在老百姓面前，這樣做，是為官員自己正名，也是為老百姓樹立對官員的信心。

　　我們的官員都敢主動曝光個人財産了，難道我們的有關部門還要使勁捂著嗎？這樣的捂著，只能幫助醜陋幹部，只能捂得醜陋現象發餿、發臭，最終也要腐爛地露出醜態，實在不如陽光出來，坦蕩出來，即使有點醜陋，也能及時被發現，並挖掉。

　　有關部門不能做官員個人工資秘密的保護傘，應該成為滿足公民合理訴求的堅強支持者。因為我們的政府是為人民服務的政府，作為官員，應該向張天成學習，主動曝光個人收入，因為你是人民的公僕，有義務滿足公民的要求。（殷建光）

　　張天成公佈的家庭財産單：

　　本人收入 1.月工資：職務工資590元，級別工資923元，補貼53.8元，崗位津貼165元，其他補貼1250元(相當於績效工資)，工資總額為2981.8元。實發2533.9元。2.本人年福利及獎金：端午、中秋節日福利各500元，春節福利1000元，生日慰問金500元(此四項由工會會費發放)，年終獎金1731.9元，另外個人在年底評為優崗以上榮譽的還有少量的獎金，就我而言約年均500元，年計福利獎金約4732元。

　　妻子收入妻子1985年參加工作，是中學一級教師，年收入約30000元。

　　奶奶收入每月撫恤金380元，養老金55元。90歲以上老人補貼金100元，計每月535元，另外農村田土國家補貼約300元，竹木收入約700元，奶奶年收入約7390元。上述三項總收入約71420元。

　　家庭財産 2007年5月正當房産開始漲價之時在縣城置坯房一套，各種手續辦齊共花費22萬元。2008年7月開始裝修，包括傢具、電器、燈具、廚具、潔具等添置共花費18萬元。老家有祖傳磚土木結構瓦房偏正共七間，包括竹木計值50000元。

　　給出財産去年女兒女婿長沙置個窩給了7萬元，今年女兒出嫁，錢物共計給了15萬元。總計給了22萬元。

　　債權周濟困難的親友，借出7.4萬元，久收不回。

　　債務置房按揭10萬元，月供777.7元，嫁女因賬討不回找朋友借3萬元，在銀行借貸1萬元，計14萬元。住房公積金：本人2.5萬多元，妻子1.7萬多元。無存款，更無現金壓箱。

　　■三言兩語

　　●要麼你就全心去做你的生意，你做多大都可以，你做公職為人民服務，你就要付出公開財産的代價。你如果是出於公心，那又怕人家知道什麼呢？

　　——陳明

　　●我仔細看完了這條長新聞，認為很可信，這位官員應該是清廉的。不過我很為他擔憂，他這根先出頭的椽子可能會被爛掉。

　　——草軍書

　　●希望張天成同志不會受其他同僚排擠打擊。