中新網莫斯科10月26日電  就日趨緊張的釣魚島問題，中國駐俄羅斯聯邦大使李輝近日接受了俄國際文傳電訊社書面採訪，就釣魚島問題的歷史事實、中俄兩國在此問題上的立場進行了詳細闡述。

　　李輝警告日本不要指望中國吞下其“購島”的苦果，不要指望用“拖”的辦法平息事態，不要指望釣魚島及其鄰近海域仍舊像從前那樣由其單方面非法控制。“無論今後日本採取什麼行動，事態如何發展，中國都會奉陪到底，都有辦法對付”。

　　全文如下：

　　中國駐俄羅斯聯邦大使李輝就釣魚島問題接受國際文傳電訊社書面採訪

　　一、日本宣佈對釣魚島中的三個島進行“國有化”引起中方強烈反應。我們注意到日本表示該島是其固有領土，不認為與中國存在爭議。那麼中國主張對釣魚島主權的依據是什麼？

　　9月10日，日本政府宣佈“購買”釣魚島中的三個島，嚴重侵犯了中國的領土主權。釣魚島是中國的固有領土，中國對其擁有無可爭辯的主權，具有充分的歷史、地理和國際法律依據。

　　首先，釣魚島是中國台灣的附屬島嶼，中國人最早發現並予以命名。目前所見最早記錄釣魚島地名的中國史籍成書于1403年。早在明朝(1368-1644年)初年，為防禦東南沿海的倭寇，中國政府就將釣魚島列入防區。中國清朝(1644-1912年)不僅繼續把釣魚島列入海防範圍內，而且明確將其置於台灣地方政府的行政管轄之下。而日本最早記載釣魚島的文獻出現在1785年，而且將其列為中國領土。因此，1884年，有日本人聲稱首次登上釣魚島，發現釣魚島為“無人島”，完全不符合中國早就擁有並管轄該島的歷史事實。日本稱根據“先佔”原則擁有釣魚島主權，也完全站不住腳。

　　其次，日本從中國竊佔釣魚島不具有任何法律效力。1884年後，日本政府對釣魚島開展秘密調查，並試圖侵佔。在此過程中，日本十分清楚該島屬於中國，因顧忌中國的反應，始終未敢採取在該島上建立“國標”等行為。直至1894年底，中國在中日戰爭中敗局已定，日本政府認為“今昔形勢已殊”，已可在釣魚島上建立國標、將其納入版圖。1895年1月14日，日本政府秘密通過決議，將釣魚島“編入”沖繩縣管轄。必須特別指出的是，日本從開始調查釣魚島，到正式將其“編入”版圖，始終是以見不得人的偷偷摸摸的方式進行的，從未公開宣示，不具任何國際法律效力。1895年4月，中國在戰爭中戰敗，被迫與日本簽署不平等的《馬關條約》，割讓台灣島及其所有附屬島嶼。釣魚島作為台灣附屬島嶼一併被割讓給日本

　　第三，基於第二次世界大戰勝利的結果，釣魚島已經在國際法律上歸還中國。1943年12月的《開羅宣言》、1945年7月的《波茨坦公告》、1945年9月的《日本投降書》明文規定，日本從中國侵佔和攫取的所有領土，均歸還中國。這些文件是確定戰後國際秩序的主要國際法律文書，依據這些文件，釣魚島作為台灣附屬島嶼已經歸還中國；釣魚島主權屬於中國，具有無可辯駁的國際法律依據。

　　1951年，美國等一些國家在排除中國、蘇聯的情況下，與日本片面締結了舊金山和約。中國政府當時即聲明該條約是非法、無效的。這明白無誤地表明，中國從未承認“舊金山和約”關於中國領土的任何規定，其中自然包括釣魚島。這一立場也同樣適用於美、日兩國此後依據“舊金山和約”對釣魚島的非法託管等行為。因此，日本聲稱中國截至上世紀70年代初一直未提出對釣魚島的主權要求，完全是片面的自欺欺人。1971年，美國將釣魚島與琉球群島一併“歸還”日本，遭到中國政府和全體中國人民(包括台灣)的強烈反對和堅決譴責。美國政府不得不澄清，其“歸還”的僅是“施政權”，不影響其主權。

　　二、中國強調，中日雙方曾就釣魚島問題達成過“擱置爭議”的諒解和共識，認為日本“購島”是背信棄義的行為。而日本表示，兩國之間不曾有過這樣的諒解和共識。歷史的真相究竟是什麼？

　　1972年的《中日聯合聲明》和1978年的《中日和平友好條約》結束了中日兩國間的戰爭狀態，實現了邦交正常化。在談判這兩個文件的過程中，當時的中日兩國領導人，為了實現邦交正常化的這一主要目標，決定暫不提及釣魚島問題，留待以後解決。關於此，1972年周恩來總理和田中角榮首相在北京的會談紀錄，白紙黑字，寫得明明白白。

　　1978年10月，中國領導人鄧小平訪日，與日方交換中日和平友好條約批准書，同日本首相福田赳夫會談後在記者會上就釣魚島問題表示：“實現邦交正常化時，雙方約定不涉及這個問題。這次談中日和平友好條約時，我們雙方也約定不涉及。我們認為，談不攏。避開比較明智，這樣的問題擺一下不要緊。我們這一代人智慧不夠，這個問題談不攏，我們下一代人總比我們聰明，總會找到一個大家都能接受的好辦法，來解決這個問題”。對此，日方沒有任何人提出異議。

　　正是因為有了這樣的共識和諒解，在建交以來的近40年裏，釣魚島問題才沒有給中日兩國關係造成大的影響，兩國各領域合作才得以順利發展。日本現在背棄兩國擱置爭議的諒解和共識，實施所謂“國有化”，是圖謀改變釣魚島現狀，強化對釣魚島的實際控制並實現所謂“合法化”。

　　三、日本關於釣魚島問題的立場能在多大程度上影響整個地區的形勢？

　　如上所述，根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降書》，釣魚島已經歸還中國。因此，日本“購買”釣魚島，不僅是對中國領土主權的嚴重侵犯，也涉及整個亞太地區甚至全世界，對二戰勝利結果的公然否定，是對基於二戰勝利結果所建立的國際秩序的公然挑戰。

　　日本之所以公然否認二戰勝利成果，是因為它至今都沒有對其發動侵略戰爭的罪行進行嚴肅認真的反省、認罪和悔改。相反，日本國內否認和美化侵略歷史的思潮和行動越來越多，甚至有些政客和政治勢力展開了“競賽”，比誰在否認和美化侵略歷史方面跑得更快、更遠。日本不斷有政客和內閣成員參拜供有14名甲級戰犯牌位的靖國神社，把它作為增加自己政治資本的王牌，就是明顯的例證。日本當前否認侵略歷史和政治右傾化的趨勢如進一步發展下去，會對地區和國際形勢造成什麼影響，值得所有人高度警惕。

　　四、日本“購買”釣魚島後，中國連續舉行軍事演習。中國軍艦還途經釣魚島附近海域往返太平洋進行訓練。日本也表示在釣魚島問題上不會退讓。中日兩國之間會不會發生軍事衝突和戰爭？

　　答：中國一貫主張通過談判和平解決國家間的爭端，包括領土主權爭議。中國始終是這樣做的，與許多國家和平解決了歷史遺留的領土問題。在釣魚島問題上，中國也遵循這一精神。但與此同時，事態如何發展，不完全取決於中國，中國有決心、有能力、有辦法在任何情況下維護自己的領土主權都不受侵犯。

　　五、鋻於美日之間簽有《美日安全保障條約》，您認為美國干涉中日釣魚島爭端的可能性有多大？日本媒體報道，美日曾計劃不久後在釣魚島附近海域舉行“奪島”演習，現已決定取消。中國如何看待美國在釣魚島問題上的作用？

　　答：中方注意到，美國政府多次表示，在中日領土爭端問題上不持立場，不選邊站隊。希望美方言行一致，説到做到。美國有人聲稱《美日安保條約》適用於釣魚島爭端，中方堅決反對。任何東西也不會動搖中國維護領土主權的意志，不會嚇倒中國。二戰時中美兩國是共同對日作戰的盟國。在當前局勢下，維護亞太地區的安全穩定，防止日本美化侵略歷史和政治右傾化的趨勢進一步發展，也符合美國本身的利益。

　　六、針對日本“購島”，中國採取了一系列措施。中日兩國間的釣魚島爭端將會如何結束？中國接下來準備採取什麼行動？有無可能通過相互妥協解決問題？

　　針對日本“購島”這一嚴重背信棄義、侵犯中國領土主權的行為，中國採取了一系列堅決措施，如發表關於釣魚島及其附屬島嶼領海基線的聲明並向聯合國交存相關文件，向聯合國大陸架界限委員會提交東海部分海域200海裏以外大陸架劃界案，公務船在釣魚島鄰近海域進行常態化維權巡航。

　　當前圍繞釣魚島出現的事態，完全是日本一手挑起的。今後事態如何發展，首先取決於日本如何糾正自己的錯誤。球現在日本一邊。

　　但目前可以明確的是，日本不要指望使中國會吞下其“購島”的苦果，不要指望用“拖”的辦法可以使事態平息，不要指望釣魚島及其鄰近海域仍舊像從前那樣由其單方面非法控制。無論今後日本採取什麼行動，事態如何發展，中國都會奉陪到底，都有辦法對付。

　　中日關係正處於建交以來從未有過的嚴峻局面。要緩和結束這一局面，日本必須正視現實，承認爭議，糾正錯誤，回到談判解決爭議的軌道上來。中日雙方目前通過一些外交途徑保持溝通和磋商，希望日方拿出解決問題的誠意。

　　七、據説釣魚島海域蘊藏有豐富的油氣資源。中國是否有計劃開發這些資源？

　　在本國主權管轄海域內開髮油氣等資源，是中國的主權和內部事務。至於是否和何時開發某一海域的資源，中方會根據實際情況進行研究、決定。

　　八、鋻於釣魚島區域形勢日趨緊張，中國是否會與俄羅斯就釣魚島形勢進行磋商？中國如何評價俄羅斯在釣魚島問題上的立場？

　　答：中俄作為戰略協作夥伴，已在各個級別上建立了涵蓋所有領域的交流和磋商機制，並在國際和地區問題上保持著密切的溝通與協調。

　　中俄兩國同是二戰戰勝國，蘇聯還出兵中國東北，打敗了日本關東軍。許多蘇聯紅軍戰士犧牲在中國土地上，中國政府和人民永遠銘記和感謝他們的功績。

　　中俄兩國在維護二戰勝利成果方面擁有共同利益和一致立場。2010年9月，兩國元首在北京發表《關於第二次世界大戰結束65週年的聯合聲明》，強調中俄兩國堅決譴責篡改二戰歷史、美化納粹和軍國主義分子及其幫兇的圖謀；堅決反對篡改《聯合國憲章》和其他國際文件對二戰作出的定論。隨著國際和地區形勢的發展，這一聲明越發顯示出其重要性和迫切性。中俄雙方應繼續予以落實。