央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

釣魚島屬於中國 不值一駁的日方“論據”

發佈時間:2012年10月23日 08:11 | 進入復興論壇 | 來源:光明日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 完整視頻 完整視頻
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  日本政府想竊取中國釣魚島的任何言行,始終牽動著全球華人的神經。上世紀70年代就參加“保釣”運動的旅奧台灣學者俞力工先生近日撰文,對日方的所謂“論據”逐一進行了批駁。

  文章説,從地理構造看,釣魚島由5個無人島和3個岩礁組成,總面積約6平方公里,位於台灣東北部,是大屯山脈的延伸,與台灣同屬水深200米以內的大陸架島嶼。釣魚島東側有一道2500米深的“黑水溝”(沖繩海槽)將中國大陸架與琉球群島隔開。據此,自明、清以來,中國便取“黑水溝”中線為中琉邊界。日本主張釣魚島為其領土,其劃界完全無視大陸架與“黑水溝”的存在,而是取中國(包括台灣)海岸線與琉球(包括釣魚島)的中線。如此,兩線之間便出現了面積相當於3個台灣的重疊區或“爭議區”。如此大片領土,無論對國防、資源開發、漁民生計,都會産生巨大影響。一旦日本將釣魚島作為前沿基地,軍事上不僅能輕易隔開中國東海和南海海防,也可進一步進逼中國大陸及台灣。正是該區域的重要軍事戰略意義,使日本近一百多年來,一直對釣魚島垂涎三尺,一有機會就想將它收入囊中。

  其次從歷史淵源看。最晚從1372年琉球國向中國朝貢開始,中國已給釣魚島命名。諸多冊封使前往琉球時,都有關於釣魚島的航海記錄;還有多種海防圖將釣魚島納入中國邊防。清康熙1683年,台灣納入中國版圖後,正式把“黑水溝”定為中琉之界;一些地方誌如《台灣府志》、《重篆福建通志》等均指出,釣魚島隸屬台灣府宜蘭縣管轄(時稱噶瑪蘭廳)。除中方史料外,許多十九世紀法、英、美地圖也都將釣魚島明確劃入中國版圖。大量中外史料及中國漁民從未間斷的捕撈活動表明,600多年來該島群早已是中國不可分割的組成部分。

  現在,日方以個別中國地圖、文字記錄沒有點名“釣魚島”為“中國所有”而否定中方的史料依據,不僅是斷章取義,也是站不住腳的。必須指出的是,古代史料不可能每一份都那麼週全。日方不應無視絕大多數史料反映的事實,而專挑少數不完整的史料進行詭辯。更需要指出的是,即使是最不完整的同期史料,也不能證明釣魚島與日本有關或屬於日本。

  再從日本的史料看。日本官方説,日本人發現釣魚島時,該島是“無主島”,因此與《馬關條約》無關,不屬於按《開羅宣言》日本必須歸還的“竊取”領土。對此,我們不妨看一下史料的記載。1879年日本侵佔琉球(沖繩)後,鋻於釣魚島的軍事戰略地位,即産生了竊取之意。據日本史學家井上清研究,時任內務大臣在1885年授意沖繩知縣,要求日本政府將釣魚島納入日本版圖。日本外務大臣井上馨1885年10月12日就此復函稱:“清國報紙等盛載我政府佔據台灣附近清國屬島之傳言,對我國懷有猜疑。於此頻頻敦促清政府注意之際,我們若遽爾公然建立國標,反易招致清國之猜忌……至於建立國標之事,須俟他日時機。請諸位注意,已調查大東島一事及此次調查之事,恐均不刊載官報及報紙為宜……”

  1894年中日甲午戰爭爆發。隨著中方戰敗已成定局,井上馨所稱的“時機”終於來了。日本內閣于1895年1月14日通過決議將釣魚島納入日本版圖並劃歸沖繩縣管轄。儘管1885年《剛果公約》明確規定了“公佈義務”,但日本一直秘而不宣。甚至在1896年3月的天皇敕令及同年12月的八重山行政區詳表均未納入釣魚島。1895年4月17日,中日簽訂了《馬關條約》,中國被迫割讓台灣等島嶼。

  以上史實至少表明:1、日本政府早就知道釣魚島屬於中國,“無主島”之説不能成立。2、日本趁中國戰敗之際將釣魚島納入日本版圖,違反國際公約秘而不宣。從法律角度看,構成了事實上的“竊取”。3、因為日本是暗中竊取,中國不可能知情,自然會按《馬關條約》將釣魚島隨台灣和其他島嶼一併割讓日本。

  二戰結束,無論是于情、于理、于法,釣魚島都應無條件歸還原主,恢復中國與琉球以“黑水溝”中線為界的常態。

  俞力工先生的文章指出,日本政府還有一個説辭是,美國政府已將釣魚島隨琉球一起歸還日本。事實是,二戰結束後,美國為了圍堵蘇聯和中國的“共産主義”,決定扶持、利用日本。美日于1951年簽署了《舊金山和約》,規定“北緯29度以南的西南諸島交由聯合國託管,而美國為唯一施政當局”。首先需要指出,“北緯29度以南的西南諸島”是個籠統概念,大體指琉球群島,並不涉及附屬台灣的釣魚島。此外,這次會議沒有中國參加,中國政府當時就表示“不予承認”。

  1953年12月25日,美國為了把琉球北端的奄美群島當作“聖誕禮物”歸還日本,刻意通過第27號令,重新制定了託管區範圍。在把奄美群島從託管區劃出的同時,將釣魚島劃入託管區。此舉是美國的單方行為,不具任何法律依據。《聯合國憲章》第七十八條規定,“凡聯合國成員國之領土,不適用託管制度……”顯然,美國以此為依據,在1968年將釣魚島行政權隨琉球移交日本,對中國不可能産生任何約束力。日本更不可能從中引申出“主權”。

  俞力工先生表示,最近,日本政府計劃向世界派出“説客”,以爭取國際支持。這裡,我們奉勸那些有此想法的日本政要,不要枉費心機,更不要浪費資源,所有想繼續“竊取”釣魚島的努力,註定是徒勞的。半個多世紀以來,一直被日本視為“靠山”的美國都不認可日本對釣魚島有“主權”,你拿什麼去讓別人相信日本對釣魚島的“主權”。

  世界格局已發生巨變,“武力征服”早為世人所不齒,中國“任人拿捏”的時代也永去不返。願日本政府能認清這一世界潮流,回到《開羅宣言》和《波茨坦公告》的基礎上來,認真清算軍國主義和侵略歷史,向德國學習,與鄰為善,別老惦著別國的領土。如能此,大和民族幸也、中華民族幸也、亞洲各民族幸也。

熱詞:

  • 釣魚島
  • 論據
  • 主權
  • 馬關條約
  • 黑水溝
  • 開羅宣言