總體呈現互利共贏 雙方利益大體平衡

　　美對華貿易“吃虧論”很搞笑

　　最近，美國有些政治人物説出的話越來越離譜，他們稱中美貿易中美國吃了大虧，中國佔了大便宜。對此，中國商務部新聞發言人沈丹陽指出，這完全是政治上的需要。這樣的説法不僅美國人不信，中國人都覺得很搞笑。

　　經貿利潤大頭在美國

　　中美兩國互為貿易大國，美國政客指的“吃大虧”多指美國對華貿易逆差。但眾所周知，這“逆差”中水分很大。商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究部副主任白明在接受本報記者採訪時説，表面上看，美中貿易是逆差，其實利潤大都在美國。中國向美國出口的是低端産品，賺不到多少錢，美國對華出口的是高端産品，他們的利潤是中國的好幾倍。而且，中國對美國出口産品很大比重是美資企業生産的，等於是美國人賺了美國人的錢。

　　據統計，中國對美國出口中，加工貿易佔一半以上。這種貿易原材料依賴進口、最終産品主要用於出口，大部分由外商投資企業生産，産生的利益不在順差國，更多是在跨國公司母公司所在地。另據中國海關統計，2011年外資企業出口占全國出口的52.4%，在這些外企中，有統計顯示，美資企業佔了約60%。

　　説中國佔便宜，其實是美國得了便宜還賣乖。事實上，美國在對華貿易中，不僅拿到了利潤的大頭，還獲得了其他好處。“美國將自己不做的産品轉到中國，讓中國成為其國際産業鏈中的世界工廠”，白明表示，美國將産品的研發、營銷放在本國，製造在中國，這樣降低了自己的成本，産品生産後還能在中國市場消化一部分，一舉兩得，保障了其規模經濟的基本實現。

　　獲得擴大市場等實惠

　　美國還在對華貿易中得到擴大市場、獲得價廉物美商品、增加本國就業等諸多實惠。對此，沈丹陽做了具體分析，2011年美國向中國出口農産品達到了233億美元，平均每個農場向中國出口農産品超過10000美元，每個農民向中國出口農産品接近4000美元。中國的進口將會急劇增長，經濟學家分析，未來5年中國進口可能要超過10萬億美元的規模，這樣將會為包括美國在內的很多國家提供難得的機遇。

　　“美國人總是説，美國從中國進口的産品價格太便宜，實際上美國從中國進口這些質優價廉的産品提高了美國民眾的實際消費能力和生活水平，為美國經濟保持增長提供了助力。”沈丹陽説，再比如，中美經貿關係為美國創造了大量的就業機會，根據不完全統計，從2001—2010年，美國對華出口總共為美國增加了300多萬個就業機會。

　　此外，中國投資也為美國經濟作出了貢獻。最近，由美國亞洲協會和美國智庫榮鼎集團發佈的《中國在加利福尼亞州投資》報告認為，中國對美直接投資為美國的經濟帶來諸多裨益。比如增加了美國經濟的資本供應量，拉動了就業增長，促進了産品競爭，甚至使得美國股東的利益最大化。

　　互惠互利才能雙贏

　　其實，在雙邊貿易中，談不上誰吃虧，誰佔便宜，只有互利互惠才有貿易規模的壯大。沈丹陽指出，中美建交33年，發展到今天這樣的水平，很多負責任的經濟學家對中美經貿關係的現狀做了理性和深入的研究，其中既有美方的經濟學家，也有中方的經濟學家。大家發現，兩國經貿關係總體上是互利共贏的，雙方利益大體是平衡的。

　　沈丹陽介紹説，從1979年中美建交到2011年，中美貿易從不足25億美元，發展到去年雙邊貿易總規模4466億美元，增長了將近180倍，兩國很多年前就已經互為第二大貿易夥伴，而中國已經連續10年成為美國增長最快的出口市場。中國既是美國農産品第一大出口市場，也是美國汽車、飛機等機電産品重要的海外市場。中美建交這33年以來，中國從發展中美經貿關係中固然得到了不少好處，但是，美國同樣獲利豐厚。

　　專家認為，中美貿易中，只有雙方友好相處，才能實現雙贏。若一方因政治原因斤斤計較、盲目指責，只會兩敗俱傷。

　　“但是我們遺憾地看到，隨着美國選戰全面鋪開，部分政要提高了批評中國的調門，這種出於政治需要將經貿問題政治化，把國內矛盾轉嫁給其他國家的做法將破壞兩國經貿合作發展的氛圍，搞不好會把中美經貿關係引入歧途。”沈丹陽稱，這既不符合中美兩國和兩國人民的利益，對全球經濟復蘇也會造成不利的影響。因此我們主張中美兩國應該本着相互尊重、互利共贏的原則發展雙邊經貿關係，堅持合作與對話討論和解決問題，多做和多説有利於兩國經貿合作的事。