這份審計報告中的一些內容，網友頗為關注。 通訊員 馮玉坤 攝

　　桐鄉網友發帖稱——公證處主任年收入八十多萬

　　陽澄湖搞個活動，公款報賬十多萬

　　網帖信息來源於審計部門2011年的報告，情況基本屬實，公證處現已“限薪”

　　前天上午8點32分，桐鄉生活論壇上出現了一個網帖，名為“桐鄉市公證處的領導，你用公款去吃了、拿了、玩了，就請提供明細賬單！”

　　帖子中最勁爆的部分，一是透露桐鄉市公證處的主任，年薪有八十多萬，而普通員工只有三四萬；二是領導們去陽澄湖吃了次螃蟹，居然報賬十多萬。

　　生活論壇，在桐鄉當地人氣頗旺，而這個網帖更成為焦點。截至昨晚9點，這個帖子已有14000多的點擊量。

　　實情是否真如發帖網友“楓楊樹”説的這樣？

　　發帖網友“楓楊樹”：

　　舉報內容，來自桐鄉審計局報告

　　昨天下午，記者輾轉見到了發帖網友“楓楊樹”，這位網友是一位自由攝像師，平時也幫婚慶公司拍錄像，接觸的人挺多，常在網絡上有猛料爆出。

　　“我發這個帖子，有確鑿的證據。”“楓楊樹”説。

　　“楓楊樹”所説的證據，是一份蓋有“桐鄉市審計局”印章的審計報告，報告時間是2011年8月24日，對桐鄉市司法局的財政收支情況進行了審計，其中就涉及桐鄉市公證處等下屬單位。

　　審計報告中提到，桐鄉市公證處2010年度收入合計766.07萬元，凈利潤69.19萬元，員工15名，其中公證員3名(事業編制)，合同制員工12名。

　　這3名事業編制的公證員，人均年收入從2007年的37.88萬元，增長至2010年的69.52萬元，其中，在2010年，沈姓主任的收入是83.22萬元，另外兩人，分別是62.33萬和63.02萬。

　　而相對應的，是12名合同制員工的平均收入，僅為4.17萬元。

　　審計報告中還提到，公證處營業費用支出存在超支，營業費用支出管理也不規範，有些未提供明細清單。在2010年，公證處光是食品、禮品支出就有56.8萬元；餐費、會務費合計16.28萬元，外出考察活動5次費用22.24萬元；另外公證協會組織考察一次，列支16.1萬元。

　　而這次花費16.1萬元的考察，大概就是“楓楊樹”帖子裏説的那次“去陽澄湖吃螃蟹”。

　　桐鄉審計局：

　　確有這樣一份審計報告

　　帖子一發，網友們紛紛留言。網友“煩惱人生”質疑：“一個小小的公證處，主任有80多萬元年薪怎麼可能？桐鄉市公證處不公正。”

　　也有不少網友在求真相：“這份證據是怎麼得到的？真的可信嗎？”

　　對於如何得到這份報告，“楓楊樹”不願多説，只説能保證報告真實，“可以去問桐鄉審計局。”

　　昨天晚些時候，記者趕到桐鄉市審計局，負責此事的一位副局長正在和桐鄉市紀委相關領導開會，商討的就是這件事。

　　晚上，記者從審計局辦公室主任沈學明處了解到，“確實有這樣一份審計報告，網帖上的內容也基本來自於報告，是真實的。”

　　司法局老領導：

　　公證處是自收自支，但現在開始“限薪”

　　昨天晚上，桐鄉市司法局原局長莫建中接受記者採訪，他從1999年開始任局長，去年11月份才從局長的位置上退下來，對於公證處的情況相當清楚。

　　記：桐鄉市公證處和桐鄉市司法局是什麼關係？

　　莫：桐鄉市公證處2002年轉制，屬司法局下屬一個自收自支的事業單位，員工拿效益工資，財務獨立核算，實施工效挂鉤的收入考核辦法。

　　記：三個事業編制員工收入這麼高，符合規定嗎？

　　莫：他們的年收入，是符合當時的相關規定的。2007年，桐鄉市人事局、財政局、司法局三個部門聯合發文《關於調整桐鄉市公證處工效挂鉤方案的意見》，確定公證員效益工資按年業務收費提取，200萬的指標基數內按20%，超額部分是按28%提取。

　　後來發現收入偏高，今年1月，已經出了一個效益工資考核的新標準，他們三個編制工的年收入總額不超過90萬元，今年7月已經公佈。

　　記：在公證處開支方面，有問題嗎？

　　莫：公證處是自收自支的獨立法人，有文件規定的，年開支佔全年業務費(公證費)收入的30%~33%。坦白説，公證處的確存在管理、運作不規範的地方，也都逐年在改。

　　昨天晚上，記者也聯絡了桐鄉公證處相關人員，但截至記者發稿時，還沒有得到回復。(龍淩 駐嘉興記者 黃娜)

　　全省有92家公證處，多數自負盈虧

　　1980年我國恢復公證制度。

　　當時，公證處是國家行政機關，為各級司法部門的一個科室，公證員也按公務員管理。從上世紀90年代初，公證體制開始進行改革，逐漸向事業化管理靠攏。

　　昨天，記者聯絡了浙江省司法廳。一位不願透露姓名的工作人員告訴記者，目前，全省共有92家公證處，基本已完成體制改革，改制後的公證機構擁有獨立法人地位，獨立行使公證職能，獨立承擔民事責任。

　　改制後的公證處，有合作性質的，有事業性質的，也有行政性質的。　　其中，事業性質的佔了絕大部分。行政性質的，就是公務員，工資由司法部門發，而事業性質的，就是自負盈虧，工資和司法部門沒關係。

　　從該工作人員口中得知，現在司法廳及各級司法局對公證處主要起到一個監督、管理的作用，而業務上則由公證處獨立操作。

　　當問及公證處工資會不會開得很高時，該工作人員以不便回答為由拒絕採訪。

　　之後，記者又聯絡了杭州錢塘公證處的一名員工，從業已近10年。

　　該名工作人員告訴記者，體制改革後，他所在的公證處已經是事業單位了，完全是自收自支，組織上由杭州市司法局監督管理。

　　“工資全都是公證處這邊發的，和司法局沒有關係。”由於是在編人員，業務量多，他的收入也不錯，年薪上10萬。

　　“杭州市區目前有5家公證處，算上全大市，就有10多家了。”他承認，就杭州而言，公證處的總體效益都還過得去。

　　昨天下午，他剛聽聞了這則網帖的內容，他告訴記者，他所在單位即使是領導也不可能有這麼高的收入。

　　“有些誇張了，或許只是個例。”他説。