央視網消息：今年9月10日，日本政府宣佈“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。外交部中國國際問題研究所副所長阮宗澤在接受央視網專訪時表示：“美國把釣魚島等問題作為他的一個棋子，放在東亞地區，尤其是日本和中國之間。美國有一個考慮，就是他要確保自己在亞太的主導權，不希望任何國家對其霸權地位構成挑戰。”以下為訪談實錄。

         主持人：二戰之後的協定上，日本是不允許有國防力量的，而今天日本是宣佈自衛隊改成國防軍，所以您覺得美國接下來會怎麼做？

         阮宗澤：實際上是日本的《和平憲法》規定日本不能擁有軍隊，這個憲法是在二戰以後，對日佔領軍一手給日本起草的，是強加給日本的憲法，日本本身不願意接受。日本自己的説法是，這是一件不“合身”的“西裝”，穿在身上很難受，但是也沒有辦法，作為戰敗國，只能認命。

       這個憲法中的第九條，就是所謂的“和平條款”，規定日本是不能擁有軍隊，只擁有自衛隊，而軍隊和自衛隊的區別應該是非常大的。自衛隊意味著只有在自己遭受侵略的情況下才能採取自衛，而軍隊可以是國家認為受到潛在威脅，你認為哪兒有威脅就可以把軍隊派到那裏，性質截然不同。

        但是後來又出現一些新的變化，由於冷戰因素，美國在一定意義上有意鼓勵日本發揮更大作用，包括軍事上。日本自衛軍不能隨便出去的，但是美國認為日本應該發揮更大的作用，分擔美國的負擔。美國到處打仗，在阿富汗戰爭中日本提供了大量援助。美國需要利用日本，而日本又希望借船出海，雙方一拍即合，但是誰都不敢突破這個《和平憲法》。

       但是最近，日本前防衛相石破茂，提出來要把自衛隊改成國防軍。這是很重要的信號，因為他既不是老百姓，也不是學者，而是一個重量級的政治人物，現在也是自民黨中冉冉升起的新星。如果自民黨獲勝的話有甚至可能成為日本首相，日本接下來馬上要進行選舉，這樣日本政治生態可能出現變化。

       像這樣的人敢於冒天下之大不韙，敢於挑戰《和平憲法》，是值得關注的。而且日本實際上對二戰歷史的態度非常模糊，很多高官經常時不時出來否定這段歷史，包括南京大屠殺。他們對歷史態度的模糊是會影響到軍隊的，日本希望這個很難突破限制的軍隊能夠承擔責任，所以是非常值得警惕的。