央視網消息：9月11日，日本政府宣佈釣魚島“國有化”，並與釣魚島所謂的“島主”簽訂了“購島”合同，這場鬧劇又將走向何方？中國國際問題研究所所長劉友法就此接受了本網專訪。劉友法認為，“冰凍三尺非一日之寒”，釣魚島問題歷史由來很久。日本“購島”鬧劇與其對資源的渴求分不開，並且與其國內政治角逐也脫不了瓜葛，這也導致了日本心甘情願地成為美國亞太戰略的馬前卒。日本若再敢妄動，中國還會有進一步措施予以制裁。古話説“解鈴仍須繫鈴人”，要明明白白告訴日本，中國手裏還有牌，你有來我有往，“有來無往非禮也”。

       資源渴求催生日本“購島”鬧劇

      【主持人】：大家都説釣魚島的問題，釣魚島本來就是中國的領土，爭議問題究竟是從何而來的？

      【劉友法】：釣魚島及其周邊的海域從古到今都是中國的固有的領土的一部分，那麼這個爭議是怎麼來的呢？

      首先，實際上這個爭議是第二次世界大戰的遺留問題。第二次世界大戰當中，日本作為法西斯一方成了戰敗國，那麼根據雅爾塔的會議的安排，日本的國土在二戰以後只能是現有的領土和臨近的島嶼，顯然不包括釣魚島。

      第二，二戰以後，蔣介石發動了內戰，作為國民黨政府，應該承擔的維護國家主權領土的權利和義務也顧不上了。在這個情況下，根據國民黨的安排，來劃分殖民地，就是前戰敗國的殖民地，交由聯合國來託管，美國在中日關係正常化之前，把釣魚島的管轄權在沒有經過聯合國的授權更沒有遵循海峽兩岸最高當局同意的情況下，私自授予了日本。

      第三，要解釋清楚的就是美國在釣魚島管轄權劃歸日本的時候，沒有把主權交給它，就是説主權問題將由日本政府跟中國政府通過談判來解決這個問題。中日建交當中，關鍵的問題就是釣魚島歸屬問題。日本是島國的人，島國的心態嚴重，到了手裏的東西，不會讓。兩國建交時，兩國的領導人出於戰略考慮，接受了小平同志提出的“擱置爭議、共同開發”，小平同志講過一句話，就是相信我們的未來領導人會有比我們更多的智慧來解決這個問題。所以，這個問題就一直擱置下來了，中日建交40年來，之所以雙邊關係能夠在不同的歷史時期，儘管出現一些矛盾和衝突而能夠保持一種比較平穩的發展的態勢，在很大的程度上就是得益於兩國政府基本上能夠遵循當時的共識，即在釣魚島的問題上，擱置爭議，共同開發。至少到現在為止，這個原則還在，儘管出現了一些問題。日本人不斷地採取蠶食的方法，不斷地侵犯中國的主權，但是我們一再地提出交涉，一再地警告日本方面要遵循兩國建交的原則，妥善處理相關的糾紛，避免兩國關係受到損害，歷次交涉在某種程度上都達到了恢復平靜的狀態。

      但是這次爭議不同了，就是説這40年來這個雙邊關係能夠得到平穩發展的這個基礎被打破了，擱置爭議，不存在爭議了，什麼叫“購島”這個鬧劇呢？要從這個方面來説，所謂“購島”，就是解決他實際的管理變為主權擁有，這個“購島”、“國有化”是他的目的，所以這個爭議的産生是第二次世界大戰的遺留問題。爭議的解決通過擱置爭議共同開發是兩國在1972年得益於建立外交關係，40年來，通過雙方的共同努力，維持了這個現狀，但現在野田政府把這個基礎推翻了，把中國跟日本的關係的基礎給推翻了，使兩國關係到了一觸即發的程度。

      【主持人】：所以我們剛剛提到了釣魚島是尚未開發的一個狀態，而現在日本已經花了1.66億人民幣去“購買”釣魚島，那您覺得日本通過“購島”能夠獲得的現實收益是什麼？

      【劉友法】：應該從兩個方面，一個就是經濟上，我們到底怎麼看。把這個問題看透了，其他問題也就迎刃而解了。我們大家都知道日本人口跟領土是不成比例的，是個非常擁擠的島國，無論是從能源、資源，還是從食品等方面來看，日本都是在很多領域非常奇缺的國家，那麼只要有任何可以獲得資源、能源和食品的地方，它都是非常非常地、緊緊地要把握住、要得到。我們看，釣魚島它的領海有豐富的漁業資源，專家做過一些預測，21世紀下半葉，人類整個食品40%以上將來源於海洋，日本現在也很依靠海洋。我們都知道，在釣魚島周圍海域中，蘊含著豐富的的石油和天然氣，還有各種各樣的礦的結合物，這些對資源、能源嚴重匱乏的日本來説，可以説是天上會掉下來的一個餡餅，它肯定是要盯著。所以從經濟上看，現在是漁業的，那麼將來就是能源和資源，還有其它貴重、稀有金屬，所以這就是為什麼要“購島”。但是這些資源要去開發、利用，就有主權擁有的問題，現在管轄權不可以，管轄權跟這個開發權不能直接挂鉤。

      【主持人】：所以説“國有化”和“私有化”這兩者在資源的開發上沒有什麼區別？

      【劉友法】：是這樣的，“國有化”是國家依照法律和發展戰略去開發，這是國家行為，而“私有化”就是讓日本國內的企業各界跟國際的合作夥伴來合作開發，這是商業的行為。如果是商業的開發，只要是中日兩國同意，大家合作起來是可行的，但是國有行為從政策行為來開發，必須要由兩國共同開發，否則建交的原則就打破了，我們兩國關係還要不要了？這是一個非常嚴肅的問題。