9月7日，雲南發生5.7級地震，截止目前已造成81人死亡，821人受傷，受災人口超過70萬。災後次日，日本駐華大使丹羽宇一郎致信中國外交部、民政部、地震局及雲南省委省政府，對地震災區表示深切哀悼和誠摯慰問，並祈願災區人民能夠早日恢復安穩生活。在信中丹羽大使還表示“如需協助還望告知”。

　　由於釣魚島主權爭端激化，和“拔旗事件”等一系列風波的相繼發生，中日關係目前正處敏感時刻，對於丹羽大使代表日本政府表達的慰問，一些國內人士認為是“故作姿態”，主張“不接受”、“不理睬”；還有人對日方“如需協助還望告知”的措辭表示不滿，認為是“惺惺作態”、缺乏誠意——既然要幫忙就該更主動些，難道還要我們上門乞求不成？一些朋友更進而主張，中國人“應該有些骨氣”、“求誰也不能求日本”，且不説如今中國已今非昔比，自己有能力解決救災和災後重建問題，即便有什麼欠缺之處，也不該向正力推“釣魚島國有化”的日本求援。

　　中國近代多災多難，民族情感和自尊心高漲，是正常的、可以理解的，但應該看到，重大自然災害是無國界的，吊望相聞，災害相恤，是當代國與國間正常的人道主義互助。

　　慢説中日兩國隔海相望，一衣帶水，就是遠隔天涯的兩國，災難發生後，致信致電慰問，提供幫助和撫恤，也是應有的禮儀。加勒比海島國海地大地震時，中國曾積極參與援救，而中國汶川地震時，南美國家智利專門降半旗致哀，中日之間也同樣如此，日本曾慰問、救援過中國汶川地震和玉樹地震，中國也對日本去年3月發生的東北地區特大地震、海嘯伸出援助之手。

　　自然災害發生後的禮尚往來，守望相助，是人道主義範疇的國際慣例，也是當代通行的外交禮儀，主權爭端方面，中國自應堅持原則，堅守底線，但這和人道主義範疇的災害相恤是兩碼事，理應一碼歸一碼。

　　去年日本地震、海嘯發生後，中國主動提出一系列援助計劃，但當時曾有傳聞稱，日方因種種考慮，曾將中國醫院船和部分救援人員拒之門外，消息傳出，許多國人或憤怒，或嘲諷，認為日本太神經過敏，太小家子氣。將心比心，中國發生了地震，日方大使發來慰問信，不論動機如何，以禮相待，以國際慣例相應答，是符合中國國際地位、身份的得體行為，是維護國家尊嚴的表現，“不接受”、“不理睬”看似“有骨氣”，反倒顯得小家子氣，對國家形象並無幫助。相反，懂得一碼歸一碼的道理，該堅持的原則不妥協，該應答的善意不扭捏，才是應有的大國風範。

　　還應看到，“如需協助還望告知”的措辭固然顯得不那麼積極熱情，但這也和當前兩國間微妙的氛圍有關。在救災和災後重建方面，自然應自力更生，以我為主，但如需外援，也不應羞于啟齒，以免貽誤救援時機，損及災民利益。

　　由於自身為山地、地質複雜區和地震多發區，日本救援隊在地質結構複雜的山區進行地震和次生災害救援方面，具有獨到的經驗和技術，在汶川等地的救援行動中，日本救援隊和救援人員的技術實力、敬業精神和工作作風，都給中國同行和災民留下深刻印象。此次災區恰處地質結構複雜、次生災害頻繁的山區，又是經濟發展滯後的少數民族貧困區，倘災情需要外援，而日本又是最適合的外援提供對象，作出“協助告知”也是完全可以的——總之，在救災層面，災情打過天，一切取捨都應從災民利益最大化的角度去考量、去決斷。