中廣網北京6月21日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，最近，圍繞著中國燃氣控股有限公司，各種各樣的新聞不斷出現。新奧能源和中國石化聯手對中國燃氣的收購戰持續半年多，不但沒有休戰的跡象，反而有更多的公司進場參與爭奪，股權之爭進入白熱化。

　　中國燃氣是一家在香港聯交所上市的天然氣運營服務商，在中國內地擁有150多家城市的燃氣經銷權的公司。2010年12月17日，中國燃氣原董事、總經理劉明輝和原執行總裁黃勇被以涉嫌職務侵佔罪逮捕之後，公司管理層陷入混亂。中央財經大學研究員宏皓認為，中國燃氣應該接受並購，以結束目前的亂局。

　　宏皓：2010年原總經理劉明輝被深圳市公安局以職務侵佔罪拘押，整個公司正常管理層出現問題。在這樣一種局面下，公司發展就會受到影響，同時給消費者提供的服務也會受到影響。如果並購成功是一個很好的出路，資源能夠得到有效的整合，管理能夠提升上去，業績也會提升，對所有的投資者、消費者者、股東，也是件好事。

　　但是，中國燃氣的管理層一直在用各種方式阻撓並購。同時，劉明輝及其親屬和親信在過去幾年間，從項目轉手倒賣、工程承攬、材料供應等上下游攫取公司利益，以及操縱公司財務造假等醜聞，也陸續被媒體挖掘出來。公司3名獨立董事的所作所為，更是令人瞠目結舌。

　　面對媒體對於中國燃氣的內幕交易和公司治理醜聞的持續質疑，他們沉默不語。與此同時，在劉明輝和黃勇被捕後，獨董黃倩如被董事會任命為董事局主席，並簽發公告，將已經失效的3.57億股期權“歸還”給劉明輝和黃勇。

　　而對董事會中要求調查公司醜聞的兩位成員，他們的做法是先把兩人趕出董事會，然後又拒絕承認兩人的有效期權。中國燃氣的3位獨董，時而消極無為，時而積極有為，行為方式帶有極強選擇性，讓投資者對他們的操守産生了強烈懷疑。

　　中國燃氣公司的股東代表表示，公司董事會成員中的三位獨董，對中國燃氣目前經營和管理層面的混亂局面要承擔責任。資料顯示，中國燃氣的三名獨立董事黃倩如、趙玉華、毛二萬，都是由公司個人大股東、前董事總經理劉明輝提名，分別在02年到2003年間進入董事會。

　　按照香港證券市場規定，獨立董事任期不能超過6年。中國燃氣三名獨立董事的任期卻早已超過了這個期限，其中趙玉華的任期已經達到9年半，而其餘兩人也都達到8年半時間。獨董如此“戀棧”不去的背後，有什麼秘密？

　　中國燃氣股東代表提供了一份資料，詳細列明了這三位獨立董事近10年來從中國燃氣獲取的不菲利益。資料顯示，這三個人除了獲得一般獨董的薪酬之外，在2009年至2010年間，每人還獲得的170萬股公司期權，獲利都超過了500萬港元以上。

　　更有意思的是，2010年7月7日董事會上，劉明輝突然將獨立董事的酬金翻倍，並再次給三位獨立董事每人300萬股中國燃氣期權，每個獨董再次獲取超過500萬港元的收益。這種巨大利益，在香港證券市場上可謂絕無僅有。

　　有知情人士説，這些獨董獲得的利益太多了，所以他們對於公司的各種問題都一聲不吭，對於公司內部要求調查問題的人強烈排斥，對於給予他們巨大利益的公司高層，則是投桃報李。中國證券市場上對於獨立董事的質疑由來已久，中國綜合開發研究院副院長曲建表示，中國的獨立董事制度已經成了某些人獲取福利和灰色收入的途徑。

　　曲建：很多獨立董事身兼數職，這演變成了獲取福利的渠道。當時制度設計的時候，是通過獨立董事這樣的一套制度，保證公眾股的利益不受損害，但是這套制度運行多年在我們國家越來越走樣了，沒有展現出來作為獨立董事對上市公司有效的監管，相反變成了某些人獲取福利甚至灰色收入的很重要的途徑。

　　處罰機制缺位 獨立董事違規行為屢見不鮮

　　當然，獨立董事中也不是沒有正面的代表。經濟學家巴曙松在擔任徽商銀行獨立董事時，就經常提出意見，最終因為在某些事情上太堅持原則，而沒有續任徽商銀行獨董。他在興業銀行擔任獨立董事滿六年之後，就按照規矩提出了辭呈。當然，能夠真正按照規矩來做的獨董太少了，東方金源律師事務所的金焰律師，由於處罰機制缺位，獨立董事的違規行為屢見不鮮。

　　金焰：在2001年的時候，獨立董事證監會關於獨董的規定就明確寫明了，原則上不能超過5家。原則是可以突破的，所以也就給眾多的獨立董事當飛來飛去造成了可乘之機。如果已經連續三次參加董事會了，根據相關的規定應該是免除董事身份的，但很多上市公司並沒有這麼做，因為法律與證監會的規定，並沒有處罰的機制去處罰類似的上市公司。