多年以前，我採訪過中國大陸第一位藏族語言學博士，意西微薩阿錯，如今已是南開大學教授、知名的語言學家。以今天很多人的眼光來看，阿錯在南開任教或許會遭歧視，他的“出身”有些寒酸。按照時下一些用人單位“非名校不要”、“學歷查三代”的氣概，阿錯很可能求職受挫——這些僱主不但要求應聘者的最高學位是名校所授，對他們本科在哪就讀，也劃出了壁壘分明的名校圈子。

　　阿錯顯然不屬於這個圈子。這位四川的藏族牧民子弟，當年中考以全縣第一名的成績考入了康定師範學校，畢業後被分配到一所不通公路的鄉村小學當教師。在小學任教8年，他通過高等教育自學考試拿到了本科文憑。每次去康定參加自學考試，他都要“步行4天，再坐1天拖拉機，然後乘1天汽車”，一個來回大約10天。

　　後來阿錯獲得了西南師範大學哲學碩士和南開大學語言學博士學位。他還記得第一次在南開上課的情景。坐在40多人的教室裏，他心裏很緊張，因為聽説“南開的學生都很厲害”。

　　中等師範學校畢業的阿錯很快成了這些“很厲害”的學生中公認的厲害角色。

　　總有一些年輕人發問，自己沒有名校學歷“傍身”，會不會遭到歧視？我很想介紹他們多認識一些像阿錯這樣的人。

　　歧視毫無疑問是存在的。廣東外語外貿大學副校長顧也力曾告訴我，一些政府部門和國有企事業單位，在錄用高校畢業生的時候，有個條款叫“非211不要”。這是非常明顯、極為惡劣的就業歧視，也成了影響大學生就業的因素。

　　而“211”畢業生也會遭遇歧視——另一些招聘方明確表示“非985不要”。“985”是39所得到最多支持的院校組成的“名校俱樂部”。

　　顧也力擔心，就業歧視問題還影響了高校的招生，“倒逼”一些考取非重點高校的學生到高中復讀，即使錄取了也不去報到，非名校不上。

　　這些年，“考不上清華北大就復讀”的極端事例我們不難聽到。

　　中國工程院院士、武漢大學原校長劉經南表示，各高校的知名度和辦學實力有差異，因此不同類型高校的學位證書含金量不同，這是客觀存在的。但是無論作為一名公民，還是名牌大學的校長，自己都從心裏反對這種歧視。歧視的存在，“只能説這些單位的公民意識差，認知水平低”。

　　學歷證書是紙質的，也不過是一張紙而已。在新東方學校創始人俞敏洪看來，在人們取得成功的要素中，一紙文憑的含金量大約只佔10％，其餘90％靠的是個人努力、毅力以及經驗等“軟資質”。他常年與青年學生打交道，發現一些非名校大學生自卑外露，他們選擇考研或出國有時只是為了換一張更有身價的文憑。

　　俞敏洪參加過3次高考，兩次落榜，最後“意外”考到了北京大學。在北大，他的學習成績一直排在全班最後幾名。

　　説起高考落榜，另一位富豪、阿裏巴巴集團主席馬雲也是有名的復讀生。他考了3年，才被杭州師範學院錄取為專科學生。如今很多人得知，他第一次高考時數學只考了1分。他的下屬調侃説，哪所學校全世界最好？杭州師範學院！這家公司有很多畢業于名牌大學的員工，但是“沒辦法，只能聽杭師院的”。

　　馬雲曾回母校鼓勵年輕的學生們説，其實學師範挺好的，師範類學生一般都有很強的溝通能力，“毛主席就是師範畢業的”。

　　在馬雲看來，高中生、本科生、碩士生、博士生的區別在於，本科生比高中生多做了四年模擬考題，碩士生、博士生又多做了幾年——等到踏入社會的時候，這場真正的考試才剛剛開始。

　　其實，已經有很多事業有成人士的簡歷告訴我們，在人生真正的考試到來之前，文憑真的只是一張紙。國家發展和改革委員會主任張平在個人履歷裏寫得很清楚，他的最高學歷是中專，安徽銀行學校畢業，第一份工作是銀行會計。而被廈門大學破格聘為教授的學者謝泳，是山西省晉中師專畢業生，最早做校報編輯，後來以獨到的研究令學術界矚目。更老一代的學者中，復旦大學名教授郭紹虞不但沒上過大學，而且學歷只相當於初中一年級水平。如果看得更遠一些，不要説從哈佛大學退學創業的比爾蓋茨和馬克扎克伯格了，愛迪生幾乎沒上過學——在彪悍的人生面前，學歷、名校出身什麼的，簡直都“弱爆了”。