網言網語

　　“屈原管理區‘公選’負責幹部，為官二代量身打造公選方案，赤裸裸的‘公選’官二代，既沒有公開考試又沒有公開面試，就開個演講會和諧下，人事局長等5位大人的官二代全部犀利高票當選，可悲！實是對平頭百姓不公！”近日，有網友在多家論壇爆料，聲稱湖南嶽陽屈原管理區進行幹部選拔公示時，在其5個職位的任職人選中，有4位擬任幹部為在職領導家屬。

　　網聞尋真

　　“屈原區‘公選’變官選！公選程序沒有通過公開考試和公開面試，就成就了‘官場四少’。”

　　近日，不斷有網友在湖南當地知名網站發帖，質疑湖南省岳陽市屈原管理區通過5分鐘的演講，來選拔正科級以上幹部的程序是否公正。

　　那麼，這一幹部選拔事件的真實性究竟如何？為何會引發各方質疑？《法制日報》記者就此一尋真相。

　　網上暴露

　　屈原管理區“公選”異化為“官選”

　　“屈原管理區‘公選’負責幹部，為官二代量身打造公選方案，赤裸裸的‘公選’官二代，既沒有公開考試又沒有公開面試，就開個演講會和諧下，人事局長、人大副主任、司法局長等5位大人的官二代全部犀利高票當選，可悲！實是對平頭百姓不公！”

　　近日，有網友先後以《屈原管理區“公選”變官選：“官場四少”揚名天下》、《屈原管理區：優秀皆是“官二代”，將相原來都有種》、《屈原管理區如此“公選”官二代危害大》為題，在多家論壇爆料，聲稱湖南省岳陽市屈原管理區進行幹部選拔公示時，在其5個職位的任職人選中，有4位擬任幹部為在職領導家屬。

　　“參與者中涉及的官二代、官太太、官家屬全部在第一輪民主投票中勝出，並且幾乎都進入最後常委票決階段，他們果真個個如此出色嗎……假如在公選的方案中增加一項考試，這些人又能否全數入圍？草根們是否又多了一些曙光？這種規避考試的行為是否在為暗箱操作敞開大門呢？”5月28日，《法制日報》記者在紅網百姓呼聲欄目看到一則題為《再議屈原管理區的“官選”內幕》的帖子。

　　“並不奢望上級部門能對此事作出處理，只期待喚回某些人的良知，類似丟屈原人臉、抹屈原人黑的事情不要再出現！我們要對得起那位離我們千年之遙的正氣凜然的老人！”

　　“其實在這次普選之前，民間預測的結果是：龍楚宇——團委；曹獨犢——婦聯；楊威——社區副主任；哈哈，還真的靈驗。”

　　記者注意到，由於此前不久湖南省湘潭市一名90後的女副局長因為各方質疑被調查追責，這些網帖迅速引起了眾多網友跟帖和評論。

　　其中有網友調侃道：“屈原管理區選拔5名幹部，4人係當地主要領導家屬，區委書記公然説是巧合，請問孔大人如此好事什麼時候發生在我等平頭百姓身上呢？建議市紀委立案徹查，打造屈原風清氣正的選人、用人環境，我們拭目以待！”