CCTV消息：最近一個多月，曝光最多的中國地名以及菲律賓挑起的事端引發了國際社會的深度關注。今天，中國外交部證實已經恢復與菲律賓方面的外交接觸，並將密切關注形勢的發展以及菲方的實際行動。而與此同時，菲律賓軍方卻在拉美國示強。菲律賓國防部長昨天表示美國會保證菲律賓免受任何攻擊。政府發言人也還在宣稱，將黃岩島事件訴諸國際法庭是最好的。菲律賓到底在打什麼樣的算盤？黃岩島事態接下來將如何發展？

    今天演播室請到的是特約評論員曲星先生和國際戰略研究所的高祖貴先生一起來關注這個話題。首先，來看看今天外交部發言人洪磊表示説，已經肯定菲律賓外交部恢復了與中國駐菲律賓使館外交接觸，中方也向菲方重申了有關的立場，要求菲方在黃岩島的問題上尊重中國的主權，不要採取使事態擴大化、複雜化的行動。曲先生，怎麼解讀恢復了外交接觸這個信息？

    專家觀點：恢復外交接觸屬明智之舉

    正在評論：中方證實恢復與菲律賓外交接觸

    曲星 特約評論員：恢復外交接觸還是屬於明智之舉。菲律賓在中國的嚴正交涉和嚴正的立場面前，應該説採取了明智之舉。在事件最高峰的時候，菲律賓曾經説，不再跟中國進行外交接觸。

    水均益：對。

    曲星：又聲稱中國大使沒有正確地傳遞信息，所以，不再跟中國使館接觸。它宣佈終止外交的接觸，終止外交接觸的後果應該是非常嚴重的。全世界看到它在法理上不佔理，道義上也得不到任何同情，所以現在它又開始慢慢恢復外交接觸。儘管恢復外交接觸以後，具體會提出什麼樣的方案，究竟有什麼樣的實質性的內容，這還完全是位置因素，有待進一步地看。但它恢復了接觸，接觸起來就比它拒絕接觸是明智的。

    水均益：您認為這是明智之舉。我們從另外一個方面能不能解讀，這是菲律賓方面某種程度的恢復理智或者説找臺階下。　

    曲星：可以這樣認為，因為這樣僵持下去，它知道它派出它的防長、外長到美國企圖去尋求支持。其實，美國的表態與菲律賓的期望值相差還是非常遠的，它提出來要訴諸國際仲裁機構之類的，它也非常清楚國際仲裁機構不會受理這樣的情況，因為根本就不可能中國接受它，中國之所以不接受並不是因為説怕這個問題，就像如果有人説把菲律賓的首都馬尼拉拿去國際仲裁來判決是不是菲律賓的領土，菲律賓政府如果接受的話，老百姓會認為這是丟臉的事情，是在侮辱菲律賓。所以同樣的道理是這樣的，中國政府怎麼可能把自己的領土拿去交給國際仲裁呢？所以這樣的情況下中國不會接受。中國外交部對菲律賓的駐華使館進行了非常嚴正的交涉，前幾天我們都看到了，在這樣的背景下，菲律賓覺得還是要踏踏實實地做下來，通過外交途徑來進行溝通、進行談判。

    水均益：您怎麼解讀菲律賓的國防部長9日的聲明，説希拉裏和美國國防部長帕內塔上周已經向菲律賓保證了説，將保護菲律賓在南海免受任何形式的攻擊，這又是什麼意思？

    正在評論：菲防長稱美國將保護菲律賓

    專家觀點：美國不支持武力擴張領土

    曲星：這裡面有一點偷換概念的意思。1951年美菲的條約是説，保護菲律賓的領土不受攻擊，是有這個前提。黃岩島根本就不是菲律賓的領土，1984年菲律賓出版的地圖，就把黃岩島標在它的領土範圍之外，只是到1997年之後才提出來，也就是説1951年美菲簽訂條約的時候，完全不存在黃岩島的問題。美國的態度也非常清楚，實際上美國不支持用武力來擴張領土，菲律賓實際上是在擴張領土，它用軍艦來對付中國的漁民，它在一定的程度上已經使用了武力了，所以它説美國保證它的領土不受任何侵犯，實際上嚴格來説是這樣的。領土不受侵犯指的是它的領土，黃岩島根本不是它的領土，也不存在侵犯的問題，是它在侵犯中國的領土，所以在這個問題上它要拉美國或者引1951年條約的話，實際上是偷換概念。一方面是想嚇唬中國，其實嚇不到中國，更多的是想給在國內老百姓面前好像是自己提一點氣，好讓老百姓放心。

    水均益：壯壯膽，放心沒有人敢打我們的，要打我們的話，美國人會保護我們的。

    曲星：對，説到底這是一種色厲內荏的表現。

    水均益：色厲內荏。高先生怎麼解讀防長在這個時候透露這個信息，説“別怕，有美國人保護著我們的”。

    專家觀點：條約不涵蓋黃岩島 菲曲解誤讀為己所用

    高祖貴 國際戰略研究所教授：防長的講話的意思是當時希拉裏告訴他，他們還是會遵守1951年美菲共同防禦條約的條約，他的理解是美國可以提出這樣的意思，我的看法是他是故意的為己所用的曲解和誤解，有意的誤讀。他知道別人沒那個意思，但他要這樣解釋。這種説法其實剛才曲先生講到了，美國和西班牙、美國和菲律賓之間的一般關係條約和美國共同防禦條約都沒有把黃岩島放在裏面，菲律賓自己的30年代的憲法和60年代的民海基線法也沒有放在裏面，現在菲律賓要做這樣的解讀，確實是想“狐假虎威”或者借美國的力量來替他們撐腰打氣。

    水均益：我們怎麼解讀菲律賓兩種聲音或者説兩面。一面是軍方的人，國防部長説別怕，武力就武力，有美國人護著我們。另一方面外交方面又傳遞出這種信息，要和中方來接觸等等，這是一種什麼信息？混雜？

    正在評論：政府軍方不同聲音 菲在打什麼牌？

    專家觀點：恢復外交接觸懸崖勒馬正是時候

    高祖貴：之前的菲律賓可以利用，美國開闢加以利用，美國也樂意讓它利用這個問題。現在我們看到，隨著中美兩國防長一會談、一見面以後，中美的共識增加，菲律賓在中美之間利用的空間就被壓縮了，特別是局勢接著往前在步步採取動作的情況下，局勢變得越來越緊張的情況下，它利用了美國的立場會越來越清晰，它可利用的空間也小了。客觀地講，菲律賓現在國內兩種聲音，兩種聲音從客觀、理性方面，對於政府來説，現在最重要的事情還是得解決民生的問題，解決當初阿基諾上臺的時候承諾，也就是解決腐敗、兩極分化和經濟發展的問題，這些問題它根本沒有解決好，經濟的狀況實際上從2011年之前的7%左右的增長現在是百分之三點幾，然後20%左右屬於平均的饑餓率，再有55%的人自己認為是窮人。在這種情況下，最明智的做法還是來解決經濟問題，如果要解決經濟問題，最好的夥伴、最好的機遇在哪？在中國。菲律賓不管是收入也好還是農産品出口也好，中國顯然是最重要的一個。在2010年300億美元，2012年最大貿易夥伴，如果把這個大局輸掉了，現在這種做法對阿基諾來説飲鴆止渴，現在國內越來越多的聲音主張，現在錯了，應該糾錯了。另外一種軍方的聲音還在認為，還應該往前走，這個時候就取決於阿基諾最後的定奪了，現在機會來了，開始恢復結束，懸崖勒馬正是一個好時候。

    正在評論 解放軍報：休想搶走中國半寸土地

    水均益：從這個信息裏面可以解讀出來，菲律賓內部的某種不同的聲音或者説矛盾的一種聲音。這兩天中國的媒體包括《人民日報》都在就這個問題發表評論和社論，不斷地重申我們中方的立場。今天《解放軍報》也很有意思，中國在黃岩島問題上一直隱忍不發不是軟弱，而是克制。如果有人要錯把中國的這種善意大度當作軟弱可欺，真的把中國當作某種圍觀者嘴中挑唆的“紙龍”，那他就是大錯特錯了。任何人不管耍什麼樣的詭計，指望什麼樣的靠山，拉攏什麼樣的幫兇，都休想搶走中國半寸土地。曲先生，您對這篇社論有什麼樣的解讀？

    專家觀點：中國不惹事也不怕事 愛和平也不懼武力

    曲星：它説明中國不惹事也不怕事，中國愛和平也不懼怕武力，非常清楚。中華人民共和國成立了以後，凡是試圖用武力從中國手上奪土地的，沒有一個佔到過便宜，不管是超級大國，還是以為超級大國能夠給你撐腰的鄰國，實際上歷史擺在那兒，那還是在中國當時非常困難，國內經濟非常困難。

    水均益：經濟還沒有發展的情況下。

    曲星：國際環境也非常糟糕，在那樣的情況下，跟大國關係都不行的時候，都沒有佔到中國的便宜。現在怎麼可能呢？當然，這篇文章並不意味著中國要使用武力，中國歷來是主張和平談判，歷來是主張通過協商解決問題，中華人民共和國的外交實踐也證明，中國陸上90%的領土都已經通過協商、談判找到了解決方式，而且是雙方都滿意的解決方式，所以，中國不會使用武力。但是，文章裏面也説得很清楚，不要把中國不使用武力誤讀為你打中國中國也不還手，如果這樣的理解，那你就大錯特錯了，你將會犯歷史性的錯誤。