央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

全國即將實行階梯電價 一戶多口支出可能增加

發佈時間:2012年05月09日 04:18 | 進入復興論壇 | 來源:人民日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

5月8日,山西省居民生活用電試行階梯電價聽證會在太原市迎澤賓館舉行。

  新華社記者 燕雁攝

  6月1日起,我國將全面試行居民階梯式電價。截至目前,已有近20個省市公佈了聽證方案。這些方案設計是否科學合理?各地的標準有哪些差別?居民用電成本將有怎樣的變化?帶著這些問題,記者採訪了業內專家。

  居民電價上調是大勢所趨

  “由於我國主要依靠火力發電,而煤炭是不可再生資源,隨著資源的緊缺不斷加劇,電價上漲是必然趨勢。”北京工商大學産業經濟研究中心副主任周清傑對本報記者説。他解釋道,一直以來,在“市場煤”對接“計劃電”的情況下,我國的居民電價並未真實反映資源的稀缺程度。隨著煤炭價格持續攀升,環境壓力逐漸加大,調整居民電價是能源改革市場化的必由之路。

  國家發改委有關負責人表示,我國5%高收入家庭用電量佔到居民用電總量的24%,10%的高用電量家庭消費了33%的居民用電。階梯電價制度是按居民用電量的多少分段計價,其核心是多用電者多付費,在保障基本需求的前提下抑制高消費,通過價格手段促進節能減排。

  事實上,我國從醞釀到推行階梯電價制度經歷了較長的過程。早在2010年,國家發改委就居民階梯電價改革方案公開徵求意見。2011年11月末,發改委下發《關於居民生活用電試行階梯電價的指導意見》。直至近期,全國各地才陸續出臺聽證方案。

  周清傑認為,相對過去的單一定價機制,採用階梯電價是電價制度邁向市場化的一種進步。“階梯電價通過對用戶形成經濟信號的負激勵,以促進居民減少用電。長期來看,能逐漸影響居民的消費習慣,鼓勵居民購置節能家電。”他説。

  首檔電量基數成焦點

  國家發改委的指導意見將戶均居民用電量分為三檔,第一檔基本用電量價格不變,第二檔和第三檔電價逐級遞增。因此,在各地出臺聽證方案之後,第一檔電量成為公眾關注的焦點。

  專家指出,基本電量的確定應綜合考慮各地氣候、經濟發展水平、居民收入等因素。

  從目前已經公佈的方案看,各地基本電量的設置呈現出明顯的差異。上海執行的標準為全國最高,首檔電量最高至260度(即“千瓦時”);陜西和甘肅第一檔用電量最低,僅為120度,不到上海額度的一半。

  一些省市根據氣候特點,擬定了分季節聽證方案,如湖南的一套方案中,春秋季和冬夏季第一檔電量分別為110度、210度。北京居民用電價格擬以年為限,一個自然年內一個家庭全年用電若不超過2760度(230度乘以12個月),將執行第一檔電價標準。用戶可根據需要自行調劑每月使用電量,解決了各家庭季節性用電偏好不同的問題。

  上海市的聽證方案還考慮了不同時段的價格差異。“平時段”(6時至22時)為0.617元/度,“谷時段”(22時至次日淩晨6時)為0.307元/度。清華大學經濟管理學院教授武康平説,分時計價是更合理的電價機制,因為夜間用電的人少了,電廠發出的電還有很多,可以通過低價鼓勵居民夜間多用電。

  周清傑認為,方案設計不能忽略同一省內的城鄉差異。由於農村居民用電量普遍少於城市,如果城鄉採用統一的電價標準,那麼第一檔電量的制定應更偏向城市居民的基本需求,這樣才能保障多數城市居民的基本用電不漲價。

  一戶多口支出可能增加

  實行階梯電價後,哪些居民將會多付電費?專家認為,這取決於各地制定的各檔電量的標準。根據發改委的意見,居民每月用電分成三檔:第一檔基本用電應覆蓋80%居民的用電量,電價不做調整;第二檔電量按照覆蓋95%的居民用電來確定,提價幅度為毎度5分錢左右;第三檔為高質量用電,電價毎度提高0.2元左右。對城鄉低保戶和五保戶,各地將設置10到15度的免費電量。由此可見,對於多數農村居民和低收入家庭來説,階梯電價不會增加用電成本,而擁有中央空調、地暖設施等高能耗電器的家庭,電費支出增大可能會比較明顯。

  中國電力科學研究院副總工程師蔡國雄表示,以北京市公佈的第一檔每月230度用電量為例,在春秋季(非用電高峰季節)對一般三口之家應該是夠用的。但居住人口多的家庭,用電量可能會超過基本檔。而擁有多套住宅的居民,如果其居住時間分散到各個住房中,將會比只有一套房的居民用電“划算”。

  在“北上廣”等大城市,還存在多人合租的情況,這樣一套房的用電量明顯會比一般家庭用電更多,這些租房的居民將要支付更高的人均電費。對此,國家發改委能源所所長助理高世憲坦言,制度設計難以兼顧這種特殊情況,階梯電價如果按個人計算,操作成本可能很高。這種情況只能一事一議,在大的制度框架外另尋解決辦法。

熱詞:

  • 電價機制
  • 電價改革
  • 用電量
  • 電價上漲
  • 階梯
  • 居民用