我國許多景區的門票價格早已邁過百元大關，武當山、九寨溝、黃山等著名5A級景區的門票價格都超過了200元。儘管遊客的抱怨聲不少，但“漲聲”依舊。

　　今年5月8日起，井岡山風景名勝區門票價格由原130元/人次，調整為160元/人次，旺季上浮最高價為190元，淡季下浮不限。棗莊臺兒莊古城景區從4月1日起，門票由現行100元上調到160元。河北趙雲廟、趙州橋、隆興寺等景區，門票價格也上漲了20%以上。國內另有一批景區也正在醞釀門票提價。

　　北京大學旅遊研究與規劃中心副主任劉君認為，中國門票價格與人均收入不符。“故宮(微博)是我國相當具有價值的旅遊景區，門票60元，這些年一直沒變動過，我認為這已經偏高，其他景區的門票價格不應該再超過60元。”

　　劉君指出，門票是景區營利最快最有效的方式，但既單一又不符合遊客利益。景區應該改進經營管理，拓展多渠道營利方式，打破“門票依賴症”。通過景區相關服務賺錢，而不僅僅靠門票來維持發展。

　　中國旅遊研究院院長戴斌坦言，景區維護需經費投入，門票上漲有一定合理性，但景區門票總體已偏離公益屬性。

　　華東師範大學旅遊系主任樓嘉軍認為，我國目前旅遊産品結構不合理，景區發展産業較單一，相應的旅遊産業鏈未完全形成。門票佔遊客在景區消費的80%至90%，餐飲、旅遊紀念品方面的消費還比較低，可以説。

　　景區門票利潤只是旅遊産業中的一部分。門票是窗口，利用低票價吸引大量遊客，拉動消費，遠強過單純門票收入。杭州西湖免費開放後，每年間接效益數百億元。用提高門票來創收，在某種程度來説是急功近利，因小失大，讓遊客望而生畏。即便能帶來短期效益，從長遠看，相關産業收入降低，反而得不償失。