據香港文匯報報道，香港特區政府地政總署助理署長樊容昌于24年前，擔任政府産業測量師期間，連續7年虛報太古城物業並非由他本人或家屬所擁有，騙取政府租屋津貼逾130多萬元(港幣，下同)。樊昨于區域法院承認5項代理人意圖欺騙其主事人而使用文件罪，暫獲保釋至5月16日判刑。辯方指他將會因此喪失700萬元長俸。

　　現正休假的樊容昌(59歲)，隸屬港島區及地政處總部，現職月入12.6萬元。控罪指他在1987年10月20日至1995年5月2日，擔任政府産業測量師或高級産業測量師期間，5度提交一份租住港島太古城逸天閣一單位的自行租屋津貼申請表時，作出虛假聲明，表示該物業非其本人、配偶或親屬所有，而他與該等親人並不享有該物業的經濟權益，以及假借根據“公務員事務規例之房屋福利”，訛稱自己符合申請租津資格，明知並意圖用以誤導香港政府。辯方資深大律師謝華淵求情時表示，被告1971年加入工務司署，任公務員長達40年，而其妻原任東亞銀行外匯部助理經理，2000年退休後本想與夫安享退休生活，可惜為本案影響。

　　辯方續指被告在本案的騙款凈額130多萬元，而他本年4月早已連本帶利償還236萬元給政府，加上定罪後將喪失700多萬元退休金，預計他合共損失逾千萬元，耗盡畢生積蓄。被告深感後悔，心情抑鬱須精神及心理治療，更一度想自殺。

　　辯方又向法庭呈交多封由被告中學老師、地政總署前上級等人撰寫的求情信，均力稱被告並非貪心之人，犯案有違他本性。

　　案情指，“自行租屋津貼”是每月發放的實報實銷津貼，涵蓋物業租金及管理費，乃至兩個車位，條件是物業必須租用，並非私人擁有，而被告符合自行租屋津貼申請資格。1987年3月，被告就自置一間時值90萬元的太古城逸天閣單位，申請自行租屋津貼。為掩人耳目，他另成立空殼投資公司，由他岳母及小姨擔任董事擁有該物業。

　　唯至1989年，“公務員事務規例之房屋福利”修例，禁止申請人的租用物業為其親屬公司擁有，被告改由妻子的兩名朋友挂名空殼投資公司董事。被告在1987年至1995年間，在自行租屋津貼申請表上，虛報他以6500元至2.5萬元向空殼投資公司租住太古城物業，並出示租契左證，直至1995年尾遷出。被告在案發期間共獲發161萬餘元租津，按享用租津條款扣除其7.5%月薪、約近29萬元後，被告騙取租津凈額達130多萬。