在預展覽上，原廣東省黨史研究室主任、教授曾慶榴向受邀媒體介紹本報從俄羅斯帶回的檔案照片 攝/《新快報》畢志毅

      本報記者去年從俄羅斯尋回的中國社會主義青年團第一次全國代表大會會議原始記錄，上面還保留著註解和修改。攝/記者林晨音陳昆

　　今年是中國共青團成立90週年本報記者從俄羅斯尋得原始記錄佐證中共指導工作團一大史跡展法晚貢獻最亮點

　　“這是本次展覽最大的亮點！”原廣東省黨史研究室主任、教授曾慶榴快步帶領記者們來到展廳一角，指著裝裱在墻上的一張張泛黃的紅格信箋紙説道。

　　曾教授所指的，正是《法制晚報》2011年從俄羅斯尋回的中國社會主義青年團第一次全國代表大會會議原始記錄。

　　今年是中國共産主義青年團建團90週年，近日，由共青團中央青運史檔案館、共青團廣東省委、中共廣東省委黨史研究室等單位聯合主辦的“旗展東園”中國社會主義青年團第一次全國代表大會史跡展，在廣州中華全國總工會舊址紀念館舉行預展覽。

　　最大亮點

　　原始記錄首展法晚“獻寶”

　　昨日，本報記者與中央電視臺等媒體受邀參觀預展覽。廣州共青團青運史研究室主任連莎向記者們介紹，今年的團一大史料展規模空前，共展出實物177件、照片96幅、歷史文件22份。

　　其中，本報提供的素材極大地充實了本次展覽，包括陳獨秀、張太雷等25名與會人員全名單，開幕式上各位代表的演講稿以及41次執行委員會會議記錄。

　　“在我們舉行預展覽的這些天裏，北京《法制晚報》從俄羅斯帶回的檔案照片是最吸引人的展品，這是它們首次和觀眾見面。”曾慶榴説。

　　1922年5月5日，中國社會主義青年團第一次全國代表大會在廣州東園召開，中共領導人陳獨秀和青年共産國際代表達林出席了會議。儘管參會人數達到1500人之多，但國內迄今已知的資料極為稀少。

　　在之前收集到的史料中，除了個別決議外，還從未發現如此完整記錄中國社會主義青年團第一次代表大會的檔案資料。

　　“這批材料豐富完整，它們的出現起到一個穿針引線的作用，對於研究青年團早期創立和工作，以及中國共産黨的早期歷史具有十分重要的作用，價值無法估量，我認為這是本次展覽最大的亮點！”曾慶榴説。

　　裝裱過程

　　年初開始備展印刷歷時半月

　　乍一看到展出的樣品，一張張記錄紙質不但泛黃，極個別的還有細微破損，記者嚇了一大跳，真以為是俄羅斯檔案館裏的原品，禁不住想伸手去摸摸看。

　　連莎介紹説，去年7月，廣州團市委看到了《中國青年報》全文轉載的本報“團一大原始記錄首面世”報道，於是馬上聯絡了團中央青運史檔案館，表示希望能在建團90週年之際展出。

　　“今年年初就開始準備展出了。”連莎對記者説：“但我們遇到了問題，雖然你們帶回了照片，卻沒有實物的尺寸信息。後來根據中央檔案館早前提供的同一批團一大會議記錄，再經過考量，才最終定下來。”

　　至於為何能做到如此逼真，連莎透露，這是請當地一家相當專業的裝裱公司製作的。第一次做成後感覺用紙太厚，經反復試驗，更換幾次材料才達到現在的效果，僅僅印刷不到一百張照片，就用了至少15天。

　　此次史跡展，除了與團一大直接相關的會議材料外，還展出了當時的進步刊物，如1922年1月15日創刊的《先驅》。

　　4月26日起，預展覽已向媒體開放，5月1日至5日每天上午接受社會團體報名免費參觀，5月7日起將正式向公眾開放。展覽貫穿全年，同時向市民徵集1922年前後，各地青年運動情況的史料。

　　歷史意義

　　佐證中共指導作用豐富先驅早期活動

　　共青團一大的原始記錄是中國社會科學院近代史研究所研究員李玉貞和本報記者在俄羅斯國家社會政治歷史檔案館共同發現的。李玉貞認為，除了完整清晰地還原了中國社會主義青年團的創建歷史外，這批材料在其他方面同樣具有極大的價值。

　　首先，是為中共早期活動研究提供了比較直接的原始資料。中共領導人陳獨秀、張國燾等或直接或派遣代表參加了青年團的預備會議和代表會議。陳獨秀直接參與了大會文件的起草，中共還為團的工作提供了一些經費。這就佐證了中國社會主義青年團是在中共具體關注和指導下成立的。

　　如中執委第11次會議議決事項之一為“准許長沙S.Y.特別團員毛澤東、李雲如二人當選長沙S.Y.職員，並許其有表決權”，毛澤東作為中共代表列席了中執委第40次、41次會議，反映了毛澤東當年參與青年團活動的情形。

　　文件還反映了早期活躍于國際共産主義舞臺的張太雷在中國社會主義青年團建立中的作用，以及張太雷在青年共産國際與中國團的聯絡中扮演的重要角色。

　　青年團創建初期社會風氣很包容

　　李玉貞認為，這些文件反映的一個重要方面是，青年團建立初期思想有一定的包容性，這是當時的歷史條件決定的。在此前後，中國思想界空前活躍，各種外來思潮涌入中國，出現了不同年齡段的活躍分子，如陳獨秀、胡適、王光祈、錢玄同、李大釗、惲代英、羅家倫、傅斯年等。

　　1918年，李大釗和王光祈發起創辦少年中國學會。該會的活躍人物，如鄧中夏、高君宇等，在中國社會主義青年團的醞釀和成立過程中也活動頻繁。少年中國學會的思想狀態對創建時期的中國社會主義青年團産生了直接影響。

　　當時各種團體和派別都以報刊為基地宣傳各自的主張，“五四”運動後新增報刊達到400多種。文件揭示，中國社會主義青年團的創建者們對於當時非社會主義的團體和組織採取一種“共事”的態度。

　　中執委第25次會議記錄中關於如何對待杭州任社的討論結果，認為非社會主義青年團員者可以加入也可以不加入社會主義青年團，但與團合作，就是一個明顯的例證。

　　未解之謎

　　儘管本報“海外尋檔”活動帶回的檔案為團一大提供了更多細節，但關於這次會議仍有許多不解之謎。

　　1.是誰把文件帶到了莫斯科？

　　李玉貞説，目前仍然不清楚這些文件是由誰帶到莫斯科的。雖然有説法稱可能是參加了中國社會主義青年團第一次全國代表大會的青年共産國際代表達林，但她認為這種説法站不住腳。因為根據記載，他在1922年8月就已經離開中國了。

　　2.張繼武、莫耀明是誰？

　　張繼武和莫耀明是團一大25位代表中的兩位，其中張繼武是中央部的代表，莫耀明是南京的代表。然而，在團一大前後的史料裏，再沒有看到這兩人的信息。有學者認為，“張繼武”是陳為人使用的化名。連莎説，他們是否用的是化名，或者另有其他原因還未有定論。

　　3.葉韌芳是男是女？

　　在展廳展出的25位代表介紹中，葉韌芳的頭像是一個綁著兩股麻花辮的女孩，但連莎告訴記者，他（她）是男是女還不清楚。“一般介紹代表發言時，若是女性都會在名字後面加上"女士"的尊稱，但葉韌芳沒有，可是也有説法稱她是個女孩。”連莎説。

　　4.與會代表們的住處在哪？

　　根據團一大檔案的記載，參加會議的代表們當時住在一家名為“東南攬勝”的小旅社裏。在獲得檔案照片後，廣州團市委立即開始調查，先後在一大召開地附近的派出所查檔4次，未有收穫。後來有人介紹了一位80多歲，從小在當地生活的老人，老人也表示從未聽説過這個旅社。

　　5.預備會議召開地在哪？

　　根據檔案的記錄，在正式會議召開前，開了三次預備會議。連莎説，預備會議的召開地點與代表們的住處一樣，始終沒有尋得。

　　6.朝鮮代表何去何從？

　　代表張繼武在大會上宣讀了高麗（朝鮮）共産黨中央委員會代表金萬海、高麗共産青年團臨時中央局代表曹勳、高麗女共産黨員金濟惠給大會的賀信。關於這三人的來歷和去向也沒有更多記載。

　　本版文/記者林晨音