中國網絡電視臺消息（新聞週刊）：

　　白岩松：

　　本週四，4月26號是世界知識産權日。一提到這個日子，您會想到什麼？估計大多數人最初都一樣，想到盜版光盤、山寨産品，當然也可以往好的地方想，比如申請專利等等。但其實，世界知識産權日的概念很寬，比如今年的世界知識産權日的主題就是“天才創新家”，也就是與人有關的故事，是有人用自己的好奇、洞見或決心為人類開闢新的道路。這麼一説，您覺得它離我們中國是遠還是近呢？我們這個時代會誕生屬於中國、並之後屬於世界的天才創新家嗎？還有哪些障礙讓我們有天才卻可能無創新？《新聞週刊》本週視點，在這個特殊日子裏關注我們的天才，我們的創新都在哪？

　　短片一 知識産權 保護？創新！

　　2012年4月26日 江西九江

　　一大早，在江西九江新港小學操場的西南角，7000多件收繳而來的非法出版物被集中銷毀。據當地文化部門介紹，之所以選擇在學校內銷毀非法出版物，就是希望同學們能從小樹立保護正版的意識。而盜版教材現在是越來越多，當地甚至有部分學校購買盜版教材，發給學生使用。

　　九江市文化市場綜合執法支隊副支隊長潘駿：

　　我們當時是除了把所有的教輔教材收繳以外，還對學校進行了行政處罰。把這項知識普 及到青少年這一塊，讓小學生、中學生，尊重知識，尊重創新。

　　今年4月26日，是第十二個世界知識産權日，不僅是在九江，全國很多城市都選擇在這一天集中銷毀非法出版物以及假冒偽劣産品，並舉辦各類知識産權保護的宣傳活動。

　　中關村知識産權戰略研究院院長 馬一德：

　　我們國家在國家層面，應該説對知識産權非常重視，更多的是在強調知識産權的保護。就是為什麼要保護，保護的目的是什麼一定要搞清楚，保護是為了更好的創新，保護是為了激勵創新。

　　當中國各地以不同方式表達對知識産權的重視與理解時，位於日內瓦的世界知識産權組織也在其官方網站公佈了2012年的主題詞——“天才創新家”。

　　世界知識産權組織總幹事弗朗西斯?高銳：

　　今年世界知識産權日的主題是“天才創新家”。他們的創新改變了我們的生活。他們的影響巨大。他們有時還能改變社會的運轉方式。

　　世界知識産權組織在其官方網站上表示，不論在文學、藝術、醫療、科技還是日常生活的方方面面，每個推動社會進步的偉大創新背後，都有人的故事。或許是奠定數字娛樂新典範的喬布斯，或者是用草藥療法拯救百萬人生命的屠呦呦，也可能只是樂於創享新事物、善於開拓新視角的普通人。

　　世界知識産權組織總幹事弗朗西斯?高銳：

　　比如中國的創新家蔡倫。他為造紙術奠定了基礎，這種技術改變了一切，因為它給知識的記錄創造了條件。

　　中關村知識産權戰略研究院院長 馬一德：

　　四大發明，應該是知識産權最早的東西，而且到現在都引以自豪的。但是近現代，我們確確實實丟東西。/在全世界101個大的品牌中，沒有一個中國的，在全世界101個專利的高科技轉化成果中，我們仍然在説我們老祖宗的造紙術，指南針，還在講這些，今天沒有一個可以取代的中國高科技的代名詞或者代表中國綜合國力的任何一個科技。

　　歷數“世界知識産權日”歷年的主題詞，似乎都與“創造”、“創新”有關。而對於“知識産權”這個詞，中國人在從不了解到逐漸熟悉的過程中，是否在保護和創新方面之間顧此失彼？為何一邊是重擊之下各種複製、抄襲依然猖獗，而另一邊卻是創新文化的缺失？當中國開始有了越多越多的商標訴訟和侵權官司，很多人在問，真正屬於我們的民族品牌和“天才創新家”又在哪？

　　中關村知識産權戰略研究院院長 馬一德：

　　現在炒作的一個名人出來馬上申請一個商標，而一個大的好的産品出來馬上模倣，做出一個産品，所以就導致現在的假冒滿天飛。/國外大的知名公司他們之所以能成功，無疑不都是知識産權，而他們在知識産權的投入是巨大的，驚人的，而且他們對研發、對人才的尊重也是巨大的，驚人的。

　　根據世界知識産權組織剛剛公佈的2011年國際專利申請數據，中國的申請量增速排名第一，遠超日本、美國。短短10年，中國的國際專利申請數量已經躋身世界前列，而與之相對，中國似乎還遠遠稱不上創新大國。

　　中關村知識産權戰略研究院院長 馬一德：

　　專利快速增長以後，而這些專利又沒有轉化為科技成果，或者沒有轉化為生産力，企業維護專利是有費用的，國家維護專利是有行政資源的，/專利垃圾一旦成堆，反而會阻礙創新，壓制創新。

　　2008年，國務院出臺《國家知識産權戰略綱要》，把對知識産權的重視提升到國家層面。而就在本週，國家知識産權局公佈了首批23個國家知識産權示範城市。當有人已經喊出，世界未來的競爭是知識産權和創新的競爭，我們如何形成真正的創新文化？中國離創新大國又有多遠？

　　中關村知識産權戰略研究院院長 馬一德：

　　為什麼錢學森也在喊中國沒有傑出的大的科學家出現？比如説一個樹種在這，你盯著這個苗子未必能長好，你好好地把這個園子澆好，讓它生長這非常重要，生長的時候不管它怎麼長，只要它健康的成長，一定會成為一片森林。

　　白岩松:

　　有人半開玩笑半認真地説，三個蘋果改變了世界，亞當、夏娃偷吃蘋果的事咱就不説了，而另外的兩個是牛頓被蘋果砸了之後發現了萬有引力；還有喬布斯用蘋果品牌開創新時代。面對後兩個故事，有人説，在中國，目前都無法誕生，大家都在忙有用的事呢，沒人閒得像牛頓一樣躺到蘋果樹下去，即便去了，被蘋果砸了，估計也吃了，或者再打下來一些給賣了，萬有引力是沒戲的；而喬布斯如果在中國，很可能創業有點錢之後就蓋樓炒房子，成了房地産商了。當然這些話都是玩笑，卻也讓人在笑聲中可以思考。為創新，我們需要怎樣的環境？而我們又需要怎樣的創新呢？

　　短片二:

　　在今年世界知識産權日的官方網頁上一個中國人的名字和喬布斯相提並論，她就是因為研製了“青蒿素”獲得了美國拉斯克醫學大獎的81歲中國女藥學家屠呦呦。這位知名度並不算高的藥學家，因為希望給中醫藥研究帶來一點新東西，堅持不懈的研究發現了拯救百萬人生命的“青蒿素”瘧疾療法，成為世界知識産權組織眼中和喬布斯齊名的“天才創新家”典範。他們的創新改變了我們的生活，影響巨大。

　　一組報紙標題：音樂：“中式捲煙 參評國家科技獎面臨道德壓力”、“中式捲煙 入圍科技獎有損國家形象”

　　今年3月22號，科技部國家科學技術獎勵工作辦公室公示了2012年度國家科學技術進步獎受理項目目錄，工信部下屬國家煙草專賣局推薦的“中式捲煙特徵理論體系構建及應用”，位列其中。公示材料稱，項目成果已經應用於近10家煙草企業， 提升了産品質量和市場適應性。消息一齣立即輿論譁然，4月10號 ，秦伯益、鐘南山等三十位院士以聯名信的形式發出反對聲音：希望有關部門嚴肅面對公眾期待及國家形象，儘快給社會一個明確交代。

　　電話採訪：秦伯益 中國工程院院士：這樣的研究對控煙是不利的 誤導人們去吸煙是錯誤的科研項目 他就是利用這個來推銷煙草

　　面對院士們的反對，“中式捲煙”項目的研究人員覺得有些委屈。要知道，這個創新成果在近三年裏，累計實現新增銷售收入1735.74億元，新增利稅1421.80億元。這樣一個具有豐厚經濟利益的項目難道不該得獎？

　　楊功煥 教授 中國醫學科學院基礎醫學研究所：如果説給你的行業所創造的利潤更高，這個後面的代價就是更多的人死亡，更多的人患病，更多的人因此而帶來巨大的負擔。

　　院士們在信中指出，作為企業，追逐利潤無可厚非，但入選項目的本質，是通過加香、提高口感等方法達到促進煙草消費的目的，這將導致更多人的健康問題，損害更多人的生命質量，有違基本的社會正義。

　　楊功煥 中國醫學科學院基礎醫學研究所 教授：像他這種加了香，還有降焦減了害，很多人以為這樣的捲煙是安全的捲煙。確實會誤導很多老百姓，大家都會覺得這是有科技創新的東西。

　　其實，煙草業科研成果參評國家科技獎並不是第一次，有報道指出，近10年來，已有7項研究獲國家科技進步獎二等獎。

　　楊功煥 中國醫學科學院基礎醫學研究所 教授：這些獎都變成了煙草業營銷的工具，在很多捲煙廠的網頁上都把國家獎挂在上面，告訴老百姓説你看我這個捲煙是得了國家獎的，所以我的捲煙是安全的，這樣也是一種誤導。所以我們覺得絕不能夠容許這樣危害人民健康的産品再以國家獎的名義來誤導老百姓。

　　幾天后，衛生部也加入了反對“中式捲煙”參評科技獎的陣營，在新聞發佈會上，相關負責人明確表態：所謂的“低危害”煙草製品研究項目，不應該參加國家科技進步獎的評選。

　　傅衛 衛生部婦幼保健和社區衛生司副司長：國內外眾多科學研究證明，煙草使用嚴重危害人體健康，任何有關“低危害”煙草製品的研究，都不能降低或者減少煙草對人體帶來的健康危害。同時，我國《科學技術進步法》以及《國家科學技術獎 勵條例實施細則》等法律法規明確規定，禁止開展和應用危害國家安全、損害社會公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的一些科學技術研究。

　　顯然，並不是所有的創新都是能夠造福於人們的生活，符合法律的規範。本週，有網友爆料，皮革廢料製作食用明膠的工藝方法盡然早在1991年就申請了專利。週四，國家知識産權局相關負責人在接受採訪時表示，的確受理過十件利用皮革廢料提取食用明膠的相關專利，其中2件還曾獲得批准，但是現在都已經失效。

　　馬一德 中關村知識産權佔率研究院院長：在十幾年前我們國家專利局在審查專利的時候，審查應該是有問題的 你申請專利是要推動人類文明進步，是要改變人的生存方式，人的生存方式越來越好，這是一個非常重要的。

　　科技創新曆來都是一把雙刃劍，一百多年前德國人李比希發明三聚氰胺時，大概不會想到有人會把它添加到牛奶裏增加蛋白含量。正如美國資深記者蘭德爾?菲茨傑拉德在《百年謊言》一書中寫到的，在過去的100年裏，我們人類從事了一項龐大而複雜的化學實驗。我們當中的每一個人，連同我們的孩子、我們的父母和我們的祖父母，都成為這項實驗裏的小豚鼠。

　　楊功煥 中國醫學科學院基礎醫學研究所 教授：在這麼一個相對來説比較浮躁的社會中，大家都在不斷的搞發明，搞創造，用這種技術去賺錢，牟取利益。在這個過程中有些就失去了自我，失去了這個東西本來的意義，反而就不是給大家帶來好處，反而是帶來壞處。

　　科學創新應該遵循什麼樣的準則？雖然，近年來，我國新修訂的《科學技術進步法》以及《國家科學技術獎勵條例實施細則》都對此進行了規定。但是，在面對科學技術帶來的種種便利與好處，道德、倫理問題很容易被忽視。

　　楊功煥 中國醫學科學院基礎醫學研究所 教授：我們需要什麼樣的創新，同時當這種創新轉化為生産力的時候，我們如何來管理它，如何來監督它。當你認同這個技術的時候，一定要有倫理的底線，同時在它進入生産環節的時候，也需要有政府完整的管理制度對他進行監督和調整

　　白岩松：

　　中國的GDP已經成了世界第二，世界500強當中也有不少中國的大國企，但一到了世界最有價值品牌的排行榜上，我們就很難再找到中國的品牌了，這是個大問題。中國人不傻，甚至相當聰明，要不咱們的老祖宗也弄不出四大發明來。可為什麼到了現如今，咱卻只能成人家的加工廠，在大創新方面乏善可陳呢？啥時候中國製造能變成中國智造？智慧的智。總跟在別人的屁股後面，即便GDP成了世界第一也是一個打工的，更重要的是，自主創新自主創新，人不能自主就不能創新，而沒有創新就不會有真正的自主，就是這麼個理兒。