照片説明：四川省三台縣政務大樓的外觀。

　　新華社四川綿陽4月25日專電  審計署近日公佈的“汶川地震災後恢復重建2011年度跟蹤審計結果（第5號）”使地震災區再次成為輿論關注的焦點。審計報告顯示，汶川地震災區災後恢復重建取得重大成就，但依然有部分重建項目存在超標準、超規模建設等問題，其中四川三台縣政務大樓、黑水縣規劃建設局、林業局辦公樓均存在嚴重的超標現象。

　　審計報告披露的問題成為各大媒體、門戶網站和微博的熱議話題，網友們紛紛質疑公眾愛心被浪費。超標辦公樓現狀如何，當地政府有無整改措施，災後重建怎樣才能做到取信於民？中國網事記者帶著這些問題，深入到四川綿陽市三台縣進行調查。

　　網曝“地震災區現豪華辦公樓”　　21日，一篇名為“汶川災後重建現豪華辦公樓”的博文引發網絡高度關注，文中稱：審計署發佈汶川地震災後恢復重建2011年度審計結果，汶川地震災後重建中，部分單位違規建設豪華辦公樓現象屢發。三台縣最大的一間單人辦公室面積66平方米，超出縣級直屬機關科級幹部使用面積9平方米標準的6.3倍。

　　在這條微博的鏈結中，還詳細列舉了審計報告所披露的災後重建辦公樓超標現象，其中三台縣2011年新建政務大樓外墻面超標準使用中空鋼化玻璃幕墻裝修；四川省黑水縣規劃建設局辦公樓項目，實際建築面積1305平方米，超出國家標準的169%。

　　消息頓時引發網絡熱議，這條微博當天被轉發2000次以上，網友評論超過1000條。在部分門戶網站，關注“地震災區超標辦公樓”新聞的網友超過13萬人次，跟帖達7500多條。

　　網友“KT啊”直言：“我捐的100塊錢估計變成了66平方米辦公室的一塊磚。”網友“劉天才GA4803”留言：可惜我們當初一腔熱血捐的款，就這樣被白白浪費了。”大多數網友認為超標辦公樓的出現不僅傷害了全國人民的愛心，更是對政府公信力、社會道德基礎的巨大傷害。

　　來自廣東深圳的名為“不明群眾007”的網友呼籲：我們可以疾呼公佈捐款清單，通過輿論監督捐款去向，而不是放棄愛心。山東網友“fcstmdp”也認為：我們要求知道捐款是怎麼花的，這才是正道。

　　超標確實存在當地願意接受公眾進一步監督　　4月23日，記者趕赴三台縣進行調查。被曝超標的8層高政務大樓還未正式投入使用，樓內一些工人正在進行清潔和裝修。記者將每層樓都走了一遍，發現在較低樓層都建有櫃臺，從功能上分析應該是服務窗口。從六層開始，在大樓靠近北面處有數個雙開門的辦公室。記者走進其中一間，看到裏面靠墻的位置已經做好了書櫃，辦公室面積大約在50多平方米。但是，記者並沒有從裝修人員口中獲知這些辦公室的具體用途。

　　據了解，三台縣政務大樓總面積2.7萬多平方米，總投資6700多萬元，其中災後重建資金3300多萬元。該大樓業主單位是綿陽宏達投資經營有限公司，是三台縣國有資産管理公司。對於輿論焦點“科級幹部享66平方米辦公室，超標6.3倍”的問題，該公司副經理諶鴻接受記者採訪時表示：“2011年6月，審計署駐重慶特派員辦事處就對政務大樓進行了跟蹤審計，發現了這個問題並要求整改。”諶鴻告訴記者，審計過後，縣委縣政府落實整改方案，這間原本規劃為局長辦公室兼會客室的辦公室已調整為單位會議室，不再歸領導幹部個人使用。

　　對於網絡關注的“政務大樓超過黨政機關辦公樓標準”與大樓外墻“超標準使用中空鋼化玻璃幕墻裝修”的問題，諶鴻解釋稱：這座政務大樓不完全屬於黨政機關辦公樓範疇，大樓集中了司法局、勞動和社會保障局兩個政府部門，以及就業和社會保障綜合服務中心、醫療保險中心等17個便民服務中心。其中，司法局、勞動保障局有2300多平方米的辦公用房。因此，大樓在設計時沒有完全參照《黨政機關辦公用房建設標準》。“玻璃幕墻雖然通過招投標降低了成本，裝修價格比市場價低不少，但今後確實還是要引以為戒。”諶鴻説。

　　“災區出現超標辦公樓，這個消息讓人痛心。”四川省社科院研究員胡光偉認為，這是一起典型的“小集體利益最大化”案例。在“政務大樓”、“黨政機關辦公房”兩個概念之間打“擦邊球”，實際是個別部門為建超標豪華辦公室創造條件。汶川地震災區恢復重建中，廣大基層幹部付出了艱辛努力，取得的成績有目共睹。但發生這種事情會使民眾對當地政府公信力産生懷疑，尤其是災後重建資金中凝聚著全國人民奉獻的愛心，這不僅是對社會慈善事業的破壞，有損黨和政府的形象，對長期奮戰在重建崗位的廣大基層幹部來説，也是一種傷害。

　　三台縣人民政府縣長趙飚在接受中國網事記者電話採訪時説，全縣將進一步開展對黨政機關辦公用房情況的清理和調整，確保不再發生超標現象。大樓正式投入使用時，三台縣將向社會公眾公佈大樓辦公使用情況，接受公眾監督。截至記者發稿時，綿陽市紀委等相關部門也已介入此事，目前調查還在進行過程中。

　　愛心需要沐浴在陽光下　　自2011年以來，汶川地震災區曝出多起事件均引發了社會輿論的廣泛關注，如“地震遺址賣門票”、“救災儲備物資過期”等，雖然事件類型各有不同，但是輿論矛頭一致指向了決策過程中的不透明、不公開，為一些具有爭議甚至違規的操作留下了可乘之機，使公眾情感和愛心受到傷害。公眾知情權得不到滿足，政府的公信力受到質疑。長此以往，受損的將不僅是地震災區，而是整個社會的道德底線。甚至有網友驚呼：今後誰還願再捐款。

　　記者就三台縣政務大樓超標問題採訪了當地幾位居民。他們普遍認為，作為普通老百姓難以對國家相關政策有清晰的了解，大家都是通過事情發生後的直觀印象來做出評價。如果相關部門在規劃之初就能想到這是地震災區的重建工程，凝聚了全國人民的愛心和關注，及時向社會公佈，發現不足之處及時調整，而不是等到違規被審計、媒體曝光之後再改正。

　　四川大學社會學系主任陳昌文教授認為，這起事件表面上看，是社會上一直存在的“樓堂館所超標”、“門面工程”等老問題，但實際折射出我國基層政府決策機制、管理方式已經難以滿足社會發展形勢的要求。我國在經濟領域已經取得巨大成就，而對公正、公平的追求，將是今後社會發展的主要推動力。地震災區寄託了全國民眾的情感，任何一件“負面”事件都有可能被放大，長此以往，一有事情發生，民眾將習慣性地將政府部門置於“過錯方”、“對立面”，不利於社會的良性發展。

　　胡光偉説：“為什麼我們有那麼多政策規章，卻總有人能鑽空子？因此，在制定規章制度時，應更加充分考慮到可能出現的各種情況，將籬笆扎得更緊，防止這類‘擦邊球’現象再次出現。此外，如果違法成本過低，就會對後來人有一個反面的示範效應。因此，對此事應該進行認真嚴肅查處，給公眾一個交代。”

　　在資訊日益發達的信息社會，擺在我國各級政府面前的第一件事就是“公開、透明”，將一切決策過程擺在陽光下，杜絕一切“渾水摸魚”、“搭車鑽空”現象，這不僅是對民眾愛心、情感的呵護，更是社會進步的首要條件。