CFP供圖

　　近日，《南方日報》在線版連續報道了“漯河市房管局召陵分局副局長牛豪持槍劫持、毆打記者”一事，引發了社會強烈關注。目前，牛豪已被停職。同時，犯罪嫌疑人牛豪等3人因涉嫌非法拘禁，已被警方刑事拘留。

　　據昨日新華社消息，漯河市警方稱涉案人員牛豪供述他當時持玩具槍分別在漯河市金山路與淞江路交叉口附近以及駐馬店市西平縣境內麥地裏對報警人袁虞卿進行威脅，案發後將該槍放置於家中。但是，當事人袁虞卿對南方日報記者稱，“那應該是一把真槍”。同時，初步查實同利房地産仲介有限公司所建房屋為違法建設，但是通報中並沒有談及“牛豪是否參與房地産開發”。

　　南方日報記者 丁建庭

　　當事人稱聽到子彈上膛聲

　　據了解，漯河市對“牛豪持槍毆打記者”一事高度重視，專門了成立由市委常委、紀委書記&&，抽調有關部門參加的調查組，對此事進行全面調查，重點查證牛豪是否持槍、是否參與房地産開發、是否違法建房等問題。

　　昨日下午，南方日報記者再次聯絡上袁虞卿、郭存根、周大增三人，他們告訴記者都已看到官方的最新通報。據袁虞卿介紹，看到牛豪“持槍”的除了通報中提到的他和李新村外，還有李新村的司機。當天，牛豪先用槍頂住李新村的頭威脅不要多管閒事，隨後只有他一人被“劫持”到駐馬店市西平縣境內的麥地裏，而李新村和他的司機回了漯河，但嚇得不敢報警。事後三人一起報了警，並且做了“牛豪持槍”的口供。

　　袁虞卿告訴記者，牛豪曾用槍分別頂著他的頭和大腿進行威脅，他感覺“槍是鐵質的，而不是塑料質的，而且還聽到了子彈上膛的聲音”，他認為“那應該是一把真槍”。

　　袁虞卿還表示，當天晚上他就報了警，如果警方當即對牛豪進行調查，“很可能就從牛豪身上直接搜出槍了”。

　　三人被打否認因敲詐勒索

　　針對網上和坊間流傳的袁虞卿、周大增和郭存根三人被打係因敲詐勒索的説法，昨日下午，袁虞卿、周大增和郭存根三人都進行了駁斥。袁虞卿告訴南方日報記者，《中國經濟時報》記者耿付安來漯河調查別墅事件，自己此前和他也只見過三四次面，這次是受邀陪同他們採訪。

　　郭存根告訴南方日報記者，他在這一事件中並未從事任何採訪報道的工作，而那幾天正好在漯河是因為“清明節回家探親”。同時，郭存根也承認自己沒有記者證，而是一家名為“人民在線”的商業網站的編輯。他表示，“有的報道完全是歪曲事實，我們將考慮起訴它”。

　　周大增告訴記者，他雖然調查過“河畔雅墅”的問題，但並沒有向耿付安提供過新聞線索，他更沒有陪同耿付安前去現場進行調查。

　　耿付安在接受記者採訪時，也否認了“敲詐勒索”的猜測。他介紹説，他是接到郭存根的材料和電話去的漯河，到了現場後，“發現別墅規模並不大，當時就決定不採訪了，根本就沒有下車，結果就被牛豪等人攔住了，後來報警後就直接離開了漯河。”

　　多家媒體同時證實，上述當事人並沒有從牛豪那裏收取過“封口費”，反而差點因為“牛豪在記者車上發現了5000元”而被控“敲詐勒索”。

　　牛豪確實做了賠償

　　4月6日，《南方日報》獨家報道了周大增和郭存根與牛豪通過中間人已經簽訂了“賠償協議”，周大增告訴記者，牛豪已經將10萬元錢全部交給了他們，每人5萬元，因為郭存根已經返回北京，所以郭存根還有2.5萬先放在他那裏。

　　袁虞卿告訴記者，他在“熟人的協調和各方的壓力下”，已經去公安機關簽訂了“諒解書”，大致內容是“就牛豪誤打一事，接受牛豪誠懇道歉，並接受經濟賠償5萬元，請求警方對牛豪從輕處罰”。

　　周大增和袁虞卿都表示，“作為個人，將不再追求牛豪的民事責任”，而刑事責任有待公安機關的調查和追究。三人在接受記者採訪時都多次強調，“絕不會更改口供”。

　　官方通報還介紹説，“針對案件中暴露出的問題，調查組將開展認真細緻的調查，並且一查到底，對相關責任人嚴肅處理。同時，及時公佈案件進展情況。”南方日報記者將繼續關注此事。