央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

兩部委回應捲煙技術入圍科技獎評選質疑

發佈時間:2012年04月01日 05:11 | 進入復興論壇 | 來源:人民網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近日,“中式捲煙”相關研究參評國家科技獎引發質疑。中國控制吸煙協會擬於今天書面致函科技部及其獎勵辦,建議“叫停”該項目評獎。該協會表示,致信後,將與相關部門溝通,持續關注此事。

  有業內專家認為,國家科技獎獎項設置過於寬泛,以至類似“煙草技術”研究這種項目入選參評,對科技獎的權威産生挑戰。同時,我國控煙與煙草發展同歸工信部管理,此次參評的“煙草技術”項目也由工信部推薦,專家稱如不改變現狀,中國控煙難有實質進展。

  昨天,對於專家和社會的質疑,科技部新聞發言人吳遠彬、工信部新聞發言人王立建分別接受了本報記者採訪。吳遠彬稱,國家科技獎的評選將綜合採納合理意見。王立建則表示,國家控煙是一項系統工程,工信部同時&&煙草發展和控煙,是基於全盤考量,需要聽取多方意見。

  質疑

  國家科技獎獎項設置過寬

  中科院自然科學史研究所副所長王揚宗認為,控煙協會提出的幾點批評意見成立。産生如此爭議的參評項目,根源在於國家科技獎設置過於寬泛,獎量過大,難保權威。

  王揚宗認為,當前科技獎評選也好,工程院院士評選也罷,不成文地要“照顧每個專業”,導致評選結果難以讓人信服。

  王揚宗説,國家科技獎當與國際前沿看齊,鼓勵尖端的科學技術,有的行業科技含量較低,是否光憑經濟效益就能獲獎,值得商榷。

  他還強調,煙草系統自己怎麼評都可以,但從國家獎層面,需綜合考量國計民生、人民健康,類似項目若獲評,只能使獎項本身聲譽受損,公信力下降。

  質疑

  控制與發展工信部一家管

  此次參評國家科技獎的項目由工信部旗下的國家煙草專賣局推薦。

  國家煙草專賣局與中國煙草總公司實行“一個機構,兩塊牌子”,2008年劃歸工信部,管轄各地煙草公司,而各地煙草科學研究院大都隸屬當地煙草公司。

  目前,中國控煙和煙草業發展同時歸工信部管理。這種“既當裁判,又當運動員”的體制,受質疑已久。有業內人士曾表示,當前煙草研究院除拿國家經費外,也受煙草公司資助,需“追求市場利潤最大化”,減害研究排在後面,關涉煙民健康的研究更少。

  中國疾病預防控制中心原副主任楊功煥認為,煙草專賣局或煙草公司,不應主導公約的履行,若不改變這一現狀,我國控煙難有實質性進展。

  回應

  評審將採納合理意見

  國家科技部辦公廳主任、新聞發言人吳遠彬昨日表示,目前國家科技獎項目正處40天公示期,就是廣泛聽取社會意見的過程。

  吳遠彬表示,每年度國家科技獎評選,週期歷時一年多,需經推薦、審查、公示等環節最終而定,旨在請各方面更廣泛提出意見,幫助把關,若意見屬實、有理,下一步評審會客觀採納。

  針對控煙協會提出的質疑,吳遠彬表示,社會認識有一個發展的過程,很多事情非一蹴而就,“現在煙草行業本身還存在,是一個合法産業,規模等各方面還比較大”。吳遠彬表示,既然煙草産業還存在,如能切實降低吸煙危害,這樣的研究不能説不是一種進步。他還例舉了煙葉生産過程中減少污染、提高效率等相關研究。

  回應

  &&控煙需全盤考慮

  針對異議,工信部新聞發言人昨天回應,國家控煙是一項系統工程,由8部委參與,讓工信部&&,也為“全盤考慮”。

  工信部新聞發言人王立建昨天接受本報記者電話採訪時表示,對於具有相關知識背景的專家站在衛生專業的角度,提出不同意見表示理解,但是國家控煙是一項系統工程,需要全盤考量,要聽取包括控煙專家、煙草生産等多方面的不同立場的聲音。

  王立建還稱,目前國家的控煙體系共有8個部委具體參與,包括外交、工商、質檢、商務、衛生、煙草專賣等部門。王立建特別強調,在衛生部門、商務部門、煙草專賣等部門均是控煙部委之一的情況下,國家選擇讓工信部出任控煙組長單位,也有控煙需要全盤考慮的意思在其中。

  對話

  行業發展不應損害公眾健康

  記者:煙草研究獲國家科技獎並非首次,控煙機構為何對此提出異議?

  許桂華(中國控煙協會會長):不論煙草院士謝劍平的“科學研究”還是此次參評國家科技進步獎的項目,其目的和效果都是為提高煙草行業的經濟效益,是“吸煙有益健康”錯誤理念的傳遞。

  記者:與煙草有關的科技項目範圍很廣,哪些項目及個人不應獲國家科技獎?

  許桂華:凡是錯誤誘導繼續消費煙草製品的研究都應叫停,我們不反對提高煙草業經濟效益,可通過提高煙草製品稅收和價格來實現,不應以犧牲公眾的健康為代價。

  采寫本報記者李秋萌 商西 祝劍禾

熱詞:

  • 控煙
  • 科技項目
  • 京華時報
  • 科學研究
  • 叫停