中國網絡電視臺消息（記者張瑩）3月10日，中國網絡電視臺記者專訪全國政協委員，吉林省政協原黨組副書記，政協副主席林炎志。以下是文字實錄：

　　主持人：各位網友大家好，歡迎收看中國網絡電視臺兩會特別節目《張瑩兩會速遞》，今天請到我們演播室的嘉賓是全國政協委員，吉林省政協原黨組副書記，政協副主席林炎志。林主席您好。

　　林炎志：您好。

　　主持人：非常歡迎您做客CNTV，林主席首先我們想提問的是今年的兩會已經過半了，我們特別想了解一下您今年帶來的什麼提案呢？

　　林炎志：我提了幾個提案，一個就是建議發改委，把我們國家積累率不斷提高當成一個正面的宣傳題目，一個就是希望高鐵的建設儘快恢復工程建設和提高目標的。第三個是希望我們國家能夠組織力量儘快攀登轉基因工程的高峰。

　　主持人：主要是這三個方面？

　　林炎志：還有一個職業教育方面的。

　　主持人：這四個方面，通過您的微博我們也了解到，的確您對高鐵這方面的事情是非常關注的，我們前一段時間也看到您對高鐵的事故的關注度也非常高，了解過您是學工程物理學出身的，對於我國的高鐵建設，您有什麼具體的建議？正好您今年的提案也提到了這個，可以給我們詳細介紹一下嗎？

　　林炎志：我對高鐵這個背景是希望我們國家交通、通訊能力能夠不斷地保持在世界最高水平，這幾年我們國家通訊交通能力發展很快，有一些部分很快的接近，甚至達到了世界先進水平，但是因為前一段時間出了點事兒，動車組的事故，然後鐵道部有一些高官腐敗，所以工程有一段時間紛紛停工下馬，降低速度。這個我覺得短時間的，作為檢討問題，可能還是必要的，但是現在看來，總覺得時間太長了，我是非常希望工程建設能夠繼續恢復原來的規模，目標也還是能定在我們能夠有把握達到的高目標上，因為這個跟腐敗，跟一時出點事情沒有什麼必然聯絡，如果我們工作做得細，我們反腐敗的能力強，我覺得好像高目標和規模大一點，更有利於國計民生。因為鐵道運輸，還有最基礎的通訊運輸能力，對我們這麼一個人口和地域大國來説太必要了。

　　主持人：我們都知道好的提案絕對不是拍拍腦門就想出來的，一定會做大量的調研工作，在前一段時間的新聞報道當中，我們也看到您就農業轉基因的問題也去了很多高校和科研機構進行調研，所以剛才您提到提案當中也是涉及到這個，能不能跟我們先簡單介紹一下您調研過程的一個具體情況？

　　林炎志：這個事情主要還來源於我原來在吉林省做副書記的時候，分工管城鄉經濟，其中就很大一個工作量是農業。

　　主持人：農業方面的。

　　林炎志：吉林的農業，吉林的糧食産量，雖然在全國不是排第一名、第二名，但是吉林省的農産品，糧食和畜産品的商品量和輸出量是全國第一，尤其人均，所以吉林省的農業一直是中央以及兄弟省市特別注意的一件事情。我出於為了增加對這件事情的遠景的估計，我去農科院學習農業，但是大家還有社會上有相當一部分人反對轉基因工程的發展，據説他們在這個圈裏的人給他們有了縮寫，叫“反轉”。

　　主持人：就是反對轉基因工程？

　　林炎志：縮寫，簡稱“反轉”，就可見這些人的意見還是很成氣候了。但是通過我的了解以後，我覺得這些“反轉”派的意見，應該説出發點是好的，絕大部分是愛國，是擔心對老百姓的健康的影響，以及對某些發達國家過去在這些方面有過不良記錄，有擔心什麼之類的。總的來説，出發點是積極的，但是沒想到對這些科研人員能形成這麼大的壓力，我覺得好像應該做工作。所以我就寫了這麼一個提案。

　　主持人：既然這麼多人有“反轉”的這種意向，那您覺得在調研當中，有沒有覺得這個轉基因工程存在一些什麼樣的問題？您看到過嗎？

　　林炎志：轉基因工程存在，如果有問題，那就是還是不夠大膽，不夠放開，不夠更群眾性的動員。因為轉基因工程部像我學的原子能工程，它是國家高度保密，另外它有放射性，所以管理和使用範圍都是比較窄的。但是轉基因不是，轉基因儀器的裝備量和投入的條件不是太難，很適合很多家一塊搞，可以多上一些項目，因為它總得有時間，你多上點項目，每個順時的成果就歸增加一些。所以要我説問題，最大的問題還是應該説積極的研究還需要再推進。

　　主持人：您覺得投入的力度跟積極程度還不夠？

　　林炎志：對。

　　主持人：還應該大力度的去加強？

　　林炎志：對。

　　主持人：剛才您談了其中的兩個提案，可不可以再簡單的介紹一下您剛才四個提案當中的那兩個。

　　林炎志：那個提案，就是第三個提案，就是我希望能夠把我們國家的積累率提高，當成正面的宣傳。

　　主持人：您指的這個積累率是什麼？能解釋一下嗎？

　　林炎志：意思就是説我們每年投資蓋房子，蓋工程，修鐵路，這樣的比例在國民經濟生産中，在GDP中間佔的比例過高，這個事情好像是有點理論性強了一點，但是實際上是個非常通俗的東西，就是GDP就是每年能夠用來吃穿住用和蓋房子的錢，蓋房子就叫積累。那麼這個比例，如果變成是固定資産的投資，蓋房子、添儀器，這個就叫積累，如果吃了穿了就叫消費，那麼積累率的另一半就叫消費率，如果GDP是100%，那麼我的積累率在計劃經濟時期是28%到32%之間波動，現在經過改革開放，逐年增長到50%左右了，這在全世界是最高的，發達國家到現在大概像美國還有一些國家，才10%幾到20%左右。

　　主持人：我們的發展很迅速。

　　林炎志：對，然後據説日本在發展最快的時候曾經到過30%，但是沒有持續很長時間，所以我們國家這50%就成了全世界獨樹一幟的事情，那麼我們國家領導經濟的人士和我們國家的很多經濟界的理論家，都批評這件事情是壞事，就是認為這事是積累率過高，然後就認為我們國家消費率過低，甚至導致好像結論就是我們對民生不夠關心等等，這樣就引發了前一段時間網上爭論，是把蛋糕做大還是切蛋糕這樣的問題。那麼當然有人説這樣就會導致腐敗的溫床，導致積累效率下降，導致豆腐渣工程，我覺得這沒有必然聯絡，你豆腐渣工程和積累的效率下降，那屬於我們工作的問題，但是起碼這個社會在正常進步的過程中，我們的消費者率提高增長並不慢，我們每年居民零售總額大概增長率也在百分之十幾，也是兩位數字。那麼在這麼高的消費者增長率的情況下，還能提高積累率，這實在是一件好事，應該把它看成是中國特色社會主義的一個優勢，而且是優於過去計劃經濟，同時也是優於現在資本主義市場經濟的一件大事。但是這件事情很奇怪，我所看到的理論和報刊上的東西，都把這件事情當成是個壞事，我覺得莫名其妙，而且根據都是美國積累率是百分之十幾或者百分之二十，我們為什麼要高達50%，那美國是鬧經濟，得病的東西，那美國得病的理由其實就是積累率不高，它高不上去，是吧？你不能説病人的指標就作為我們指標的一個根據，是吧？

　　主持人：最後想問的是，今年的兩會我們看到已經快接近尾聲了，每年都會有一些新的氣息，作為今年的政協委員，您覺得您最大的感受是什麼？對於今年整體兩會的氣氛，或者您感受到的一些新的東西。

　　林炎志：總的感受就還是覺得我們國家的幹部、代表們對國家的發展，對國家的未來，主要是改革和發展吧，充滿了期望。

　　主持人：大家的期望值還是很高？

　　林炎志：這種期望真是反映了我們國家，或者反映我們民族向上的精氣神。

　　主持人：好的，非常感謝林主席今天接受我們的訪問，那我們本期《張瑩兩會速遞》就到這裡，感謝大家的收看，再見。