中廣網北京3月11日消息（記者吳喆華 馬喆明）備受矚目的刑訴法修正案草案目前已提交人大審議，草案中有134處重大變化，首次寫入“尊重與保障人權”，並規定“不得強迫證明自己有罪”。這些修改被認為將有效防止刑訊逼供，是本次刑訴大修的突破性亮點。

    刑訊逼供，古今中外，飽受詬病。幾乎所有冤假錯案背後，都有刑訊逼供的影子。那麼，為防止刑訊逼供，刑訴法修正案草案中還有那些規定？如“頑疾”一般的刑訊逼供，能否“法到病除”？

    刑訊逼供是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。近年來，很多的刑訊逼供案件被媒體曝光。從李化偉14年冤獄案到胥敬祥13年冤獄案，這些極端個例、刑訊逼供之下的冤假錯案，可以説是“觸目驚心”。

    刑訴法修正案草案中，哪些具體規定直指刑訊逼供？

    規定之一：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像，對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。

    中國政法大學教授洪道德：在整個詢問的過程，要進行完整的全程錄音錄像，重大案件必須全程錄音錄像，這個很顯然是可以有效防止刑訊逼供的一個措施。

    規定之二：拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過24小時。洪道德認為，草案從時間、空間上限制了刑訊逼供的實施條件。

    中國政法大學教授洪道德：拘留以後要24小時以內送進看守所，逮捕要立即送進看守所，這樣的話就解決了過去拘留逮捕以後，在相當長的時間裏，犯罪嫌疑人是在辦案機關、辦案人員的控制之下，那樣的話就很難避免刑訊逼供的發生。現在就可以解決了，從時間上和空間上，儘量在拘留、逮捕以後，犯罪嫌疑人脫離辦案機關，辦案人員的直接控制。

    規定之三：犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以後，偵查人員對其進行的訊問，應當在看守所內進行。

    參與草案修改的中國政法大學教授顧永忠：為了防止刑訊逼供的發生，就規定對嫌疑人訊問只能在看守所裏，不能到外面去訊問，因為在看守所裏訊問時是有一些特殊的措施的，比如説警察訊問嫌疑人的審訊室裏，中間是有物理隔離的，兩邊只能説話，但是夠不著。

    除了一些直接的規定之外，中華全國律師協會刑事業務委員會副主任李桂方特別提到：完善律師會見程序，也能夠避免刑訊逼供。

    規定之四：除三類特殊案件外，偵查階段，律師憑三證有權會見犯罪嫌疑人。

    李桂方：包括偵查階段，律師可以會見了，如果看見了嫌疑人有傷，那可直接去找偵查機關問傷怎麼回事，如果説是偵查人員打的，那當時就可能去找醫生做鑒定，或者相關人員進行取證。但是以前的情況是，律師不能會見，整個偵查階段都完全見不到，等到開庭的時候身上有傷都已經好了，因為往往都一年多了。

    總言之，新修改的“刑訴法”將通過一系列的程序修正，遏制刑訊逼供的發生。顧永忠指出，要徹底根絕刑訊逼供，除了法律制度上的設計之外，辦案人員要還樹立“無罪推定”的理念，確保法律的執行。

    顧永忠：最重要的要從思想深處，要從我們這些辦案人員當中，樹立一個程序正義的，無罪推定的這樣一個理念、觀念。雖然我們立法上非常強調，也採取了很多措施，但是不是刑訊逼供就能夠根絕，還有待觀察。但是我們形成這樣一種氛圍，加上法律上，政策上的一些措施，可能會在一定範圍上，取得一定的遏製作用。