　　中國網絡電視臺消息：2012年3月8日16時45分，十一屆全國人大五次會議新聞中心舉行記者會。全國人大常委會委員、全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝，全國人大常委會法制工作委員會刑法室副主任李壽偉將就“刑事訴訟法修改”回答中外記者的提問。

　　中國青年報中青在線網站記者:有一個問題請教郎主任，我們注意到刑訴法修正案草案中規定了不得強迫任何人證實自己有罪，這是否代表了我國在刑事司法體制中確定的沉默權制度，但是我們同時又注意到，又規定了犯罪嫌疑人對偵查人員的訊問應當如實回答，這兩個規定是否有矛盾，我們應該怎麼樣理解。謝謝。

　　郎勝:這次刑事訴訟法修正案中規定了不得強迫任何人證實自己有罪，剛才這位記者提出來，這個規定和犯罪嫌疑人應該如何回答有沒有矛盾。不得強迫任何人證實自己有罪，這是我們刑事訴訟法一貫堅持的精神，因為現在的刑事訴訟法裏就有嚴禁刑訊逼供這樣的規定。為了進一步防止刑訊逼供，為了進一步遏制可能存在的這樣一種現象，這次刑事訴訟法明確規定不得強迫任何人證實自己有罪，這樣的規定對司法機關是一個剛性的、嚴格的要求。

　　至於規定犯罪嫌疑人應當如實回答是從另外一個層面，從另外一個角度規定的。就是説，我們的刑法規定，如果犯罪嫌疑人如實回答了問題，交代了自己的罪行，可以得到從寬處理。刑事訴訟法作為一部程序法，要落實這樣一個規定，它要求犯罪嫌疑人如果你要回答問題的話，你就應當如實回答，如果你如實回答，就會得到從寬處理。這是從兩個角度來規定的，並不矛盾。