中國網絡電視臺消息（記者霍默靜 祝娟）3月5日，中國網絡電視臺記者就中國外交戰略、中東問題採訪了中東問題特使吳思科。吳思科指出，中國現在國際話語權方面，還沒有能夠得到跟國家應該相適應的地位，相匹配的作用，我們還是要繼續做這樣的努力。

　　記者：吳大使你好。

　　吳思科：你好。

　　記者：你能不能先給我們廣大的網民做一個簡單的基本介紹。介紹一下您自己？

　　吳思科：謝謝你給我個機會，我是40多年在外交第一線，外交部工作。現在已經從外交第一線退下來，到了全國政協，當然繼續從事這個還是這方面的工作，全國政協外事委員會的委員，當然現在還是作為中東問題特使，還經常需要就一些中東的問題，同有關方面保持著聯絡，就是這麼個情況，現在正在全國政協，參加全國政協的會議，有這個機會能跟大家交談，也挺高興的。

　　記者：您剛剛參加了，就是有關於敘利亞問題的的斡旋。而且這次中國在敘利亞問題上行使了否決權？據您所知，這是中國第幾次在國際問題上行使否決權，投否決票這個事情？

　　吳思科：這具體次數我不記得，但是至少不是第一次。我們也曾經應該説不少次，使用過否決權，但是當中國在使用否決權這個問題上，也是非常嚴肅的，這一點是可以肯定的。一個是要講原則性，根據聯合國的章程，聯合國現在的原則，一個是根據事情的是非曲直來做出判斷，來做出我們的決定。這確實是一個很嚴肅的事情。

　　記者：當然廣大網友可能關注的事情，可能跟官員關注的不同，因為在利比亞問題上，當時中國投了棄權票，而在敘利亞問題上，中國又很堅決的投了否決票，您能不能告訴我們廣大網友，就是説向觀眾揭秘，中國對於敘利亞問題，這個否決票是如何産生出來的？為什麼會這麼做呢？

　　吳思科：利比亞是一年之前發生的事情，利比亞事後發生的這樣形勢，大家也都正在關注，也都看到了這樣一個狀況。那麼敘利亞也是從去年的3月份開始逐漸動亂，到現在也是一年的時間。各方面就怎麼樣使敘利亞能夠走出危機？也都在做出自己的判斷，做出這樣的努力。使用什麼樣的方式更有利於敘利亞走出危機，能夠符合敘利亞國家人民的利益，也符合地區穩定這樣的一個正確的全局利益，這也是大家所考慮的問題。當然還有一個，就是符合聯合國憲章的原則。

　　所以這些東西可以説是中國方面所考慮的問題。在這些方面應該説是，敘利亞不同於利比亞，不管是國內的情況，還有它所處的位置，它可能産生的影響都是不同的，通過一年的時間，人們對一些問題的認識也更深刻一點。因此呢，怎麼樣探討用政治的方式，而不是暴力的方式，不是軍事的方式去解決，人們對這個問題的認識更清晰了。在這樣的情況下，中國做出這樣的決定，確確實實從一個安理會常任理事國，從對國際局勢，對中東局勢負責任的這樣一個角度做出這樣一個判斷，做出這樣一個決定，這次很認真的。

　　記者：但是在敘利亞問題上，就是有一點不是很明白。中國一貫的都奉行的是堅持維護他國的主權和領土完整，但是這次中國在敘利亞問題的表態上，是説要堅決停止對於平民的殺戮，要回歸到政治途徑上去解決這個問題。其實有的時候在現實之中，這兩者會發生矛盾，以敘利亞問題為例，我國的外交政策在這方面是如何做取捨的呢？做選擇的呢？

　　吳思科：是，這涉及到兩個基本的，中國的原則主張。一個是不干涉別國內政，尊重一個國家的主權、領土完整，這些是基本的東西，這也是聯合國的憲章精神，也是新中國成立以後奉行的和平共處的原則，最基本的這些原則，這是中國很堅定在堅守這些原則。另外就是中國是主張通過和平的方式，用政治的手段解決問題，就是儘量避免用軍事的手段，因為這個事件發生在今天這個時代，科技那麼的發達，如果是用軍事的手段去解決這樣的一些紛爭的話，那是造成的損失確實是巨大的，對人類、對環境都造成巨大的損失，因此中國是主張用對話的方式。

　　從一年多以前，西亞北非地區發生大的政治動蕩，和民眾要求變革這樣一個情況之後，中國一直主張，一個是尊重人民的要求變革、要求發展這樣的意願。另外一個是堅持主張通過對話的方式，和平的方式，來實現這一步，而不是用暴力的方式，一直是這個原則性的主張，我想這點上確實是符合方方面面一個利益的。

　　因此對敘利亞來説，中國也是堅持這一條，因為確實是經過基本上一年的時間了，出現了這樣一個暴力的行動。

　　記者：中國是最早以什麼樣的方式去介入關於敘利亞當地暴力的行為也好，國內的動亂也好。中國最開始是以什麼樣的一個姿態去介入，一直到後來投了聯合國安理會否決票這個事，這個運作的過程大概是一個什麼樣子呢？

　　吳思科：這一點上我們中國，一個在尊重主權，包括是尊重由敘利亞人民自己來解決自己的問題，當然作為一個地區組織阿盟，阿拉伯國家的聯盟，它是作為中東地區的一個重要的地區組織，在阿拉伯地區，他們地區之前有共同的語言，共同的文化這樣一個相互的聯絡。因此作為阿盟在解決敘利亞問題上，能發揮重要的作用，包括他們決定要派觀察員團到敘利亞去，中國對這一點都表示支持的態度，為此我曾經也是到了敘利亞，也到過阿盟總部，同阿盟秘書長也見了面，明確對他們表示支持阿盟提出的解決敘利亞問題的倡議。

　　包括就是停止暴力行動，開始廣泛的對話，像這樣一類，我們都表示給予積極的支持。所以可以促進一條，只要有利於推動，用政治對話，和平的方式解決，中國都給予積極的支持。與此同時，也是呼籲他們要停止一切暴力行動，這個方面當然是政府方面，應該避免使用暴力行動，應該是響應民眾的呼聲，要進行必要改革。同時是其他的派別，不管哪個派別都要停止針對平民的暴力行動，不要像暴力一報還一報這種升級，所以中國是主張，説各個派別都應該停止暴力行動，應該去通過對話的方式進行，來達到他們要變革，要進步，要前進這種目的。

　　記者：你會發現在這樣的問題上，美國和北約跟中國對於敘利亞的問題態度有很大的分歧。它會覺得聯合國的武力干涉，可能是一個更好的解決途徑。您對這個事情是怎麼看的？

　　吳思科：這一點上，這就跟利比亞問題有關係了，利比亞問題就是借用聯合國安理會設禁飛區，以保護平民的為由頭，設立了這個禁飛區，結果是變成了一個大打出手。客觀上是造成了更多的平民的傷亡，這個大家都看得很清楚，所以在這點上，人們也認識的更清楚一些，就是不能在敘利亞再去複製利比亞的那種模式，這種模式造成的損傷可能更大，因為敘利亞的特點，所以敘利亞的特點如果出現這種情況，它會更加慘烈，造成的損失會更大，而且由於敘利亞在中東的獨特地位，非常敏感的地位，如果出現這種情況，他在地區所造成的影響，破壞，動蕩也會更大，所以在這一點上，我們看的是很清楚的。

　　中國有關各方面有很一致的看法，而且我去年11月份到敘利亞的時候，我去了除了跟政府官方接觸之外，我也跟兩個反對派的負責人，兩個反對派組織的負責人也進行接觸，也就這個問題進行交談，這兩個反對派組織的負責人，也明確的表示了，他們反對外來干涉，特別是反對安理會軍事干涉這樣的一個立場。因為他們也説到了，軍事干涉的後果，不管是地面的方式，他們比如指的是伊拉克那種方式，還是空中的方式，所造成的那種損失。

　　記者：平民的傷亡。

　　吳思科：傷亡我們都看得很清楚了，而且造成的這種後遺症也是非常深的。因此我們靠自己的力量來解決，可能需要的時間更長一點，但是我們可以使國家和人民少受傷，這樣的一個損失。而且不至於留下那麼樣的後遺症，在這一點上我覺得他們確實是，我覺得他們還是很有遠見的，給我留下了非常深刻的印象，因此在這一點上跟我們，我覺得還是有共同的看法的。

　　記者：共識，這是中國投否決票的一個主要原因嗎？

　　吳思科：這應該是一個理由嘛，否決票它是一個根據幾個方面的原因，一個是這個事情本身是非曲直，一個是我們要根據聯合國的管理憲章，就是我們中國所奉行的這樣一個不干涉內政，這樣的一個原則立場。另外一個就是著眼于這個地區，不要造成大的動亂，因為中東地區，本來就是一個熱點很集中的地區，是很熱的地區。是一個連接亞、非、歐這一個重要的戰略體系，而且又是一個能源匯集地，所以這個地區的動蕩，那對整個世界的穩定造成振蕩，對世界的能源供應造成巨大的這種影響，那可能是能源（價格）的飆升，油價的飆升這都可能要産生。

　　那麼對於正在復蘇,很脆弱的這樣一個世界經濟，那種影響，那種打擊都是很大的。所以我覺得中國採取這樣一個立場，確實是與敘利亞的國家利益，人民利益是一致的。我們跟有關方面都特別強調了，我們在敘利亞的行為，絕不是庇護某一個人，某一個方面，反對另外一個人，絕對不是這樣的。而是確實是著眼于敘利亞這個整體上的一個利益，同時也確實是從地區的穩定來考慮問題。

　　更廣一點就是這個地區對世界，可能産生的影響。所以我覺得要講，作為一個負責任的國家，我們思考問題就是要堅守這一條，我們就是要講究原則，所以在這點上應該是很堅定的。