人民網2月13日電 香港食物及衛生局局長週一岳8日表示，自從上月採取措施之後，內地孕婦衝關和衝急症室生小孩的情況有所改善，如有需要會考慮取消內地孕婦到公立醫院分娩的配額。據初步統計，內地各大網站發出相關新聞80余篇，網友跟貼留言達5000余條。多數網友認為，赴港産子問題要做好平衡，內地孕婦擠佔公立醫院床位對香港本地人是一種傷害，適當調整對香港自身社會秩序也是有巨大好處，內地準媽媽應理智看待赴港産子。網友還指出，針對香港作出調整，內地也應適當作出回應，不能將問題歸結為香港製度，要求切實提高內地社會福利待遇，對現行計劃生育政策做適當調整。

　　多數網友希望香港做好平衡工作，讓赴港生子産生多贏效果。網易網友“tcl319”説，選擇去香港生子也給香港帶來一定利益，內地産婦是去香港購買服務，不僅給香港經濟帶來繁榮，也緩解了香港人口負增長問題。當然赴港生子也擠佔了公共資源，造成一些香港市民自身所受到服務質量下降，香港政府在保證自己開放態度的同時，也要回應市民的要求，如果能夠做好各種平衡工作，赴港生子必然也是多贏局面。搜狐網友“就這樣開始”説，我們要看到赴港生子的負面，也要看到正面，香港公立醫院在赴港生産中也受到了好處，如果全面禁止，公立醫院恐怕會出現醫療浪費，資金緊張等問題，所以香港應評估整體影響。

　　一些網友對港府的限制措施表示理解。天涯網友“追風箏的人”説，面對近年人口流入量的持續增長，在本地公共資源並未有太多新增的情況下，無論是本地民眾對教育、醫療、福利等公共資源受到可能“瓜分”的擔憂，還是港府承受的資源擠壓感，都是可以理解的。新浪網友“小甩哥”説，公共資源的有限性與人口數量的客觀膨脹，外來人口增多與人口結構變化，以及上述情況引致的更廣泛層面的社會問題，這些治理上的負擔不難想見。赴港生子人數的激增，的確給香港的公共衛生、醫療，甚至教育需求帶來一定壓力，有所限制也在情理之中。

　　網友呼籲內地準媽媽理智看待赴港産子。搜狐網友“sohuwang”説，即使寶寶因此取得香港“戶籍”，但還是要在內地生活，今後回港發展必然面臨巨大的社會、文化和節奏差異，難以適應，一定要謹慎對待莫盲目跟風。騰訊網友“城角夕陽”説，雖然以後讓孩子在香港享受良好的教育是好事，但是在那邊上學根本沒人照顧，對孩子的成長是很不利的，而且孩子的未來要靠他們自己，內地出的人才不比香港少。鳳凰網網友“常州燕篤俊”説，如果“內地港仔”井噴，香港未來福利保障或會縮水，而內地社會保障和福利今後會大幅提升。費了半天勁，花了不少錢，到頭來還不如待在內地，豈不白折騰？

　　網友認為內地需向香港學習，切實提高社會福利待遇。網易網友“段寶軍”説，如果不從提高內地社會福利待遇出發，只使用一些強制的行政手段，在制止內地孕婦赴港生子的問題上，即使做到了“無一漏網之魚”，也不能説是從根本上解決了內地孕婦赴港生子的問題。因為我們能堵上大家“赴港生子”的大門，卻攔不住大家赴加、赴美産子的腳步。新浪網友“蘇黎世”説，赴港産子也好，赴美産子也罷，都是為了“綠卡”，因為這背後包含了完備的公共服務、更全面實現權利的可能性、相對寬鬆的生存環境，如果內地想留人，唯有提高對民眾的福利待遇一條路。一位環球網網友説，有如此多的人出境生育，只能説明內地的政策和待遇缺乏競爭力。如果能做到民眾福利提高、人人機會均等，出境産子的人自然會減少。

　　也有部分網友認為，應該對現行計劃生育政策做適當調整。騰訊網友“楊樂靜”説，有些人即便無法赴港産子，也會可以選擇到美國或者其他地方去，原因是為了躲避國內計劃生育政策。所以要想從根源上解決超生問題，還是要適時對現行計劃生育政策做適當的調整。搜狐網友“kenancola”説，改革開放30年來，我國的人口領域已經發生了巨大變化。在這樣的情況下，單純以控制人口數量為中心的計劃生育政策應該逐步向以鼓勵調節人口結構的政策傾斜。