中新社北京2月6日電 (張曉寧) 聯合國安理會2月4日表決敘利亞問題決議草案，俄羅斯、中國兩國投反對票否決了這一決議草案，引起國內外輿論普遍關注。記者就相關問題採訪了中國前駐埃及大使、中東問題專家安惠侯。

　　安惠侯分析説，中國否決草案主要基於三點考慮。第一，是出於堅持原則的考慮，是為維護整個發展中國家主權不受侵犯，維護不干涉內政原則，維護《聯合國憲章》宗旨和原則。“如果不堅持這些原則，就是説一個國家的政府合不合法，能不能夠繼續執政，要取決於外國和國際組織的判斷，這是不對的，這應該是本國人民自己的事情。”

　　“如果由外國來決定一國政府合不合法、應不應該下臺，那以後廣大發展中國家就面臨著一個危機了，特別是中小發展中國家——西方國家隨時可能説你不合法，要下臺。”安惠侯説。

　　安惠侯指出，該決議草案雖在後期做了一些修改，但並無實質性變化，仍暗藏著干涉敘利亞內政、強迫敘合法政府垮臺以及發動軍事行動的可能性。

　　安惠侯説，推動巴沙爾下臺，扶植反對派上臺，實現所謂“民主”，實際上是製造戰亂。“利比亞的例子就很説明問題，西方國家和北約對利比亞進行軍事干預是為了利比亞人民利益，是為了利比亞自由民主嗎？——根本就不是。”

　　他指出，這次西方國家體現了在敘利亞複製利比亞模式的意圖，中國的否決也是對此意圖的“當頭一棒”。

　　第二，中國投否決票是為避免敘利亞當前暴亂和危機激化。當前敘局勢動蕩，經常發生暴力衝突。有些反對派在外國支持下挑起武裝衝突和暴力事件，甚至不僅針對軍隊警察，而且針對平民。敘政府對暴力事件進行鎮壓，也造成一些傷亡。

　　安大使指出，現在“實事求是”看來，巴沙爾領導的政府在敘國內得到相當一部分民眾的支持，手中還擁有著一支有戰鬥力且忠於政府的軍隊，所以不可能接受聯合國這個決議。另一方面，如果決議通過，將是對反對派進一步鼓舞和煽動，會使得敘國內暴力事件更加激烈，甚至可能引發內戰。

　　第三，中國投否決票是為通過對話和平解決敘危機爭取時間和空間。中國一貫主張敘政府和有關反對派通過對話談判協商，共同尋求和平的政治解決方案，“把形勢穩定下來”。

　　安惠侯説，中方非常尊重敘民眾要求變革的願望，也認為敘政府應加快改革步伐。“否決並不表示支持一方，偏袒一方或反對一方，完全是從敘利亞人民根本利益出發。”和平穩定、通過談判解決政治危機符合敘利亞人民根本利益，符合地區保持和平穩定的根本利益，也符合阿盟的根本利益。

　　作為前駐埃及大使和中阿友誼的見證者，安惠侯説，中阿之間擁有源遠流長的友誼，還應寄希望於阿拉伯國家，望其採取“理智的符合自己根本利益的做法”推動敘利亞問題的和平解決。

　　安大使表示，阿盟表示還將繼續對敘危機進行調解，尋求和平解決方案，中國對此支持。

　　他指出，據觀察，阿盟內部也存在不同聲音和看法，“但還要看事態發展”。“相信阿拉伯國家會逐漸認識到，以外國勢力來解決自己兄弟國家的內部矛盾並不是一個明智的做法。利比亞問題也是一個教訓。” (完)