上海從業人員中，外來務工人員比例過半，其中大部分又是受教育程度較低、收入水平不高的新生代農民工。他們仍處於靠看電視、上網、睡覺等方式打發業餘空閒時間的“老三篇”階段。日前，團市委《豐富來滬新生代農民工精神文化生活策略研究》的調查報告指出，新生代農民工不僅活動範圍狹小，而且對所在社區文化生活的參與程度也偏低。這一現象引起了不少人大代表的關注，成為市十三屆人大五次會議專題審議《貼近市民需求，積極推進公共文化服務體系建設》時被代表屢屢提及的問題。

　　在問卷中，“根本不知道社區有活動”和“知道，但沒被邀請”的受訪者共佔63.3%，經常參加社區活動的人僅7.7%。對此提出書面意見的上海市人大代表林麗平認為，這與上海市在社區文化建設方面的投入是不成正比的，也説明社區文化娛樂活動在宣傳途徑和內容設計上存在一定問題。她表示，上海市政府對公共文化産品供給投入巨大，但往往與新生代農民工獲取信息的途徑不匹配。新生代農民工從管理服務的角度上來講，處於組織的盲區，社區工作者是最接近他們的服務者，需要深入農民工群體了解需求，有針對性地調整公共文化産品的供給方式。

　　市人大代表黃振在接受記者採訪時表示，引進義工是條行之有效的路子。他説：“通過培訓一批義工，讓他們走進新生代農民工的聚居地，打通信息傳遞的管道，進而通過引導來改變他們的文化生活狀態。”

　　另外，身為農民工的市人大代表洪剛在發言中表示，現有文化産品價格過高，也是新生代農民工享受文化樂趣、精神生活的重要障礙。他以自己為例，來滬十年的打工生涯中，只帶孩子去過三次電影院，進過一次劇場看話劇。在他利用業餘時間完成的千名農民工調查中，只有數十人有過進電影院或其他文藝演出場所的經歷。黃振代表在他的書面意見中開出“藥方”：政府應通過制定優惠政策、財政補貼、公共服務外部購買等形式，鼓勵這些文化企業為新生代農民工提供低價位的文化産品。他説：“上海大劇院、東方藝術中心、文化廣場、上海逸夫舞臺等十大知名劇場，每個月至少舉辦兩場公益性演出，最高票價不超過80元的做法，就是典型案例。”

　　本報記者 羅震光