中國城市建築被指 “ 千城一面 ” 。 ( 資料圖片 )

　　過去是刮“歐陸”風，如今是刮“迪拜”風；與文化越來越遠，與浮華越來越近

　　中國城市建築丟了“中國味”

　　根據國家統計局公佈的數字，2011年1月至11月，全國固定資産投資共計26萬億元，其中建築安裝工程總投資17萬億元，與去年同期相比增加近三成。而中國的城市化率目前已達到47%，在過去的30年裏增加了30個百分點，增速位居世界之首。

　　另悉，目前我國的600多座城市中，有100多座提出建設國際大都市、國內大都市，其中有不少城市提出要建設中央商務區，有10多個城市瞄準建設國際或地區性金融中心。

　　在1月4日由中國建築學會舉辦的“發展和繁榮中國建築文化” 座談會上，一些專家紛紛指出，一些地方在城市建設過程中，捨棄了地域特色，忽視了建築文化，使得城市建築大量雷同，粗糙仿製，文化缺失，“千城一面，萬棟同根”。

　　城市建築被指“拾人牙慧”

　　“如今很多國內的建築師總是盯著外國大師，城市設計趨同，拾人牙慧，東施效顰，到處山寨。” 中國工程院院士張錦秋在“發展和繁榮中國建築文化” 座談會上對記者如是表示，“過去是刮‘歐陸’風，都設計得像歐洲，如今是刮‘迪拜風’，到處都蓋迪拜式的高樓。”

　　現任全國人大環境與資源委員會副主任葉如棠則把這種現象概括為“四遠四近”：與自然越來越遠，與官場越來越近；與生活越來越遠，與逐利越來越近；與文化越來越遠，與浮華越來越近；與傳統越來越遠，與西化越來越近。

　　中國建築與歐洲建築，伊斯蘭建築並稱為世界三大建築體系，而相對於另外兩大體系，中國建築體系歷史更加悠久，體系更加完整，並且更加注重自然和生活，例如四合院的鄰里交往空間就遠比西方式的單元樓要大很多。

　　新中國成立以來，我國也曾涌現出一大批融合本土和現代特色的新建築，“從上世紀50年代修建的人民大會堂，到20世紀末的香山飯店，都繼承了中國傳統建築文化，融匯了西方現代建築的新技術新觀念。1999年世界建築師大會曾在人民大會堂舉辦，當時各國建築師都非常讚嘆它。” 葉如棠如是表示。

　　追求利益導致文化缺失

　　許多地方倉促上馬的建築工程，被過多地涂上了官方色彩，建築師們在經濟利益和行政壓力下往往不得不“委屈了”藝術。一位住建部的專家説，“有的地方甚至把專家評審當兒戲，就是走走過場，最終還是由當地領導拍板。”

　　當建築物被簡單視作商品時，部分建築設計師也由此為了經濟利益，刻意迎合投資方和業主要求，“事實上，建築物並不能簡單等同於商品，在未來很長一段時期，它都要矗立在公共空間上供大家評判。”中國工程院院士崔愷説。

　　不過，本土設計師的綜合修養現狀也令人堪憂，部分設計師只懂技術，不懂美學。“本土設計師應當提高全面修養，不能光會用計算機，要認真學習和解讀人類優秀文化，為原創作品傾注心血。” 張錦秋認為，“應注重地域建築現代化，和現代建築地域化，建築創新不能是膚淺作秀。”

　　本土設計應得更多扶持

　　據專家透露，一些國家的建築設計師到中國做建築設計時，其所在國常常會提供相關的費用，將此舉視作“文化輸出”，甚至有的國家的大使館還會組織推介會，推介該國設計師的作品。

　　中國工程院院士、北京市建築設計研究院總建築師馬國馨告訴記者，當年設計上海南浦大橋時，就曾有外國設計師主動上門，免費提供設計，後來被我國政府拒絕。南浦大橋通車後成為世界第四大雙塔雙索面斜拉橋，使得我國的橋梁設計走在了當時的世界前列。

　　但在現實中，像南浦大橋這樣的“幸運兒”並不多見，一些地方依舊唯外國設計師馬首是瞻，盲目聘請外國設計師，缺乏文化的自覺意識和自強意識。

　　一位住建部的專家向記者講述了這樣一件軼事：某城市招標，所有的設計方案都抹去設計者姓名，讓評委們投票，結果一位本土設計師的作品勝出，主辦城市惱羞成怒，竟在隨後宣佈此次投票無效。

　　“中國建築師也可以走出國門，我們應該從輸出産品轉向輸出文化。”

　　中國建築學會副理事長丁建提出了他的建議，政府應當提供扶持，使得我國的建築設計師能夠走向世界，並且加大對知識産權的保護力度，“如今許多設計院不願意搞基礎設計，就是因為缺乏知識産權保護。” (記者 趙昂)