東方網1月2日消息：據《東方早報》報道，按家譜記載，安徽省舒城縣七步堂的曹友平是曹操小兒子曹植的第73代孫。復旦大學現代人類學研究中心的跨學科研究結果讓曹友平的血統多了一份科學證據。根據基因的DNA定位，他們家族與曹操有著同一個基因——O2-M268型，保存完好的家族族譜和DNA研究都表明，他們是曹操後代的可能性超過92%。

　　2011年12月28日，以復旦大學歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇和復旦大學現代人類學教育部重點實驗室李輝教授領銜的復旦歷史學和生物學聯合專家組宣佈定位了曹操DNA，找到最有可能是曹操後代的6支族群這一研究成果，立刻引發了強烈反響。

　　根據現代基因反推祖先

　　一種叫O2-M268的Y染色體SNP突變類型是唯一在6個宣稱是曹操後代的家族中顯著高頻出現的，且在全國漢族人中都較罕見。李輝估算該類型屬於曹操的可能性是92.71%。

　　針對河南安陽出土曹操墓真假的討論，復旦大學的生物學和歷史學專家聯手希望通過對現代人的DNA基因與墓中遺骸比對，確定曹操墓的真偽。這項研究是世界上第一次把遺傳基因研究精確到家族。

　　要把曹操後人與2000年前的曹操進行“親子鑒定”，鎖定曹操的DNA特性就顯得尤其重要。從2009年起，復旦大學在全國徵集曹操後人。專家組在全國各地採集了79個曹姓家族的280名男性和446個包括夏侯、操等姓氏男性志願者的靜脈血樣本。安徽舒城縣的曹友平就是應徵者之一。

　　DNA樣本對照分析發現，一種叫O2-M268的Y染色體SNP突變類型是唯一在6個宣稱是曹操後代的家族中顯著高頻出現的，且在全國漢族人中都較為罕見。李輝估算O2-M268屬於曹操的可能性是92.71%。接下來，復旦實驗室對這些重點樣本進行了Y染色體DNA全序列檢測，最終證明：這6支O2-M268類型樣本的祖先交會點是在1800至2000年前。

　　這6支族群分別位於安徽舒城和績溪、江蘇鹽城、遼寧鐵嶺、東北東港、湖南長沙、江西南康。“6家互不相識，但是家譜上都記載是曹操後代。”李輝教授説，“這些家族共同檢出了一個非常罕見的染色體類型，這個比例在全國人口只佔到5%左右。假定他們都是倣冒的，那麼巧合概率就等於這個基因型所佔人口比例的乘積，也就是5%的5次方，所以説，他們假冒的可能性只有千萬分之三。因此在法醫學上可以認定，他們是真實的曹操後代。”

　　檢測遺骨能進一步確認

　　對於社會關注的DNA技術能否驗證安陽曹操墓的遺骨是否屬於曹操本人，李輝解釋説，就技術層面看，只要保存較好，5萬年內的樣本都可以檢測，但由於種種原因，目前還沒有和有關方面達成一致意見。

　　目前，復旦課題組研究認定的這6支曹氏族群是最有可能的曹操後代,可能性超過92.7%。如何才能做到百分之百確證，李輝教授表示，如果能對曹操的爺爺、父親或兄弟等人的遺骨進行基因比對，DNA吻合的話，就能完全確認。遺憾的是，我國的考古研究歷來只重視遺物不重視遺骨，導致遺骨大量遺失。即使被保存起來，但也可能因為保存條件不夠，使得遺骨氧化後DNA被破壞，從遺傳學上就失去了提取價值。

　　對於社會廣泛關注的DNA技術能否驗證安陽曹操墓的遺骨屬於曹操本人，李輝解釋，就技術層面看，只要保存較好，5萬年內的樣本應該都可以檢測，但由於種種原因，目前還沒有和有關方面達成一致。

　　韓昇表示，此次曹氏DNA研究，是世界上第一次把遺傳基因研究精確到家族。可用現代人的基因反推歷史著名人物的基因，對歷史研究是一個新的突破，這比找到誰是曹操後代意義更大。

　　歷史懸案有了破解新路

　　課題組還用同樣方法驗證了漢代丞相曹參的家族基因，與曹操的家族基因沒有關係，從而證明曹操是曹參後人的説法有誤；另外，研究還表明現有的夏侯氏基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操是從夏侯氏抱養的説法也不準確。

　　此次復旦大學課題組對曹操後代的追尋，第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作，也將有助於更多歷史謎團的揭開。“史學研究的終點往往是生命科學研究的起點，生命科學研究的結果又為歷史學研究提供了新的角度和證據。”韓昇如是説。

　　韓昇介紹，在這次曹操家族DNA的研究中，課題組還用同樣方法驗證了漢代丞相曹參的家族基因，與曹操的家族基因沒有關係，從而證明曹操是曹參後人的説法有誤；其次，民間傳説操姓是曹操後代避禍改姓而來，經過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關係；另外，研究還表明現有的夏侯氏基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操從夏侯氏抱養的説法也不準確。

　　目前，復旦大學已經組建由遺傳學和歷史學共同參與的歷史人類學新學科，希望通過現代生物技術和歷史文獻研究合作，重點將對中華民族的歷史融合、演變發展的脈絡展開研究，同時將繼續破解傳統研究無法解答的歷史迷案。