繼上週六舉行了臺“大選”“總統”候選人首場電視辯論會之後，本週六，將迎來唯一一場“副總統”候選人辯論會，這也是台灣選舉史上首次“副總統”候選人辯論會。屆時，三黨“副總統”候選人吳敦義、蘇嘉全、林瑞雄都將出席。

　　面對辯論，吳敦義、蘇嘉全、林瑞雄都精心準備：一會反復琢磨攻防策略，一會又沙盤推演實戰狀況。這場副手辯論究竟有哪些值得關注的看點呢？陳鳳馨、包淳亮兩位台灣專家“名嘴”接受導報採訪時對此進行了點評。

　　看點1

　　整體戰局：“藍橘打一綠”還是“綠橘同打藍”？

　　背景提示：

　　新“三國演義”，如何針鋒相對而又合縱連橫？這是一種謀略的博弈。

　　上週六，馬蔡宋三人的首場辯論，大多數人開始以為，宋楚瑜會炮火四射，幫蔡英文從側翼猛攻馬英九，形成“綠橘同打藍”的局面。可結果是，一向口才上佳、擅長攻擊的宋，卻出人意料地變得溫和許多，偶爾的批評也是不偏不倚。

　　首場副手辯論，整體上會是怎樣的一種局面？吳敦義方初定的策略是“尊橘打綠”，蘇嘉全也是“尊橘打藍”，兩人都不把橘營的林瑞雄當做主攻對手。那林瑞雄的主攻對像是誰？最終是“藍橘打一綠”還是“綠橘同打藍”？

　　預測 （包淳亮）：“總統”候選人辯論上，蔡英文與宋楚瑜“二打一”對付馬英九的情況並不明顯。副手辯論上，可能會是“藍橘打一綠”的情況。為了爭取泛藍選票，林瑞雄不僅不會攻擊吳敦義，還應該會表現得比吳敦義“更藍”。

　　預測（陳鳳馨）：藍綠互攻應是避免不了的現象，按理説副手辯論賽的焦點應該放在吳敦義和蘇嘉全身上。但大家不知道林瑞雄將在辯論賽上拋出什麼議題，所以很期待。

    看點2

　　吳敦義：如何展示絕佳口才，攻防自如？

　　背景提示：

　　吳敦義一向以口才出眾聞名。其頭腦機敏靈活，言辭犀利，再加上據理力爭、針鋒相對的“鬥雞性格”，常常讓綠營人物惟恐避之不及。

　　這次副手辯論，對於吳敦義來説，應該是個“秀口才”、“展形象”的絕佳機會。“神龍入海，風雲變幻”，雖然國民黨方面表示，屆時吳敦義會以陳述政見為主，嚴陣以待對手可能的攻擊，但對手的“2元柿子”、“農舍事件”等熱門話題，想必一定會成為吳敦義的重炮攻擊點。吳敦義的攻防自如，一定會成為媒體的關注焦點。

　　預測（陳鳳馨）：在正面陳述方面，我認為副手在辯論中沒辦法拋出“石破天驚”的政策議題，因為政策主要由“總統”候選人來主導。如果副手不遵守這個分寸，大談政策，就會被認為是“越位”。就算談政策，也不會那麼被重視。

　　吳敦義從政的資歷很長，而且又是現任“行政院長”，一定會成為民進黨主攻的對象。前陣子，馬當局的“農委會”、“教育部”、“文建會”接連出狀況，應該會成為在野黨攻擊吳敦義的重點。這也是考驗吳敦義辯才的地方。

　　看點3

　　蘇嘉全：如何面對豪華農舍、妻子“猛男派對”？

　　背景提示：

　　蘇嘉全自從成為蔡英文副手以來就風波不斷，被多數人認為是蔡英文的“副資産”。其“豪華農舍”“光芒四射”，讓蔡英文團隊苦心策劃的“臺一線”、“臺九線”等造勢活動黯然失色。12月7日，蘇妻洪恒珠卻被爆出10年前曾出席 “猛男派對”，一時又搶走媒體的焦點。主帥蔡英文恐怕又只能在鎂光燈照射不到的地方拜票，無奈嘆息。

　　如何在這次辯論中擺脫對手在“豪華農舍”、“家人特權”、“椰林基金會”問題上的糾纏？這是蘇嘉全和民進黨競選團隊必須嚴肅考慮的問題。

　　蘇嘉全的幕僚也説，吳敦義口才便給，甚至比馬英九還難纏。要避免被動挨打，不露窘相，蘇嘉全必須攻守兼備，不容大意。

　　預測（陳鳳馨）：蘇嘉全的農舍風波以及在屏東地區的家族企業，在社會上引起不小爭議，其人格操守一定會成為對手攻擊的重點。

　　不過，我認為，對於農舍問題，蘇嘉全會用“農捨已經捐出去了，已經合法化了”來解釋。況且，其幕僚已向媒體表示，蘇嘉全不排除在農舍議題上誠懇致歉，説明捐出農捨得心境，並適時反控國民黨農舍問題更是一籮筐。

　　總的來説，他們這種負面問題應該不會作太多回答，而是低調應對。