中廣網北京11月20日消息（記者費磊）據中國之聲《新聞縱橫》報道，從上世紀80年代初的引灤入津和之後的引黃濟青，到後來的南水北調，近年來我國多次修建大型的水利設施，這些項目都是為了緩解乾旱地區缺水的問題。

　　然而，浙江杭州也在近日公佈了一項引水工程計劃，也就是《杭州市“十二五”水利發展規劃》，杭州市把“新安江引水工程”列入了投資建設十大水利重點項目之一，計劃把百公里之外的千島湖水引到杭州。

　　但計劃一經公佈就引發了專家學者的質疑：江南水鄉沒水喝了嗎？應該不是，因為錢塘江穿過杭州城入海。那麼，杭州為什麼要實施這項工程？錢塘江邊，西子湖畔的杭州難道真的引水困難嗎？

　　千島湖，湖水清澈，是公認的理想飲用水源。新安江位於千島湖的下游，從水流流向來看，從新安江引水實際上也就是從千島湖引水。記者從新成立不久的“千島湖引水工程前期工作辦公室”工作人員那裏了解到，“新安江引水工程”就是“千島湖引水工程”。

　　工作人員：我們杭州市政府十二五規劃中有這個事情，我們現在正在做前期規劃的事情。

　　其實，千島湖水經過新安江、富春江、錢塘江自然地流到杭州供生産生活使用，為什麼要棄自然的河道不用要另修一條引水路徑呢？其實“千島湖引水工程”並不是個新的設想。這個工程早在2004年就已提出。當時的浙江省水利廳設想通過挖掘一條全長872公里的隧洞，將湖水引到杭州乃至上海嘉興等地，但是當時規劃在專家論證階段，由於錢正英院士等一批水利水電專家的反對，工程論證沒能通過而被擱置起來。

   杭州飲用水80%以上來自錢塘江，飲用水源單一。近些年來由於沿江地區的工業污染，使得錢塘江水質不斷惡化。特別是今年6月4日，一輛載著苯酚的槽罐車翻車，化學品泄漏致使錢塘江飲用水源遭到重度污染，直接影響到杭州市民飲水安全。在這樣的背景下，這一工程又被重新提起並被納入《杭州市“十二五”水利發展規劃》。

　　但同當年一樣，一些水利專家對此仍然持反對意見。國家海洋局第二研究所博士生導師許建平就是堅決的反對派。他指出，杭州河湖密布，不象我國北部地區是真正意義上的缺水。

　　許建平：杭州的水資源是非常豐富的，我們這裡的錢塘江也是從千島湖，富春江一路下來的，現在為什麼要到源頭去引水，關鍵就是錢塘江水受到了污染。放棄在錢塘江引水，直接到上遊引水，那錢塘江的水環境污染問題沿江地區各級政府就不會去重視了。

　　許建平介紹説，國外水利專家對長距離引水工程早就有定論，超過100公里從經濟上來説並不合算。引水工程浩資巨大，還要涉及沿途徵地，拆遷等其他問題。他認為將這筆資金用於環境保護，改善錢塘江水質才能從根本上解決飲水難問題。

　　許建平：如果説沒有受到上遊污染，杭州自來水的供應該是綽綽有餘的。水處理的話，現在可以把五類水都處理到人能夠飲用，也不存在技術問題，也不存在資金問題，為什麼不用高科技來做這樣的事情？另外，我們現在水資源浪費也非常嚴重，我們可以用節約用水來緩解可能出現的淡水緊缺的狀況。

　　許建平進一步指出，千島湖是一個重要的水源涵養地，從千島湖大量引水可能給水源地造成不可估量的損失。

　　許建平：千島湖是一個圈養水源地，它不光是我們浙江的，千島湖50%以上的水源是來自安徽的，實際上被引水的這些地方也是缺水的。我們這些年一直在考察千島湖的水質，應該説不是很理想，你如果大量取水也會消減它的自愈能力，可能造成的污染更嚴重。國內幾個大的湖泊的污染我們眼下是看的見的，象太湖、滇池呀等等。

　　千島湖引水工程前期工作辦公室工作人員在接受記者採訪時説，目前的規劃還只是設想階段，對於這樣一個爭議很大的項目，還要經過嚴密的論證，報主管部門審批，才有可能實施，也許這需要很長的時間。

　　我們也相信，在這麼多專家一致反對的情況下，有關部門也應該會好好的論證一下，只是希望不要讓千島湖變成“千孔湖”。