央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

廈門版“達芬奇”案宣判 售假商場退賠40萬元

發佈時間:2011年11月17日 21:14 | 進入復興論壇 | 來源:中廣網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中廣網廈門11月17日消息(記者陳庚 通訊員楊長平)明明是價值1萬元左右的鐵木豆沙發,卻被廈門市“大明宮紅木精品商場”當成“非洲大葉紫檀寶座”,賣出20萬元的高價。相比達芬奇傢具售假醜聞,暴利程度有過之而無不及。近日,廈門市思明區人民法院一審判決該商場退賠40萬元。

  今年3月,消費者吳先生在廈門“大明宮紅木精品商場”花了20萬元購買了一套標注為“非洲大葉紫檀寶座”的沙發。當時他要求在送貨單上註明“如材質有誤,雙倍賠償”,並由商場當時的店長簽名確認。後來,在媒體相繼曝光紅木傢具售假醜聞後,吳先生也對自己購買的沙發品質産生懷疑,於是委託權威鑒定機構鑒定,結果顯示,這套沙發的材質其實是鐵木豆,市場售價大約只有大葉紫檀的1/20,於是一怒之下,吳先生將商場以及投資人張某告上法庭,要求退貨,並索賠40萬元。

  案件審理過程中,被告對原告提供證據的真實性不持異議,沒有申請重新鑒定。由於案件事實清楚,證據充分,法院最終判令被告退賠40萬元。

  這起案件的主審法官告訴記者,即使吳先生當時沒有與商場約定“雙倍賠償”,根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第49條的規定,起訴到法院時他仍然可以主張“假一賠二”的權利。另外有媒體報道稱“大明宮紅木精品商場”可能在申請破産,主審法官表示,由於該商場是個人獨資企業,所以即使破産,投資人張某也要以個人財産承擔清償責任,賠償原告40萬元。

  有法律界人士透露,目前紅木傢具行業普遍缺乏有效監管,加上一些消費者盲目追捧,很容易上當受騙。提醒消費者在購買紅木傢具時,要多多小心。

熱詞:

  • 達芬奇
  • 退賠
  • 商場
  • 宣判